- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-04
- Bylos Nr.
- e3K-3-320-916/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- A. B., G. R., D. S., I. K., E. B., S. L., uždarajai akcinei bendrovei „Rezultatas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Advertas“, D. R., uždaroji akcinė bendrovė „Ordalys“, akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės (pranešėja) ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. B. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieškinį atsakovams G. R. (buvusi R.), A. B., D. S. (buvusi L. L., S.), I. K. (buvusi S.), E. B., S. L. (S. L.), uždarajai akcinei bendrovei „Rezultatas“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Advertas“, D. R., uždaroji akcinė bendrovė „Ordalys“, akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ (uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ teisių ir pareigų perėmėja), išvadą teikianti institucija – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (anksčiau – Turto vertinimo priežiūros tarnyba).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių kredito unijos valdybos narių, turto vertintojo civilinę atsakomybę, ieškinio senaties eigos pradžią, kai ieškinį dėl žalos atlyginimo priteisimo reiškia bankroto administratorius, aiškinimo ir taikymo.