Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-09-01 · Civilinė byla Nr. 2YT-8053-1048/2022

Bylos eiga

  1. 2YT-8053-1048/2022Nutartis · 2022-09-01Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-10Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-07-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-01
Bylos Nr.
2YT-8053-1048/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04737-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Pareiškėjas
UAB Legal Balance
Civilinė byla Nr. 2YT-8053-1048/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04737-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.11.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB Legal Balance skundą dėl antstolio G. J. procesinių veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis G. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2022-07-20 antstolio G. J. kontoroje gautas pareiškėjo UAB Legal Balance skundas dėl antstolio G. J. atsisakymo tenkinti prašymus priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti. Pareiškėjas skundu prašo: 1) atšaukti antstolio 2022-06-30 patvarkymus Nr. S-22-91-20746 ir Nr. S-22-91-20726, kuriais atsisakyta priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti; 2) tenkinti UAB Legal Balance 2022-05-04 per Elektroninės vykdomosios bylos portalą antstoliai.lt teiktus prašymus priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti. Skundo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjas 2022-05-04 naudodamasis Elektroninės vykdomosios bylos portalu antstoliai.lt, teikė prašymus priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti, t. y. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos 2022-03-07 išduotus sprendimus Nr. DGKS-1034 ir Nr. DGKS-1033, skolininkė UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini). 2022-05-06 gauti antstolio raštai dėl tinkamai patvirtintų dokumentų pateikimo, kuriuo buvo prašoma per 3 darbo dienas nuo rašto gavimo pateikti tinkamai pasirašytas Reikalavimo perleidimo sutartis. Pareiškėjas antstoliui pateikė raštą ir nurodė, kad ginčijamos Reikalavimo perleidimo sutartys buvo pateiktos pradiniams kreditoriams per www.eskolos.lt internetinę platformą pasirašymui, t. y. kreditorius pateikia ofertas siųsdamas per www.eskolos.lt internetinę platformą (sutartį ir jos priedą), o pradiniai kreditoriai jas priėmė ir pasirašė. Be to, Reikalavimo perleidimo sutarčių pasirašymo tvarka yra nurodyta pačių Reikalavimo perleidimo sutarčių punktuose (2022-04-07 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2022-04/72 bei 2022-04-07 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2022-04/71 5.4. - 5.5. punktai). 2022-06-30 antstolis patvarkymais Nr. S-22-91-20746 ir Nr. S-22-91-20726 atsisakė priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti, vykdomieji dokumentai grąžinti pareiškėjui. Antstolis savo atsisakymą priimti vykdomuosius dokumentus vykdyti grindė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.103 straipsnio nuostata, jog Reikalavimo perleidimo sutarties formai taikomi tokie pat reikalavimai kaip ir pagrindinei prievolei.