Telšių apylinkės teismo sprendimas

2015-06-25 · Civilinė byla Nr. 2-851-304/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-06-25
Bylos Nr.
2-851-304/2015
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00577-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
I. J., A. J.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-851-304/2015Proceso Nr. 2-47-3-00577-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 75.4.1; 116.1. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 25 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjams I. J., A. J., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. J. ir A. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieškinio reikalavimų, šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, priimtinas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad šalys susituokė 1975-08-23 Telšių rajono civilinės metrikacijos biure, akto įrašas Nr. 291. Santuokos metu susilaukė 2 vaikų, kurie šiuo metu yra pilnamečiai. Pareiškėjai santuokos metu įgijo dalintino turto. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu priimamas ir nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 d., numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka.

Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių. Sutartyje aptarė vienas kito išlaikymo, santuokinio turto padalijimo, įsiskolinimų kreditoriams klausimus, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali būti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).

Nutraukus santuoką, šalių prašymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Šalims pavykus susitarti dėl taikaus santuokos nutraukimo ir iš ginčo teisenos perėjus į ypatingąją teiseną, atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.), pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 540 str., 541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J. (ikisantuokinė pavardė D.), a. k. (duomenys neskelbtini), 1975-08-23 Telšių rajono civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. 291, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: J., J.

Patvirtinti tarp pareiškėjų I. J. ir A. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

I. J. ir A. J. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

Santuokos metu paimtų ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Santuokos metu įgytas turtas padalijamas taip:I. J. nuosavybėn atitenka:

žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (8614 Eur vertės), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (28817 Eur vertės), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1558 Eur vertės), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1688 Eur vertės), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (147 Eur vertės), esantys (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (viso sklypo vertė 12590 Eur, ½ dalies vertė 629,50 Eur), esančio (duomenys neskelbtini);

A. J. nuosavybėn atitenka:

½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (viso sklypo vertė 1259 Eur, ½ dalies vertė 629,50 Eur), esančio (duomenys neskelbtini), priekaba Tauras 700, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (1000 Eur vertės) ir automobilis Mercedes Benz ML270, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (3400 Eur vertės), Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos už laikotarpį nuo 2012 m. lapkričio mėn. iki 2015-03-10 išmokėtos 4561,04 Eur piniginės išmokos.

I. J. už jai tenkantį didesnį santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą įsipareigoja sumokėti A. J. 17650,00 Eur (septyniolikos tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties eurų) piniginę kompensaciją (pinigus pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) tokia tvarka:

13 000,00 Eur (trylika tūkstančių eurų) sumoka iki 2015-07-10;

4650,00 Eur (keturis tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt eurų) sumoka iki 2015-12-31.

I. J. ir A. J. vienas kitam pretenzijų dėl santuokinio turto padalijimo neturi. Santuokos metu įgytus neregistruotinus kilnojamuosius daiktus pasidalijo gera valia.

A. J. įsipareigoja iki 2015-07-10 išsikraustyti ir išsiregistruoti iš gyvenamojo namo, esančio Telšiuose, Degaičių g. 28.

Grąžinti I. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 300 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-04-01 mokėjimo kvitu, žyminio mokesčio grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė