Telšių apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamosioms A. G. jos gynėjui advokatui Audriui Karpinskui

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., padarymu,

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, Telšių r. apylinkės teismo 2013-08-08 nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., padarymą BK 38 str. pagrindu, teista Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-04 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., BK 63 str., 64¹ str. - 16 MGL (602,40 €) bauda (sumokėta 2016-01-21), kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., 243 str., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2012-10-23 apie 13.02 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ banko sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, šią pinigų sumą tą pačią dieną pervedė į D. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke ir nuėmė bankomate H312/HB, adresu: (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule įgijo UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,86 €).

A. G. 2012-10-24 apie 15.37 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą ir pateikė paraišką 300 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, šią pinigų sumą tą pačią dieną pervedė į D. G. banko sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 300 Lt (86,96 €).

Po to, ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 16.01 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama minėtais, iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją S. G., iš tos pačios kompiuterinės sistemos prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą ir pateikė paraišką 150 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 150 Lt (43,48 €), po ko, iš S. G. sąskaitos šią pinigų sumą pervedė į UAB „Omnitel“ banko sąskaitą, apmokėdama už mobiliojo ryšio paslaugas.

A. G. 2012-10-28 apie 10.25 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai pateikė paraišką UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt 250 Lt (72,46 €) paskolai gauti ir po to, kai prašoma paskola buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. banko sąskaitą banke AB „Swedbank“ banke.

A. G. 2012-10-29 apie 9.03 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė paraišką 400 Lt paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „Ferratum“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 400 Lt (115,94 €), po ko, ji, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

A. G. 2012-12-02 apie 15.17 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką 250 Lt (72,46 €) paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „MCB Finance“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į A. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

A. G. 2012-12-04 apie 12.18 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką papildomai paskolai gauti ir tą pačią dieną, padengus ankstesnę paskolą, UAB „MCB Finance“ pervedus 1105 Lt paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1105 Lt (320,29 €), po ko tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į A. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

A. G. 2012-12-05 apie 8.36 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti ir tą pačią dieną, UAB „MCB Finance“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1500 Lt (434,78 €), po ko, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į A. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

A. G. 2013-01-12 apie 22.15 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją, iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po ko pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti.

Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 23.28 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be D. S. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t. y. patvirtindama registraciją, iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po ko jo vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ir UAB „4finance“ tą pačią dieną į D. S. sąskaitą AB „SEB“ banke pervedus 2000 Lt, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 2000 Lt (579,71 €), po ko, tą pačią dieną, iš 2000 Lt gautos paskolos, per du kartus iš D. S. sąskaitos pervedė 1900 (1000+900) Lt (550,73 (289,86+260,87) €) į savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

A. G. 2013-01-13 apie 22.22 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją, iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą, po ko pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu, paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu apgaule pasikėsino įgyti UAB „Ferratum“ turtą – 600 Lt (173,91 €).

A. G. 2013-01-16 apie 9.57 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, patvirtindama registraciją, iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą, po ko pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs asmuo pateikė neteisingą informaciją, dėl ko paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „MCB Finance“ turtą – 600 Lt (173,91 €).

A. G. 2013-01-16 laikotarpiu nuo 10.40 val. iki 11.03 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė dvi paraiškas 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu, paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „Ferratum“ turtą – 600 Lt (173,91 €).

A. G. 2013-01-18 apie 19.59 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt bei neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „Moment Credit“ banko sąskaitą.

A. G. 2013-01-21 apie 13.38 val., veikdama kartu su A. G., būdama R. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją V. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent V. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją, iš V. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ banko sąskaitą, po ko jo vardu pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ prašomą pinigų sumą tą pačią dieną pervedus į V. S. sąskaitą AB „SEB“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1500 Lt (434,78 €).

A. G. 2013-01-22 apie 12.26 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją V. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, V. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją, iš V. S. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ banko sąskaitą, po ko pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į V. S. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,86 €).

A. G. 2013-01-25 apie 15.43 val., veikdama kartu su A. G., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), t. y. iš D. G. priklausančio mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės Nr. +(duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir identifikavimo kodų kortelės kodais, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją V. S., neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. iš V. S. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 400 Lt (115,94 €) į S. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

A. G. 2013-02-06 apie 16.23 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu, paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „Ferratum“ turtą – 1000 Lt (289,86 €).

A. G. 2013-02-18 apie 17.31 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. K., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į D. K. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,86 €), po ko, tą pačią dieną, iš D. K. sąskaitos 960 Lt (278,26 €) sumą pervedė į S. V. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

A. G. 2013-02-22 apie 17.57 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. K., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt į UAB „4finance“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs asmuo pateikė neteisingą informaciją, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „MCB Finance“ turtą – 700 Lt (202,90 €).

A. G. 2013-02-22 apie 19.14 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. K., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Soho Group“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt į UAB „Soho Group“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 750 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes paraiška dėl paskolos nebuvo patvirtinta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „Soho Group“ turtą – 750 Lt (217,39 €).

A. G. 2013-03-25 apie 12.30 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš A. M. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. M., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš A. M. sąskaitos AB „DNB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ banko sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, po ko UAB „4finance“ tą pačią dieną pervedus prašomą paskolą į A. M. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,86 €) bei tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į B. L. sąskaitą AB „DNB“ banke.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 12.41 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama minėtais, iš A. M. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą duomenų šių naudotoją A. M., iš tos pačios kompiuterinės sistemos prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš A. M. sąskaitos AB „DNB“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ banko sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes paraiška buvo atmesta, kaip neatitinkanti sutarties sąlygų, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,86 €).

A. G. 2013-03-26 apie 10.35 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama teisėtai iš A. M. įgytais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. M., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 300 Lt (86,96 €) paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „4finance“ pervedus prašomą sumą į A. M. sąskaitą AB „DNB“ banke, 50 Lt (14,49 €) iš šios sumos, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

A. G. 2013-02-11 apie 14.47 val., būdama D. G. namuose, (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai Ž. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, Ž. M. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš Ž. M. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, ir jo vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje, tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Po to, toliau tęsdama šią nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 14.51 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais, iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, Ž. M. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, registraciją patvirtino iš Ž. M. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po ko, 15.51 val. jo vardu pateikė paraišką 250 Lt paskolai gauti, ko eigoje, tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 250 Lt (72,40 €).

Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.03 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais, iš Ž. M. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, Ž. M. vardu, neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 300 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje, tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 300 Lt (86,88 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.20 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais, iš Ž. M. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, Ž. M. vardu, neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 100 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje, tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 100 Lt (28,96 €).

Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.29 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais, iš Ž. M. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 150 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje, tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 150 Lt (43,44 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.42 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais, iš Ž. M. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 200 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 200 Lt (57,92 €).

Taip pat A. G. 2013-02-19 apie 16.00 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš G. S. gautais jo prisijungimo prie AB DNB banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai G. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją G. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB DNB informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent G. S. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš G. S. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą bei pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į G. S. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į B. L. sąskaitą AB „DNB“ banke.

Be to, A. G. 2013-05-07 apie 1.42 val., būdama D. G. namuose, (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš M. U. gautais, jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai M. U. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją M. U., pažeisdama informacinės apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, M. U. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš M. U. sąskaitos pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po ko jo vardu pateikė paraišką 250 Lt (72,40 €) paskolai gauti, ko eigoje, tą pačią dieną UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į M. U. sąskaitą AB „DNB“ banke, ji tą pačią dieną 242 Lt iš šios sumos pervedė į savo banko sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

A. G. 2012-09-26, laikotarpiu nuo 10.23 val. iki 11.07 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedabank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, I. Ž. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš I. Ž. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti, po to I. Ž. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš I. Ž. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje, UAB „4finance“ prašomas paskolų sumas tą pačią buvo pervedus į I. Ž. sąskaitą AB „Swedabank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 2500 Lt (724,05 €), po to tą pačią dieną, gautas paskolas iš I. Ž. sąskaitos pervedė į D. G. sąskaitą.

Buvo pareikštas kaltinimas dėl to, kad A. G. 2012-09-26, laikotarpiu nuo 10.23 val. iki 11.07 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 2500 Lt (724,05 €), po ko, tą pačią dieną, gautas paskolas iš I. Ž. sąskaitos pervedė į D. G. sąskaitą. Šis kaltinimas išjungtinas iš bylos kaip techninė klaida.

Be to, A. G. 2012-09-27 apie 12.04 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedabank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką 250 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ prašomo dydžio paskolą pervedus į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 250 Lt (72,40 €), po to tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. sąskaitą.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2012-09-28 apie 12.15 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką, pastarajai 2012-09-27 suteiktą 250 Lt paskolą padidinti 150 Lt ir po to, kai ši paraiška buvo patenkinta ir 150 Lt paskolos padidinimas buvo pervestas į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 150 Lt (43,44 €), po ko, tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. sąskaitą.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2012-10-01 apie 7.42 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką, pastarajai 2012-09-27 suteiktą ir 2012-09-28 iki 400 Lt padidintą paskolą dar padidinti 100 Lt ir po to, kai ši paraiška buvo patenkinta ir 100 Lt paskolos padidinimas buvo pervestas į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 100 Lt (28,96 €), po ko, 2012-10-03 šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą tame pačiame banke ir tą pačią dieną nuėmė bankomate H033/HB, adresu: Iždinės g. 2A/ Turgaus a. 15A, Telšių m.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2012-10-03 apie 9.45 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką, pastarajai 2012-09-27 suteiktą ir 2012-10-01 iki 500 Lt padidintą paskolą dar padidinti 1000 Lt ir po to, kai ši paraiška buvo patenkinta ir 1000 Lt paskolos padidinimas buvo pervestas į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko tą pačią dieną šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą tame pačiame banke.

Taip pat ji 2012-10-08 apie 9.39 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 350 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 350 Lt (101,36 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 11.04 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent, I. Ž. vardu, UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 250 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 250 Lt (72,40 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 11.14 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent I. Ž. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją iš I. Ž. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ sąskaitą ir pateikė paraišką 100 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 100 Lt (28,96 €), po ko tą pačią dieną šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Ferratum“ sąskaitą pervesdama 104 Lt.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 11.27 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 150 Lt paskolai gauti ir po to, kai prašomą pinigų sumą UAB „Nordecum“ tą pačią dieną pervedė į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 150 Lt (43,44 €), po ko, tą pačią dieną, ji šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Nordecum“ sąskaitą pervesdama 150 Lt.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 12.39 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 700 Lt (202,73 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 12.58 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 600 Lt (173,77 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 13.02 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais, jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 500 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 500 Lt (144,81 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 13.16 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 350 Lt paskolai gauti ir po to, kai prašomą pinigų sumą UAB „Nordecum“ tą pačią dieną pervedė į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 350 Lt (101,36 €), po to kitą dieną, t. y. 2012-10-09, ji šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Nordecum“ sąskaitą pervesdama 396 Lt.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 14.06 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką 200 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 200 Lt (57,92 €), po to, tą pačią dieną šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Ferratum“ sąskaitą pervesdama 209 Lt.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 14.41 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką 300 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 300 Lt (86,88 €), po to, sekančią dieną, t. y. 2012-10-09, ji šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Ferratum“ sąskaitą pervesdama 328 Lt.

Taip pat ji 2012-10-09 apie 9.09 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką 400 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 400 Lt (115,84 €), po ko, tą pačią dieną, ji šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Ferratum“ sąskaitą pervesdama 418 Lt.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 9.39 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti ir po to, kai prašomą pinigų sumą UAB „Nordecum“ tą pačią dieną pervedė į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 700 Lt (202,73 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 10.18 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, I. Ž. vardu pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 600 Lt (173,77 €), po ko, tą pačią dieną, ji šią paskolą grąžino, iš I. Ž. sąskaitos į UAB „Ferratum“ sąskaitą pervesdama 670,85 Lt, o į savo sąskaitą AB „Swedbank“ banke persivedė 1187 Lt.

Be to, ji 2012-10-23 apie 13.02 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po to, ji šią pinigų sumą tą pačią dieną pervedė į D. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke ir nuėmė bankomate H312/HB, adresu: Plungės g. 4, Telšių m.

Taip pat ji 2012-10-24 apie 15.37 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ sąskaitą ir pateikė paraišką 300 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 300 Lt (86,88 €), po ko, šią pinigų sumą tą pačią dieną pervedė į D. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke.

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.01 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama minėtais iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, patvirtindama registraciją iš S. G. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 150 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule, savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 150 Lt (43,44 €), po to iš S. G. sąskaitos šią pinigų sumą pervedė į UAB „Omnitel“ sąskaitą, apmokėdama už mobiliojo ryšio paslaugas.

Be to, ji 2012-10-28 apie 10.25 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką 250 Lt (72,40 €) paskolai gauti ir po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, ji tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke.

Taip pat ji 2012-10-29 apie 9.03 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu, neteisėtai UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė paraišką 400 Lt paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „Ferratum“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 400 Lt (115,84 €), po to ji tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į D. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Be to, ji 2012-11-16 apie 10.44 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, I. Ž. vardu neteisėtai pateikė paraišką 800 Lt paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią buvo pervesta į I. Ž. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 800 Lt (231,69 €), po to tą pačią dieną šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 15.03 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t. y. UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, I. Ž. vardu neteisėtai pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Taip pat ji 2012-11-17 apie 12.42 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 900 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 900 Lt (260,65 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 14.31 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 700 Lt (202,73 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 17.26 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 500 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 500 Lt (144,81 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 19.15 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 300 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 300 Lt (86,88 €).

Taip pat ji 2012-11-18 apie 15.36 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 200 Lt (57,92 €) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta.

Be to, ji 2012-11-29 apie 14.01 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai I. Ž. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t. y. UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, I. Ž. vardu neteisėtai pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 700 Lt (202,73 €).

Po to ji, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 14.11 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais iš I. Ž. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be I. Ž. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją I. Ž., iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t. y. I. Ž. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt pateikė paraišką 200 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta dėl nepakankamų pajamų, tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum“ turtą – 200 Lt (57,92 €).

Taip pat ji 2012-12-02 apie 15.17 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką 250 Lt (72,40 €) paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „MCB Finance“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, ji tą pačią dieną šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Be to, ji 2012-12-04 apie 12.18 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką papildomai paskolai gauti ir tą pačią dieną, padengus ankstesnę paskolą, UAB „MCB Finance“ pervedus 1105 Lt paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1105 Lt (320,03 €), po to ji tą pačią dieną šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Taip pat ji 2012-12-05 apie 8.36 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš S. G. gautais jos prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai S. G. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją S. G., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent S. G. vardu neteisėtai UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti ir tą pačią dieną, UAB „MCB Finance“ pervedus prašomą paskolą į S. G. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1500 Lt (434,43 €), po to ji tą pačią dieną šią pinigų sumą persivedė į savo sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Be to, ji 2013-01-12 apie 22.15 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 23.28 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama tais pačiais iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be D. S. žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to jo vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti ir UAB „4finance“ tą pačią dieną į D. S. sąskaitą AB „SEB“ banke pervedus 2000 Lt, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 2000 Lt (579,24 €), po to tą pačią dieną iš 2000 Lt gautos paskolos per du kartus iš D. S. sąskaitos pervedė 1900 (1000+900) Lt į A. G. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

Taip pat ji 2013-01-13 apie 22.22 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ sąskaitą, po to pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu, paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 600 Lt (173,77 €).

Be to, ji 2013-01-16 apie 9.57 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. S. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, po to pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes kredito bendrovei susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs asmuo pateikė neteisingą informaciją, dėl ko paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 600 Lt (173,77 €).

Taip pat ji 2013-01-16, laikotarpiu nuo 10.40 val. iki 11.03 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo finansines operacijas, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt du kartus pateikė paraišką 600 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 600 Lt (173,77 €).

Be to, ji 2013-01-18 apie 19.59 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir D. S. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt bei neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. patvirtindama registraciją iš D. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment Credit“ sąskaitą.

Taip pat ji 2013-01-21 apie 13.38 val., veikdama kartu su A. G., pastarajai būnant R. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją V. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent V. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš V. S. sąskaitos AB „SEB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to jo vardu pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ prašomą pinigų sumą tą pačią dieną pervedus į V. S. sąskaitą AB „SEB“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1500 Lt (434,43 €).

Be to, ji 2013-01-22 apie 12.26 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją V. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent V. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš V. S. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į V. S. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Taip pat ji 2013-01-25 apie 15.43 val., veikdama kartu su A. G., iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), t. y. iš D. G. priklausančio mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės Nr. +(duomenys neskelbtini), neteisėtai pasinaudodama iš D. S. gautais jo tėvo V. S. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir identifikavimo kodų kortelės kodais, pakankamais finansinei operacijai V. S. sąskaitoje inicijuoti, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją V. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. iš V. S. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 400 Lt į S. G. sąskaitą, esančią tame pačiame banke.

Be to, ji 2013-02-06 apie 16.23 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), bei veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. S. gautais jo prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją D. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės, ir D. S. vardu neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t. y. UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės valios, nes kredito bendrovei nepavykus susisiekti su klientu paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Taip pat ji 2013-02-06 laikotarpiu nuo 12.06 val. iki 17.00 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. S. gautais jo prisijungimo prie AB „Šiaulių bankas“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Šiaulių bankas“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. S. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš A. S. sąskaitos, esančios AB „Šiaulių bankas“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, po to neteisėtai A. S. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš A. S. sąskaitos, esančios AB „Šiaulių bankas“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti bei po to, kai UAB „4finance“ prašomas paskolų sumas pervedė į A. S. sąskaitą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 2500 Lt (724,05 €), po to, tą pačią dieną, pasinaudodama iš A. S. gauta jo mokėjimo kortele ir jos prisijungimo PIN kodu, A. S. nežinant, bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), iš jo sąskaitos, esančios AB „Šiaulių bankas“, nuėmė 2000 Lt ir bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nuėmė likusius 500 Lt.

Be to, ji 2013-02-11 apie 14.47 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai Ž. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš Ž. M. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, ir jo vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ prašomą paskolą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Po to, toliau tęsdama šią nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 14.51 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, registraciją patvirtino iš Ž. M. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to 15.51 val. jo vardu pateikė paraišką 250 Lt paskolai gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ prašomą paskolą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 250 Lt (72,40 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.03 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 300 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje tą pačią dieną, UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 300 Lt (86,88 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.20 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 100 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 100 Lt (28,96 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.29 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 150 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 150 Lt (43,44 €).

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 16.42 val., būdama D. G. namuose minėtu adresu, veikdama kartu su A. G., pasinaudodama tais pačiais iš Ž. M. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją Ž. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent Ž. M. vardu neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 200 Lt paskolos padidinimui gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ prašomą paskolos padidinimą pervedus į Ž. M. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 200 Lt (57,92 €).

Taip pat ji 2013-02-18 apie 17.31 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją D. K., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į D. K. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, tą pačią dieną, iš minėtos sumos 960 Lt pervedė į S. V. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

Be to, ji 2013-02-19 apie 16.00 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš G. S. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai G. S. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją G. S., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent G. S. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš G. S. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą bei pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, ko eigoje UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į G. S. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po to tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į B. L. sąskaitą AB „DNB“ banke.

Taip pat ji 2013-02-22 apie 17.57 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją D. K., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 700 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes kredito bendrovei susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs asmuo pateikė neteisingą informaciją, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 700 Lt (202,73 €).

Be to, ji 2013-02-22 apie 19.14 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš D. K. gautais jos prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai D. K. sąskaitoje inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai, save identifikuodama kaip teisėtą duomenų naudotoją D. K., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent D. K. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Soho Group“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt, registraciją patvirtino iš D. K. sąskaitos AB „DNB“ banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Soho Group“ sąskaitą bei jos vardu pateikė paraišką 750 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes paraiška dėl paskolos nebuvo patvirtinta, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Soho Group“ turtą – 750 Lt (217,21 €).

Taip pat ji 2013-03-25 apie 12.30 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. M. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. M., pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš A. M. sąskaitos AB „DNB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, po to UAB „4finance“ tą pačią dieną pervedus prašomą paskolą į A. M. sąskaitą AB „DNB“ banke, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €) bei tą pačią dieną šią pinigų sumą pervedė į B. L. sąskaitą AB „DNB“ banke.

Po to, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 12.41 val., veikdama kartu su A. G., būdama D. G. namuose minėtu adresu, pasinaudodama minėtais, iš A. M. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą duomenų šių naudotoją A. M., pažeisdama informacinės apsaugos priemones, iš tos pačios kompiuterinės sistemos prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš A. M. sąskaitos AB „DNB“ banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą ir pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos ir bendrininkės A. G. valios, nes paraiška buvo atmesta, kaip neatitinkanti sutarties sąlygų, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkės A. G. naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €).

Be to, ji 2013-03-26 apie 10.35 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama teisėtai iš A. M. įgytais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. M. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. M., pažeisdama informacinės apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent A. M. vardu, neteisėtai UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt pateikė paraišką 300 Lt (86,88 €) paskolai gauti ir tą pačią dieną UAB „4finance“ pervedus prašomą sumą į A. M. sąskaitą AB „DNB“ banke, 50 Lt iš šios sumos tą pačią dieną pervedė į A. G. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

Taip pat ji 2013-05-07 apie 1.42 val., būdama D. G. namuose (duomenys neskelbtini), veikdama kartu su A. G., pasinaudodama iš M. U. gautais jo prisijungimo prie AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t. y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai M. U. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t. y. neteisėtai save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją M. U., pažeisdama informacinės apsaugos priemones, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie AB „DNB“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent M. U. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, registraciją patvirtino iš M. U. sąskaitos pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą, po to jo vardu pateikė paraišką 250 Lt (72,40 €) paskolai gauti, ko eigoje tą pačią dieną UAB „4finance“ pervedus prašomą paskolą į M. U. sąskaitą AB „DNB“ banke, ji tą pačią dieną 242 Lt iš šios sumos pervedė į A. G. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke.

Be to, ji Telšių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2013-08-08 nutartimi, patvirtinusia tos pačios dienos prokuroro nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 86-1-00258-13 nutraukimo, ją atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. numatytu pagrindu ir paskiriant Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. 1 d. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2013-08-27, būdama 2013-09-05 pasirašytinai supažindinta su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei tą pačią dieną pasirašiusi raštišką sutikimą atlikti paskirtus nemokamus darbus iki nustatyto termino, vengė atlikti šią baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Iš AB "SEB" banko pateiktos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios V. S., išrašo matyti, kad 2013-01-21 suteikta 1500 Lt paskola iš UAB „4finance“, kuri liko jo sąskaitoje (2 t., b. l. 24).

Kaltinamųjų veikos ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuotos pagal BK 198¹ str. 1 d., 215 str. 1

Tyčia būtina ir Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėčiai. Sukčiaudamas kaltininkas suvokia, kad jis naudoja apgaulę svetimam turtui įgyti. Iš aukščiau aptartų aplinkybių galima neginčijamai konstatuoti, kad kaltinamosios žinojo, jog, pasinaudodamos M. U., D. S., V. S., A. S., Ž. M., A. M., R. S., D. K., S. G. (J.), internetinės bankininkystės duomenimis, jos neteisėtai užvaldo svetimą turtą ir to siekė, taigi BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėčiai būtinas subjektyviosios pusės požymis (kaltė tyčios forma, šiuo atveju tiesioginė tyčia), šioje byloje nustatytas. Veika, atsižvelgiant į užvaldyto turto vertę, kvalifikuota teisingai; taigi BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėčiai būtinas subjektyviosios pusės požymis (kaltė tyčios forma), šioje byloje nustatytas. Veika teisingai kvalifikuota ir pagal BK 182 str. 1 ir 3 dalis.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 243 str. atsako tas, kas vengė atlikti teismo paskirtą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę.

A. G. Telšių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2013-08-08 nutartimi, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., paskiriant Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. 1 d. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, vengė atlikti šią baudžiamojo poveikio priemonę, padarė BK 243 str. numatytą baudžiamąjį nusižengimą, todėl ši veika kvalifikuota tinkamai.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinamai A. G. ir A. G. pasitvirtino. Taigi, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamajame akte nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje kaltinamosios A. G. ir A. G., turėdamas nukentėjusiųjų M. U., D. S., V. S., A. S., Ž. M., A. M., R. S., D. K., S. G. (J.), elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungdamos ne vieną kartą juos panaudojo finansinėms operacijoms inicijuoti, jas inicijavo, neteisėtai panaudodamos svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, tikrus mokėjimo instrumento identifikavimo duomenis – PIN kodą ir elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą. Teisiamajame posėdyje ištirtos aplinkybės rodo, kad A. G. ir A. G., veikiant bendrai veikė tiesiogine tyčia, siekus svetimo turto ir sukėlus nusikalstamas pasekmes. A. G. ir A. G. taip pat kaltinamos ir padariusios nusikalstamą veiką, numatytą BK 198¹ str. 1 d. Už BK 198¹ str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Taigi, teisiamajame posėdyje ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamosioms inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. ir 3 d., BK 198¹ str. 1 d., bei BK 22 str., A. G. ir pagal BK 243 str., kvalifikuotos teisingai bei įrodytos virš išdėstytais įrodymais.

Skiriant bausmę kaltinamosioms, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos (BK 54 str. 2 d.) Atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybę. Kaltinamosios A. G. ir A. G. padarė veikas priskiriamas tyčinių apysunkių, nesunkių nusikaltimų bei baudžiamųjų nusižengimų kategorijoms, dalis šių veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jos prisipažino padariusios nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi, didelė dalis žalų atlyginta bei tai jog byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymo tvarka. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimas arba areštas. Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos, arešto arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės. Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d., sankcijoje numatytos baudos, arešto arba laisvės atėmimo iki dviejų metų bausmės. Lietuvos Respublikos BK 243 str. sankcijoje numatyta bauda arba areštas.

Neteisėtas svetimo mokėjimo instrumento ar jo duomenų panaudojimas (BK 215 str. 1 d.,), sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį su nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 3 d., 198¹ str. 1 d., kadangi buvo sukčiauta neteisėtai panaudojant mokėjimo priemonės duomenis. Šios bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p.), o paskirta subendrinta bausmė bendrintina su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 str. dalinio sudėjimo būdu, taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., straipsnio nuostatas.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamosios kaltomis prisipažino visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamosioms mažinant vienu trečdaliu.

Skiriant bausmę A. G., atsižvelgiama į tai, kad jų padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tyčinių apysunkių, nesunkių nusikaltimų bei baudžiamųjų nusižengimų kategorijoms, dalis šių veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje, teisiama pirmąjį kartą; yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta; yra įsipareigojusi atlyginti dalį padarytos turtinės žalos. Skiriant bausmę A. G., atsižvelgiama į tai, kad jos padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tyčinių apysunkių, nesunkių nusikaltimų bei baudžiamųjų nusižengimų kategorijoms, dalis šių veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Teisiama antrąjį kartą, tačiau šias nusikalstamas veikas padarė dar neturėdama teistumo; yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir kad didžiąją dalį padarytos turtinės žalos jau yra atlyginusi.

A. G., nuo 2016-01-17 iki 2016-03-08 jai buvo skirtas kardomasis kalinimas suėmimas ( XI t. b.l.194), todėl LR BK 66 str. nuostatomis šis laikas į bausmės laiką įskaitytinas.

Fizinis ar juridinis asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinę žalą, turi teisę reikalauti žalos atlyginimo, o kaltinamasis, padaręs žalą, privalo ją visiškai atlyginti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 str., CK 6.263 str., 6.281 str.). Bylos duomenimis nustatyta, kad žala civiliniams ieškovams yra padaryta nusikalstamais kaltinamųjų A. G. ir A. G. veiksmais. Žalos dydį teismas nustato vadovaudamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 1998-12-22 nutarimo Nr. 8 ,,Dėl teismų praktikos sukčiavimo ir turto pasisavinimo arba iššvaistymo baudžiamosiose bylose“ (su vėlesniais papildymais) 20 punktu, kuriame nurodyta, kad šios kategorijos bylose ieškiniai tenkintini realiai nusikaltimu padarytos materialinės žalos dydžio apimtyje. Negautos pajamos (palūkanos, delspinigiai ir kt.) baudžiamojo proceso tvarka nepriteisiami. Dėl šios priežasties ieškiniai dalyje dėl palūkanų ir kitų išlaidų priteisimo atmestini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 str., 115 str. 1 d., CK 6.263 str.).

Iš 2013-12-06 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 1350 Lt (390,98 eurų) turtinės žalos atlyginimo pripažinta R. S. (VIII t., b. l. 8). Turtinė žala atlyginta (ieškinys 2016-02-09 (VIII t. b. l. 7, V t., b. l. 113).

Iš 2015-04-25 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 478,85 eurų turtinės žalos atlyginimo už S. G. (J.) vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance", pareikštas civilinis ieškinys (IX t., b. l. 28, 32,). Turtinė žala neatlyginta. A. G. 2015-09-09 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2016-09-10 įsipareigojo UAB "4finance" sumokėti 2786,40 eurų (9620,88 Lt) (V t., b. l. 67). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-25 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 440,16 eurų turtinės žalos atlyginimo už S. G. (J.) vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "Ferratum". Pareikštas civilinis ieškinys (IX t., b. l. 36, 39, III t. b. l. 93). Turtinė žala neatlyginta. A. G. 2015-08-18 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2016-08-20 įsipareigojo UAB "Ferratum" sumokėti 440,16 eurus (I t., b. l. 45). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "Ferratum", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Turtinė žala dėl 434,43 eurų paskolos priteistina solidariai iš kaltinamųjų A. G. ir A. G. UAB "MCB Finance" naudai. 90,55 eurų palūkanos už naudojimosi kreditoriaus lėšomis bei 176,57 eurų palūkanos už vėlavimą vykdyti pinigines prievoles, o negautos pajamos (palūkanos, delspinigiai ir kt.) baudžiamojo proceso tvarka nepriteisiami. Dėl šios priežasties ieškiniai dalyje dėl palūkanų ir kitų išlaidų priteisimo paliekami nenagrinėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 str., 115 str. 1 d., CK 6.263 str.).

Kaip minėta, turtinė žala neatlyginta bei nepasirašytas paprastasis neprotestuotinas vekselis, todėl 434,43 eurų turtinė žala priteistina solidariai ir kaltinamųjų A. G. ir A. G. UAB "MCB Finance" naudai.

Vadovaujantis LR BPK 104 str. civilinio ieškovo UAB "MCB Finance" (dabar UAB "IPF Digital Lietuva") turėtos išlaidas 52,57 (penkiasdešimt du eurai ir 57 ct) advokato pagalbai apmokėti pripažintinos proceso išlaidomis ir solidariai išieškotinos iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) civilinio ieškovo UAB "MCB Finance" (dabar UAB "IPF Digital Lietuva") naudai ( V t. b. l. 79,80).

Iš 2015-04-10 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 1391,92 eurų turtinės žalos atlyginimo už D. S. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (V t., b. l. 140). Turtinė žala neatlyginta. A. G. 2015-09-09 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2016-09-10 įsipareigojo UAB "4finance" sumokėti 2786,40 eurų (9620,88 Lt) (V t., b. l. 67). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-17 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 144,39 eurų turtinės žalos atlyginimo už V. S. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (V t., b. l. 149). Turtinė žala neatlyginta. A. G. 2015-09-09 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2016-09-10 įsipareigojo UAB "4finance" sumokėti 2786,40 eurų (9620,88 Lt) (V t., b. l. 67). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-22 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 448,88 eurų (1549,89 Lt) turtinės žalos atlyginimo už A. S. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (VIII t., b. l. 72), nors A. G. 2013-12-19 buvo pasirašiusi paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2014-06-30 buvo įsipareigojusi UAB "4finance" sumokėti 1549,89 Lt (V t., b. l. 112; VIII t., b. l. 67). Turtinė žala atlyginta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-22 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 84,93 eurų turtinės žalos atlyginimo už A. S. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "Ferratum" (VIII t., b. l. 83). Ši suma 2014-04-14 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymu buvo priteista iš A. S., nors dar 2013-02-07 turtinė žala buvo atlyginta (VIII t., b. l. 78-80). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "Ferratum", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-22 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 929,44 eurų turtinės žalos atlyginimo už I. Ž. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (IX t., b. l. 157). Turtinė žala atlyginta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-24 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 656,05 eurų turtinės žalos atlyginimo už Ž. M. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (VII t., b. l. 19). Turtinė žala atlyginta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Iš 2015-04-24 nutarimo matyti, kad civiliniu ieškovu dėl 316,30 eurų turtinės žalos atlyginimo už A. M. vardu paimtą paskolą pripažinta UAB "4finance" (VII t., b. l. 111). Turtinė žala neatlyginta. A. G. 2015-09-09 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo iki 2016-09-10 įsipareigojo UAB "4finance" sumokėti 2786,40 eurų (9620,88 Lt) (V t., b. l. 67). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinis procesas dėl UAB "4finance", pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.

Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė S. G. (J.) teisme pateikė civilinį ieškinį dėl 500 eurų neturtinės žalos atlyginimo ( XIII t. b. l. 3,4).

Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės S. G. (J.) civilinis ieškinys neturtinei žalai atlyginti netenkintinas.

Pagal LR BPK 44 str. 10 d., 109 str. asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę gauti žalos atlyginimą. Spręsdamas neturtinės žalos atlyginimo klausimą, teismas vadovaujasi CK 6.250 str. 2 d. nuostata, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. Pažymėtina, kad neturtinės žalos atlyginimo srityje visiško žalos atlyginimo principas objektyviai negali būti taikomas visa apimtimi, nes neturtinės žalos tiksliai įvertinti pinigais neįmanoma. Nustatydamas neturtinės žalos dydį, teismas atsižvelgia į pasekmes, žalą padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį, socialinį pažeistų vertybių reikšmingumą, susiformavusią bendrą teismų praktiką, be to, vadovaujasi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais.

Taigi, neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais (LR CK 6.250 str. 1 d.). Europos Žmogaus Teisių Teismo pripažįstama, kad neturtinė žala apima traumas, nerimą, neteisybės ir bejėgiškumo jausmą, frustraciją, nepatogumus, nerimą ir sielvartą.

Žala apima platų įvairių išgyvenimų spektrą ir labai skiriasi nuo turtinės žalos - nėra apčiuopiama ir kažkokiu būdu apskaitoma. Todėl, civilinėje teisėje egzistuojantis visiško žalos atlyginimo principas (restitutio in integrum), veikiantis turtinės žalos atlyginimo atveju, tampa sunkiai įgyvendinamu neturtinės žalos atvejais. Pastaroji yra dvasinė skriauda, kurią tik santykinai įmanoma įvertinti bei kompensuoti materialiai. Tokios kompensacijos paskirtis – sudaryti materialines prielaidas iš naujo sukurti tai, ko negalima sugrąžinti, kuo teisingiau atlyginti tai, ko žmogui neretai apskritai niekas – jokie pinigai, joks materialus turtas – negali atstoti (2006 m. rugpjūčio 19 d. LR Konstitucinio Teismo nutarimas). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr.3K-3-469 (2007 m. lapkričio 6 d. nutartis) pasisakė, kad pagrindas neturtinei žalai atsirasti yra tada, kai tokie rūpesčiai peržengia įprastas pastangas ir konstatuojamas dvasinių sukrėtimų, emocinės depresijos, asmens garbės, orumo pažeminimo faktas. Neturtinės žalos atlyginimui už neturtinių teisių pažeidimą yra būtinos visos civilinės atsakomybės sąlygos (2003 m. vasario 24 d. LAT nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-294/2003). Neturtinės žalos padarymo faktą ir tą aplinkybę, kad yra įstatymo nustatytas žalos atlyginimo atvejis, turi įrodyti ieškovas, kuriuo gali būti asmuo, manantis, kad pažeista jo neturtinė vertybė. Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė S. G. (J.) neįrodė neturtinės žalos padarymo faktą, todėl neturtinė žala jai nepriteistina.

A. G., paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, teismo nutartimi (XIII t. b. l.13) panaikintas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintinas po nuosprendžio paskelbimo.

A. G., paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje (XII t. b. l. 1-2) panaikintinas po nuosprendžio paskelbimo.

Nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas nuo 2016-01-17 iki 2016-03-08, vadovaujantis BK 66 str., įskaitytinas į bausmę ( XI t. b. l. 99-116, 194).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

dvi CD laikmenos su telefoninių skambučių išklotinėmis ( VI t. b. l. 194; VII t. b. l. 69);

dvi CD laikmenos su bankomatų kameromis užfiksuotais vaizdais ( VII t. b. l. 121,133);

CD laikmena su A. S. sąskaitos išrašu (VIII t. b. l. 109) perduotos kartu su bylą, sunaikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus.

LR BPK 106 str. 2d. nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl gynėjo būtino dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 str. 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, teikiant antrinę teisinę pagalbą kaltinamosioms A. G. ir A. G. pripažintinos proceso išlaidomis, jas patvirtina Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus pažymą (XIII t. b. l. 14), tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamosios Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimais 2016 07 04 sprendimais Nr. 2.5-(NTP-2)-16-T-2040-10629 ir 2016 01 21 Nr. 2.5-(NTP-2)-16-T-126-601 turi teisę į 100 procentų valstybės garantuojamą ir apmokamą teisinę pagalbą bei nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba taip atleidžiant 100 proc. nuo išlaidų, šios proceso išlaidos valstybės naudai iš kaltinamųjų nepriteistinos.

Iš kaltinimo išjungtinas dėl techninės klaidos du kartus įkeltas tas pats 12-09-26 epizodas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas ir nuteisti:

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. – skirti 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. – skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti –8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti –8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-01-16 UAB „MCB Finance“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-01-16 UAB „Ferratum“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-22 UAB „4finance“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-22 UAB „Soho Group“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinus bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, galutinę bausmę A. G. skirti 33 MGL (1242,78 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir A. G. skirti 22 MGL (828,52 €) dydžio baudą, kurią ji privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas Swedbankas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, įmokos kodas 6801), per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamąją bylą dalyje dėl 2012-10-24 padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 3 d., A. G. atžvilgiu nutraukti, nes 2015-10-24 suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo trijų metų senaties terminas.

Baudžiamąją bylą dalyje dėl 2012-10-29 padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 3 d., A. G. atžvilgiu nutraukti, nes 2015-10-29 suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo trijų metų senaties terminas.

Baudžiamąją bylą dalyje dėl 2013-01-13 padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., A. G. atžvilgiu nutraukti, nes 2016-01-13 suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo trijų metų senaties terminas.

Baudžiamąją bylą dalyje dėl 2013-01-16 padarytų dviejų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., A. G. atžvilgiu nutraukti, nes 2016-01-16 suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo trijų metų senaties terminas.

A. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas ir nuteisti:

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas nuo 2012-09-27 iki 2012-10-03:

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 3 d. skirti – 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 3 d. skirti – 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. skirti – 4 MGL (150,64 €) dydžio bauda;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio bauda;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio bauda.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-01-16 UAB „MCB Finance“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. skirti – 4 MGL (150,64 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-01-16 UAB „Ferratum“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. skirti – 4 MGL (150,64 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio bauda;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-06 UAB „Ferratum“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-06 UAB „4 finance“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. – 7 MGL (263,62 €) dydžio bauda;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. – 8 MGL (301,28 €) dydžio bauda;

pagal LR BK 215 str. 1 d. – 10 MGL (376,60 €) dydžio bauda.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-22 UAB „4finance“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-02-22 UAB „Soho Group“ atžvilgiu:

vadovaujantis LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 182 str. 1 d. skirti – 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

vadovaujantis LR BK 198¹ str. 1 d. skirti – 8 MGL (301,28 €) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. skirti – 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą.

už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 243 str. – 6 MGL (225,96 €) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, galutinę bausmę skirti 42 MGL (1581,72 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3, t. y. ir skirti 28 MGL (1054,48 €) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, A. G. išbūtą suėmime nuo 2016-01-17 iki 2016-03-08 ir laikyti, kad A. G. atliko jai paskirtą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

A. G., paskirtą kardomąją priemonę – rašytinis pasižadėjimą neišvykti panaikinti po nuosprendžio paskelbimo.

A. G., paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti po nuosprendžio paskelbimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

dvi CD laikmenos su telefoninių skambučių išklotinėmis; dvi CD laikmenos su bankomatų kameromis užfiksuotais vaizdais; CD laikmena su A. S. sąskaitos išrašu, perduotas kartu su byla, sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Civilinio ieškovo UAB "MCB Finance" turtinę žalą 434,43 eurų civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti solidariai iš nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų - kaltinamųjų A. G. ir A. G. UAB "MCB Finance" naudai. 90,55 eurų palūkanų už naudojimosi kreditoriaus lėšomis bei 176,57 eurų palūkanų už vėlavimą vykdyti piniginių prievolių, nepriteisti.

Vadovaujantis LR BPK 104 str. civilinio ieškovo UAB "MCB Finance" (dabar UAB "IPF Digital Lietuva") turėtos išlaidas 52,57 (penkiasdešimt du eurai ir 57 ct) advokato pagalbai apmokėti pripažinti proceso išlaidomis ir solidariai išieškoti iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), civilinio ieškovo UAB "MCB Finance" (dabar UAB "IPF Digital Lietuva") naudai.

Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės S. G. (J.) civilinį ieškinį dėl turtinės žalos tenkinti iš dalies ir priteisti solidariai iš nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų - kaltinamųjų A. G. ir A. G. neatlygintą turtinę žalą 60 Lt (17,38 eurų) ieškovės S. G. (J.) naudai. Civilinį ieškinį dėl 500 eurų neturtinės žalos atlyginimo atmesti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš kaltinamųjų nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.