- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-18
- Bylos Nr.
- 2VP-11716-965/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09216-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., M. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės B. T. prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys G. K., M. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkui G. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine M. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės gaunamų piniginių lėšų, esančių jos sąskaitose, bei ½ dalis transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktą prašymą per teismo nustatytą terminą nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01104 dėl 22 Eur baudos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojo Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK naudai. Baudos išieškojimo vykdymas nutrauktas, pasibaigus senaties terminui, liko išieškoti vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo išlaidas. Vykdant išieškojimą antstolė nustatė, kad skolininkas nedirba. Skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su M. K.. Vedybų sutarčių registre apie pasirašytą vedybų sutartį duomenų nėra. Skolininko sutuoktinės vardu banke yra atidaryta sąskaita, jos vardu registruota transporto priemonė „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė 2017 m. birželio 27 d. turto arešto aktu Nr. S-17-5-11675 areštavo skolininko sutuoktinės M. K. pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į jos vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“, bei jos vardu registruotą transporto priemonę „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis (akto redakcija, galiojusi iki pareiškėjai kreipiantis į teismą)). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.
Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai G. K. ir M. K. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolininkas G. K. neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą, todėl nustatytina, kad skolininkui G. K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės M. K. vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“, esančių ir patenkančių piniginių lėšų, bei ½ dalis transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ dalis jo sutuoktinės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, esančių ir patenkančių piniginių lėšų, bei ½ dalis transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei B. T. vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01104.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.