Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-15 · Civilinė byla Nr. e2-25313-886/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-15
Bylos Nr.
e2-25313-886/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Atsakovas
WIZZ Air Hungary Kft
Advokatai
Andrius Krištapavičius
Civilinė byla Nr. e2-25313-886/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19606-2015-0
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.11.; 3.2.9.13.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal I. Č. ieškinio, pareikšto atsakovui WIZZ Air Hungary Kft. Lietuvos filialui dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė I. Č. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo WIZZ Air Hungary Kft. Lietuvos filialo 400 Eur kompensaciją, 289 Eur neturtinės žalos, 5 procentus metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Kauno apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 3 d. nutartimi ieškovei nustatė 7 dienų terminą pašalinti ieškinio trūkumus: pateikti įrodymus pagrindžiančius ieškinio faktinį pagrindą, t. y. duomenis patvirtinančius, kad įsigijo lėktuvo bilietus į 2015 m. kovo 25 d. 16.40 val., Eindhovenas (Olandija) – Vilnius (Lietuva) numatytą skrydį (Nr. W6 8026) ir duomenis, kad ieškovė skrido šiuo reisu. Ieškovei išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą nepašalinus nurodytų ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).

Nutartis ieškovės atstovui advokatui Andriui Krištapavičiui 2015-12-04 išsiųsta per elektroninių paslaugų portalą (EPP) ir laikytina įteikta 2015-12-07 (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis). Nutartyje nurodytus trūkumus ieškovė turėjo pašalinti iki 2015 m. gruodžio 14 d., tačiau iki šios dienos ieškovė teismo nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Ieškovė neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepašalino trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi, 297 straipsniu,

nutaria:

ieškovės I. Č. ieškinį atsakovui WIZZ Air Hungary Kft. Lietuvos filialui dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė