Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 178¹ straipsnio 4 dalį ir 174 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 25 d., apie 11 val. ir apie 18 val., (duomenys neskelbtini), nepilnametis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą, pasišalinęs iš biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) „(duomenys neskelbtini)“ ugdymo centro vartojo alkoholinį gėrimą – alų.

Šiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 4 dalyje.

Be to, 2016 m. vasario 25 d., po 21 val., (duomenys neskelbtini), BĮ „(duomenys neskelbtini)“ ugdymo centro bendrabutyje, viešoje vietoje, nepilnametis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, triukšmavo, garsiai leido muziką, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir žodžiu įžeidinėjo minėto centro darbuotojus, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

A. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. pripažino pažeidimus pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, gailisi. Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: 2016-03-14 Nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, liudytojų B. Š., E. B., S. D., D. M., D. N. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. paaiškinimais, kita byloje esančia medžiaga.

A. K. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnamečiu, ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, socialinę brandą, proporcingą atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. skirtinos ATPK 178¹ straipsnio 4 dalies ir ATPK 174 straipsnio sankcijose numatytos baudos, laikantis ATPK 24 straipsnio 4 dalyje reikalavimų. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnyje numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 174 str., 178¹ str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 174 straipsnyje ir taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį paskirti 14 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. K. nustatyti galutinę nuobaudą – 43 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16056123314“).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.