Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2017-02-01 · Civilinė byla Nr. e2-3514-545/2017

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-01
Bylos Nr.
e2-3514-545/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-42983-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Ieškovas
AB BnP Finance
Atsakovas
V. A.
Civilinė byla Nr. e2-3514-545/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42983-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1, 3.2.6.6.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB BnP Finance (anksčiau – AB Bobutės paskola) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui V. A., ir -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas AB BnP Finance (anksčiau – AB Bobutės paskola) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo V. A. 297,51 Eur negrąžino kredito, 54,93 Eur kredito mokesčio, 8,28 Eur materialiųjų palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš kurių 15,00 Eur sudaro žyminis mokestis, 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016-11-25, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

Ieškinyje nurodyta, kad 2015-02-06 tarp ieškovo, vartojimo kredito davėjo AB BnP Finance (anksčiau – AB Bobutės paskola), ir atsakovo, vartojimo kredito gavėjo V. A., buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 800,00 Eur kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 604,00 Eur kredito mokestį iki 2017-02-06. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai. Atsakovas įsiskolinimo nepadengė. Ieškovas šiuo pagrindu prašo iš atsakovo priteisti visą suteikto kredito sumą ir palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.