Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-04-04 · Byla Nr. A2.9.-375-463/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
A2.9.-375-463/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00289-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pažeidėjas
R. O.
Kategorijos
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-375-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00289-2014-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 39.3.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 4 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2014 m. kovo 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 87P-9068020-14, surašytą R. O., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. O. 2014-03-17 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-9068020-14 (toliau tekste – Protokolas) už tai, kad jos nepilnametis sūnus V. O., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. kovo 7 d., 21.50 val. Lentvaryje, Vytauto g. vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti bei nesustojo stabdant policijos pareigūnams, tuo savo veiksmais pažeisdamas ATPK 130 str. 1 d. Protokole nurodyta, kad R. O. pažeidė ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Pagal ATPK 181 str. 1 d. asmeniui administracinę atsakomybę užtraukia tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams.

ATPK 12 str. nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų.

Kaip matyti iš bylos medžiagos R. O. sūnus teisės pažeidimo padarymo metu, t.y. 2014 m. kovo 7 d., 21.50 val. buvo sulaukęs 17 metų, t.y. amžiaus nuo kurio jis pats traukiamas administracinėn atsakomybėn. Įvertinus tai, kad nepilnametis R. O. sūnus V. O. dėl tinkamo amžiaus gali pats būti administracinės atsakomybės subjektu ir atsakyti už savo elgesį, pagrindo R. O. atsakyti pagal ATPK 181 str. 1 d., nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Malijauskienė