Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs A. K., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2011-10-19, apie 16 val. 00 min., atvykusi į Marijampolės AVPK areštinę, esančią J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje, bandė perduoti čia laikomam nuteistajam L. R. žaidimų kompiuterį, kuriame buvo paslėpti du mobiliojo interneto parinktuvai „MEZON YZI“. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1216667-11 (b.l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), A. K. paaiškinimas (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolas (b.l. 5), A. K. prašymas perduoti siuntą (b.l. 6), foto lentelė (b.l. 7-8), pažyma apie A. K. baustumą (b.l. 9-10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., požymius.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia A. K. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijos minimumą atitinkanti nuobauda su daiktų konfiskavimu. Be to, kaip seka iš tarnybinio pranešimo ir foto lentelės, uždrausti daiktai buvo paslėpti kompiuterio X BOX 360 korpuso viduje, todėl skirtinas šios priemonės, uždraustiems daiktams slėpti, konfiskavimas (LR ATPK 191 str. 1 d., 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą kartu su 2 mobiliojo interneto parinktuvų „MEZON YZI“ ir kompiuterio X BOX 360, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. K..