- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- 2-1019-841/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00076-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- A. V.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 473,76 Eur žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-12-26 Šiauliuose, S.Nėries ir Vytauto g. sankryžoje įvykusio eismo įvykio metu, neblaiviam dviratininkui atsitrenkus į stovintį automobilį, buvo apgadintas P. P. įmonei priklausantis automobilis H. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO). Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pažymos matyti, kad atsakovas sukėlė eismo įvykį, nesilaikė Kelių eismo taisyklių 9,14,66 p. reikalavimų (6 b.l.). Ieškovas sumokėjo nukentėjusiojo automobilio savininkei 473,76 Eur žalos atlyginimą (19 b. l.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6,1015 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. Šiuo atveju atsakingas asmuo už padarytą žalą yra atsakovas A. V., todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 473,76 Eur žala, bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2015-01-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20,85 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 473,76 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt trijų eurų, 76 centų) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 473,76 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-01-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,85 Eur (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.