Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-27-743/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-27
Bylos Nr.
A2.13.-27-743/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-27-743/2017Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00225-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15 (S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 27 d.Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. A. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nutarimu K. A. pripažin­tas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šalies argumentai

K. A. prašo sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto prie­mones atėmi­mo terminą. Prašyme nurodo, kad nuobaudos tikslai pasiekti, teisė vairuoti būtina, nes būtina rūpintis šeimos nariais, dirbti (b. l. 2,3).

Teismaskonstatuoaja :

Motyvuojamoji dalis

ATPK 329 straipsnis numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpin­tas, jeigu asmuo nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažei­dimą būdamas neblaivus – yra ir Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atesta­ciją institucijos pažyma.

K. A. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidi­mų nepadarė (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-13.-23-743/2017, b. l. 14-17), anksčiau nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, pažeidimo padarymo metu nustatytas 0,60 promilių girtumas (b. l. 7,8), nuobaudų galiojimas yra pasibaigęs, yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto prie­mones atėmimo laiko, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 6), priklausomybių ligų kabineto įskaitoje neįrašytas, pagal sveikatos būklę gali vairuoti transporto priemones, baigė papildomą mokymą (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-13.-23-743/2017, b. l. 4,5,11), todėl yra visos būtinos sąlygos specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti.

Atsižvelgus į tai, kad K. A. nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, po nuobaudos paskyrimo daugiau teisės pažeidimų nepadarė, jis laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, todėl teisėja sprendžia, kad paskirtų nuobaudų tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrum­pintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

nutaria:

Patenkinti K. A. prašymą ir sutrumpinti jam paskirtą 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 4 (keturiais) mėnesiais.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Vailionienė