Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-207/2025

Bylos eiga

  1. eII-77-1257/2025Nutartis · 2025-09-04Telšių apylinkės teismas
  2. eAN2-97-616/2025Nutartis · 2025-11-06Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-15
Bylos Nr.
ATIK-207/2025
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00026-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Darius Kantaravičius, Artūras Pažarskis
Pažeidėjas
D. B.
Prašymo Nr. DOK-4202/2025
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00026-2025-5
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Artūro Pažarskio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. kasacinio skundo, kuriame prašoma atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2025 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6366-2025 D. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 6 dalį ir jam skirta administracinė nuobauda – bauda 1 100 Eur, kurios sumokėjimo terminas išdėstytas 24 mėnesiams, su administracinio poveikio priemone – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 12 mėnesių už tai, kad jis 2025 m. birželio 9 d. 07.08 val., (duomenys neskelbtini), Telšiuose, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti (neįvykdęs susigrąžinimo sąlygų), taip pat vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytos 0,8 promilės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų 2022 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – ir KET), 14 punkto reikalavimus.

Žemesnės instancijos teismas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto D. B. skundas netenkintas ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2025 m. birželio 30 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6366-2025 paliktas nepakeistas.

Šiaulių apygardos teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutartis palikta nepakeista ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. apeliacinis skundas netenkintas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. B. (toliau-pareiškėjas), vadovaudamasis ANK 653 straipsnio nuostatomis, prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį, o jo veiką kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį ir skirti švelnesnę nuobaudą. Prašyme nurodoma, kad Telšių apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi panaikino Telšių apskrities VPK 2020 m. rugsėjo 23 d. nutarimą ir administracinio nusižengimo teiseną jam nutraukė. Pasak pareiškėjo, taip buvo panaikintos bet kokios pasekmės. Nuo šios nutarties įsiteisėjimo jis neturi galiojančios specialiosios teisės-vairuoti transporto priemones atėmimo. Teismai neįvertino šios nutarties, kuri iš tiesų panaikino ankstesnius padarinius, teisinės galios. Teisė vairuoti transporto priemones jam buvo tik neatnaujinta, o ne atimta. Teismai nenustatė, ar 2025 metais galiojo šios teisės atėmimas.