Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.9.-300-750/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.9.-300-750/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-00219-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
B. Ž.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-300-750/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-00219-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S)
šilutės rajonopylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi B. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 23 d., 16 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Molupis“ , viešoje vietoje pašaliniams asmenims matant B. Ž. įžeidžiamai kibo prie M. Z. išvadino ją įvairiais necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais B. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

B. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta M. Z. protokole-pareiškime bei liudytojo apklausos protokole, A. Ž. rašytiniame paaiškinime užfiksuotais duomenimis.

B. Ž. atsakomybę lengvinančių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais B. Ž. skirtina didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jai paskirti keturiasdešimties eurų (40 Eur) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė