Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B. – E. ir M. E. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams (CPK 540 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) . Santuokoje jiems gimė du vaikai: G. E., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. E., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nei bendrų, nei kiekvienas atskirai kreditorių neturi.

Abu pareiškėjai prašyme nurodė, kad išryškėjus charakterių nesuderinamumui, požiūriams į šeimą, dingo santarvės ir tarpusavio supratimas. Dėl to šalių santuoka yra visiškai iširusi, sutuoktiniai yra galutinai apsisprendę, kad santuoka yra negalima, sutinka ją nutraukti, galimybių išsaugoti šeimą nėra.

Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).

Sutuoktiniai jau daugiau kaip metai laiko kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, teigia, kad jų buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir preziumuojama, kad jų santuoka faktiškai iširo (CK 3.51 - 3.54 str. str.).

Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). Išaiškintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas

nusprendžia:

nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 889, tarp J. B. – E. ( .) a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. E., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. B. – E.i palikti ikisantuokinę pavardę – „B.“, pareiškėjui M. E. palikti prigimtinę pavardę – „E.“.

Patvirtinti pareiškėjų J. B. – E. ir M. E. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, J. B.-E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini)., ir M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)., toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi, o kartu - Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

Sutarties dalykasŠia Sutartimi Šalys susitaria nutraukti 2001 m. gegužės 31 d. sudarytą santuoką, įregistruotą Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 889, abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir susitaria dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, dalyvavimas juos auklėjant, vaikų išlaikymasŠalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų G. E., asmens kodas (a k. (duomenys neskelbtini) ir K. E. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su jų motina J. B.-E..Šalys, atsižvelgdamos į šios Sutarties sudarymo metu kiekvienos jų gaunamas pajamas, vaikų poreikius ir į tai, kad vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina, - susitaria, kad vaikų tėvas M. E. nepilnamečių vaikų G. E. (ak. (duomenys neskelbtini) ir K. E. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2017 m. liepos mėn. mokės po 200 EUR (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, šią sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka pagal infliaciją.M. E. įsipareigoja vaikų išlaikymo periodines įmokas pervesti į J. B.-E. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT237300010074746290, esančią AB Swedbank, banko kodas 73000, už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos.Šalis susitaria, kad M. E. turi teisę neribotai ir maksimaliai bendrauti su nepilnamečiais vaikais, atsižvelgiant į vaikų nuomonę. Šalis susitaria, kad viena kitai nedarys jokių kliūčių bendrauti su vaikais bei dalyvauti juos auklėjant.Vaiko pinigines lėšas ir turtą uzufrukto teise po santuokos nutraukimo valdo J. B.-E.Sutuoktinių išlaikymasŠalys patvirtina, kad abu yra darbingi, todėl santuokos nutraukimo metu vienas iš kito materialinio išlaikymo nereikalauja.

Sutuoktinių pavardėsPo santuokos nutraukimo J. B.-E. lieka pavardė – B., o M. E. - E.Turtas ir įsiskolinimaiSantuokos metu Šalys įgijo šį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą:garažą (boksą), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) .Transporto priemonę HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) .;Transporto priemonę HONDA XL 650 V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria po santuokos nutraukimo M. E. asmeninės nuosavybės teise atitinka šis turtas:garažas (boksas), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). M. E. suteikia teisę J. B.-E. neatlygintinai ir neterminuotai valdyti ir naudoti garažą (boksą), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).Transporto priemonė HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ;Transporto priemonė HONDA XL 650 V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) m.Santuokos metu įkurta M. E. įmonė „(duomenys neskelbtini)), atitenka M. E. asmeninės nuosavybe teise.Kitų šioje Sutartyje nenurodytų registruotinų daiktų santuokos metu Šalys neįgijo.Šalys patvirtina, kad dėl asmeninių ir buitinių daiktų pasidalinimo ginčo tarp Šalių nėra.Šalys susitaria, kad visos piniginės lėšos, esančios kiekvienos iš Šalių vardu atidarytose banko sąskaitose lieka tos Šalies, kurios vardu yra atidaryta sąskaita, asmenine nuosavybe.Šalys nereikalauja viena kitos jokių piniginių kompensacijų dėl šioje Sutartyje numatytos turto padalijimo tvarkos.Santuokos metu Šalys jokių kreditorinių įsipareigojimų neįgijo.Sutarties sąlygų pakeitimasŠios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų Šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti parengiami raštu ir tvirtinami teisme.Kitos sąlygosŠi sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties Šaliai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.