Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą Nr.20-15-S-1993 dėl R. J. neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, kuri buvo paskirta ankstesniu nutarimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N386335/338 R. J. nubaustas 100,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 161 straipsnyje. R. J. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 29 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-384-242/2011 neišieškotą 100 Lt baudą pakeitė 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikime nurodyta, kad R. J. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Pažeidėjui 2011 m. liepos 5 d buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Kauno savivaldybės įmonėje „Kapinių priežiūra“, tačiau į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą jis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. R. J. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), ir kitais adresais surasti nepavyko, telefonu neatsako, jo buvimo vieta nežinoma, todėl galima daryti išvadą, kad jis slapstosi nuo policijos pareigūnų ir piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš bylos medžiagos matyti, kad R. J. piktybiškai vengia atlikti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N386335/338 paskirtą 100,00 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N386335/338 R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.