- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- 2-902-267/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00291-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Atsakovas
- Mažeikių rajono savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ (adresas – Plungė, J. Tumo-Vaižganto g. 91, juridinio asmens kodas 171780190, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT72 7044 0600 0624 4050, AB SEB bankas), ieškinį atsakovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai (adresas – Mažeikiai, Laisvės g. 8 / 1, juridinio asmens kodas 167371234, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT83 4010 0407 0001 0058, AB DNB bankas) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškinyje nurodo, kad Telšių regiono savivaldybės ir ieškovė 2007-05-03 sudarė sutartį dėl Telšių regiono komunalinių atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo ir eksploatavimo. 2008-02-27 ieškovė su Mažeikių rajono savivaldybės administracija sudarė sutartį dėl atsiskaitymo už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugų teikimą Mažeikių rajone. 2008-02-27 Atsiskaitymo už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugos teikimą Mažeikių rajone sutarties Nr. M5-103 pagrindu Mažeikių rajono savivaldybės susidaręs įsiskolinimas 2013-02-08 duomenimis sudarė 3138268,67 Lt. 2013-03-15 vykusio UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ valdybos posėdžio metu buvo nutarta kreiptis į teismą dėl susidariusios skolos išieškojimo. 2013-03-22 ieškovė kreipėsi į atsakovę su pretenzija dėl įsiskolinimo apmokėjimo, tačiau atsakovė į pretenziją neatsakė bei skolos nepadengė. Nurodo, kad atsakovės pradelstas įsiskolinimas ieškovei už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugų teikimą ieškinio padavimo dieną sudaro 1344152,93 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad 2007-05-03 tarp ieškovės UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, atstovaujamos direktoriaus V. D., ir atsakovės Mažeikių rajono savivaldybės, atstovaujamos mero V. D., bei kitų savivaldybių buvo sudaryta Sutartis dėl Telšių regiono komunalinių atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo ir eksploatavimo, pagal kurią ieškovė įsipareigojo suskurti ir eksploatuoti Telšių regioninę atliekų tvarkymo sistemą sutartyje nurodytomis sąlygomis bei vadovaujantis galiojančiais tesės aktais ir kt. 2008-02-27 ieškovė su atsakove Mažeikių rajono savivaldybės administracija sudarė sutartį dėl atsiskaitymo už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugos teikimą Mažeikių rajone Nr. MS-108, kurios 4.2.3. punkte šalys sulygo, kad atsakovė ieškovei už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas pagal atliktų darbų aktus ir sąskaitas apmokės ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos. Kaip matyti iš ieškovės pateiktų atliekų surinkimo ir tvarkymo perdavimo-priėmimo aktų (2012-08-31, 2012-09-30, 2012-10-31, 2012-11-30), atsakovė su ieškovės atliktu atliekų tvarkymu sutiko, atliekų surinkimo ir tvarkymo perdavimo-priėmimo aktus pasirašė.
Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Kadangi atsakovė, pagal 2008-02-27 sutarties 4.2.3. punktą įsipareigojusi ieškovei už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas pagal atliktų darbų aktus ir sąskaitas apmokėti ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos, tačiau tik iš dalies apmokėjusi vieną iš jai pateiktų PVM sąskaitų faktūrų liko skolinga ieškovei, iš atsakovės ieškovei priteistina 1344152,93 Lt skola (CK 6.62 str. 2 d.).
Atsakovė privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Ieškovės prašymas 5 procentų metinėms palūkanoms nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinas ieškovės sumokėtas 8721 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 263 str., 427 str., 428 str. teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos (adresas – Mažeikiai, Laisvės g. 8 / 1, juridinio asmens kodas 167371234, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT83 4010 0407 0001 0058, AB DNB bankas) ieškovei UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ (adresas – Plungė, J. Tumo-Vaižganto g. 91, juridinio asmens kodas 171780190, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT72 7044 0600 0624 4050, AB SEB bankas), 1344152,93 Lt (vieno milijono trijų šimtų keturiasdešimt keturių tūkstančių šimto penkiasdešimt dviejų litų 93 ct) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1344152,93 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013-06-11, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 8721 Lt (aštuonių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt vieno lito) žyminį mokestį.
Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.