- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-10
- Bylos Nr.
- e2YT-14053-986/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pareiškėjas
- E. V.
- Suinteresuotas asmuo
- K. V., A. V.
- Išvadą teikia
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Antanas Jarašius
išvadą byloje teikiančios institucijos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. V. ir A. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja E. V. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju sūnų K. V. Nurodė, kad yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėjos vyras V. V. mirė (duomenys neskelbtini). Turi du sūnus: K. V. ir A. V., kurie byloje įtraukti suinteresuotais asmenimis. Gyvena kartu su sūnumi K. V.. Jis šiuo metu nedirba, prižiūri ir slaugo pareiškėją, jis turi įregistravęs K. V. įmonę, tačiau jokios veiklos nevykdo. Sūnus padeda buityje, kadangi dėl silpnos sveikatos negali atlikti jokių fizinių darbų, ją būtina prižiūrėti visą parą, guli funkcinėje lovoje, nevaldo kojų. Sūnus K. V. sutinka rūpintis pareiškėja, todėl rūpintoju prašo skirti būtent jį. Sūnus yra vienintelis, galintis tinkamai pasirūpinti pareiškėja. Pareiškėja turi nekilnojamojo turto: žemės sklypus, gyvenamojo namo dalį ir dalį jo priklausinių. Nors pareiškėja prikaustyta prie lovos ir nevaldo kojų, tačiau yra veiksni – gali disponuoti gaunamomis pajamomis, bei nuosavybės teisėmis turimu turtu, tačiau to negali realizuoti dėl sveikatos būklės.
Pareiškėjos atstovas advokatas Antanas Jarašius palaikė pateiktą pareiškimą jame nurodytais motyvais, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad E. V. supranta savo veiksmų esmę ir prasmę, tačiau dėl sveikatos būklės – kojų lūžių, negali fiziškai savimi pasirūpinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. V. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. 2019 m. gegužės 10 d. atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėja yra jo motina, kuri negali vaikščioti, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Keliolika metų gyvena šalia savo mamos ir nuolat, esant poreikiui, rūpinasi jos sveikatos priežiūra, buities, sodybos aplinkos tvarkymu bei kitais gyvenimo šalia dalykais. Pati pareiškėja pageidauja, kad tik jis nuolat ja rūpintųsi. Į jo, kaip pagrindinio mamos prižiūrėtojo, pareigas įeina: mamos prausimas, viso kūno valymas, perrenginėjimas, sauskelnių keitimas, sodinimas tuštintis, maisto gaminimas, valgydinimas, vaistų padavimas, masažų darymas, skaudančių kūno vietų įtrynimai, rūbų bei patalynės skalbimas, kambarių tvarkymas, žiemą centrinio šildymo pečiaus kurstymas, vasarą šiltu oru sodinimas į invalido vežimėlį bei išvežimas į lauką, visos bendra nuosavybe priklausančios sodybos aplinkos tvarkymas, daržo ir gėlynų ravėjimas, vejos pjovimas ir pan. Mama supranta savo veiksmus, tačiau dėl savo sveikatos būklės, lūžusių dubens kaulų, visiškai nevaikšto, savimi pasirūpinti nebegali.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo A. V. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Byloje išvadą teikiančios institucijos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. B. palaikė pateiktą išvadą ir prašė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančio 2018 m. lapkričio 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno II teritorinio skyriaus sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 8), matyti, kad pareiškėjai nuo 2018 m. lapkričio 5 d. neterminuotam laikui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 7). Jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 6). Iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjos vyras V. V. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b .l. 10). Suinteresuotas asmuo K. V., kurį prašoma paskirti rūpintoju, yra kartu su pareiškėja gyvenantis jos sūnus (el. b. l. 11, 12, 13). K. V. nuo 2010 m. liepos 1 d. įregistravęs K. V. įmonę (el. b. l. 15). Jis 2019 m. balandžio 29 d. parašė sutikimą, kad būtų paskirtas pareiškėjos rūpintoju (el. b. l. 16). Iš Sodros duomenų bazės išrašo ir Kėdainių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pažymos apie pajamas matyti, kad pareiškėjai mokama 239,16 Eur senatvės pensija, 24,17 Eur našlių pensija ir 285,00 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, iš viso per mėnesį pareiškėjos pajamas sudaro 548,33 Eur (el. b. l. 17, 18). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso: 5/8 dalys 0,1667 ha žemės sklypo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), 5/8 dalys gyvenamojo namo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 5/8 dalys priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), bei 1/4 dalis 4,6500 ha žemės sklypo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 21–25). 2019 m. balandžio 25 d. Surviliškio buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nurodoma, kad su pareiškėja, tame pačiame name, gyvena sūnus K. V., kuris visą parą ją prižiūri. Aplanko ir sūnus A. su žmona, kuris jau pensininkas, jis atveža pareiškėjai maisto, nuveža pas gydytojus ir teikia visą kitą reikalingą pagalbą. Pareiškėja nekalba, su sūnumis bendrauja raštu, nevaikšto, turi neįgaliojo vežimėlį, neįgaliajam pritaikytą funkcinę lovą, tualetą, skambutį, kuriuo bet kuriuo metu gali išsikvieti sūnų. Sūnus K. V. pats ją iškelia iš lovos, pasodina prie televizoriaus, išveža į lauką, gamina maistą, prausia, suteikia visą reikiamą priežiūrą ir pagalbą. Namai tvarkingi, E. V. prižiūrėta, aprengta švariais, tvarkingais drabužiais, patalynė švari. Šaldytuvas pilnas įvairių maisto produktų (el. b. l. 19–20). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad K. V. tinkamai slaugo motiną, jis gali būti paskirtas rūpintoju (el. b. l. 109).
Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovo, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, institucijos, teikiančios išvadą, atstovo paaiškinimą bei išanalizavęs byloje nurodytus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad pareiškėja E. V. dėl savo fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, tačiau supranta savo veiksmus ir gali juos valdyti, todėl jos prašymas tenkintinas ir nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus pareiškėjos pageidavimą jos rūpintojų skirti K. V., kurį patvirtino ir palaikė jos atstovas, suinteresuoto asmens K. V. teismo posėdžio metu išreikštą sutikimą bei byloje esantį jo rašytinį sutikimą būti E. V. rūpintoju, jo moralines savybes, galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir sveikatos būklę, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, bei nustačius, kad K. V. neteistas (el. b. l. 119), nebaustas (el. b. l. 120), teismas daro išvadą, kad K. V. yra tinkamas būti paskirtas ir skirtinas pareiškėjos E. V. rūpintoju (CK 3.239, 3.279 straipsniai).
K. V. išaiškintina, kad rūpintojui atliekant savo pareigas, taikytini bendrieji rūpintojo veiklos reikalavimai, numatyti CK 3.243–3.247 straipsniuose, tai yra jis privalo veikti asmens, kuriam paskirta rūpyba, interesais.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti, ar rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai šioje byloje buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, ji 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 508 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju.
Globos ir rūpybos instituciją – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių įpareigoti kontroliuoti, ar rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.