Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė , išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 11 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.13-98-753/2010 vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. spalio 11d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu G. Č. 2010-02-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A.2.-13-10-753/2010 ( 30 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų), 2010-02-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.13-9-748/2010( 14 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų, nes vieną valandą nemokamų viešųjų darbų atlikęs), 2010-04-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A.2.13-43-787/2010 ( 55 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų ) , viso 99 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeista į 30 ( trisdešimties ) parų administracinio arešto, administracinis areštas paskirtas atlikti areštinėje.

2012 m. sausio 6d. teisme gautas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK prašymas nutraukti nutarimo, kuriuo G. Č. pakeista 2010-10-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teimso nutarimu administracinė nuobauda – 30 parų admnistracinio arešto – vykdymo procesą. Prašyme nurodyta, jog nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi G. Č. nuo 2010 m. birželio 23 d. iki 2011 m. kovo 22 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-06-23 nutarimu buvo suimtas, pristatytas į Kauno m. tardymo izoliatorių, o nuo 2011-03-22 atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal nuosprendį Kybatų pataisos namuose, bausmės atlikimo pabaiga 2013-12-23 d., todėl yra suėjęs administracinio arešto vykdymo senaties terminas

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Taikytina administracinio arešto vykdymo senatis ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Administracinis areštas – tai išskirtinė administracinė nuobauda, kuria yra apribojama asmens judėjimo laisvė, tad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (ATPK 29 str. 1 d.). Dėl šių priežasčių įstatymo leidėjas numatė tam tikras išskirtines, lyginant su kitų rūšių administracinėmis nuobaudomis, administracinio arešto skyrimo, taip pat ir vykdymo sąlygas. Viena iš jų yra reglamentuota ATPK 308 straipsnio 2 dalyje, kurioje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Taigi, įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d.

Administracinėje byloje Nr. A2.13-98-753/2010 G. Č. pakeista administracinė nuobauda į 30 parų administracinio arešto buvo priimta 2010-10-11 , nutarimu skirto administracinio arešto senaties eigos pradžia – 2010 m. spalio 11 d., tokiu būdu G. Č. skirtos administracinės nuobaudos -30 parų administracinio arešto vykdymo senaties terminas suėjo 2011 m. spalio 11 d.

Dėl šių priežasčių 2010 m.spalio 11 d. nutarimas negali būti vykdomas, jo vykdymas nutrauktinas suėjus nutarimu G. Č. skirto administracinio arešto vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK prašymą patenkinti.

Nutraukti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 11d. nutarimo administracinėje byloje Nr.A2.13-98-753/2010 G. Č. (a.k(duomenys neskelbtini) pakeisto 30( trisdešimties) parų arešto vykdymą, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.