Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam R. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-06-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad nuteistasis nevykdo jam skirtų įsipareigojimų, daro administracinius teisės pažeidimus. Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įsipareigojimų, daro administracinius teisės pažeidimus. Nurodė, kad teismas R. B. keletą kartų atidėjo bausmės vykdymą, tačiau jis teismo įpareigojimų nevykdo, įtariamas padaręs dar vieną nusikaltimą.

Nuteistajam R. B. pripažino, kad nevykdo teismo paskirto įsipareigojimo nevartoti alkoholio. 2017 m. vasario 18 d., vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu. Gyvena kartu su mama, kartais abu išgeria. Kodėl nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti alkoholinių gėrimų, paaiškinti negali.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2016 m. liepos 12 d. R. B. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2016 m. liepos 18 d. probuojamasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą.

2016 m. rugpjūčio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. pakeistos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatytos probacijos vykdymo sąlygos. Vietoje paskirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, paskirtas įsipareigojimas – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš asmens bylos nustatyta, kad nuteistasis pažeidė bendrąją probuojamųjų pareigą, numatytą LR Probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 punkte. Jis iki 2016-09-30 privalėjo atvykti į probacijos skyrių individualiam darbui, tačiau neatvyko. 2016-10-07 buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą. Taip pat nustatyta, kad R. B. 2016-09-05 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 131 str. 5 d. Jam paskirta 11 Eur bauda. 2016-09-013 padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 183 str. 2 d., už kuriuos jam paskirta 110,00 Eur bauda. 2016-09-14 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. 2016-10-24 jam paskirta 86 Eur bauda.

2016-12-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi probuojamajam paskirtos papildomos LR BK 75 str. 2 d. numatytos pareigos - 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neišeiti iš namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos.

2017 m. vasario 18 d. R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 76 str. 1 d. t. y. parduotuvėje nupirko nepilnamečiui alkoholinio gėrimo ir davė jam jį gerti. R. B. paskirta 45 eurų bauda. Taip pat nustatyta, kad 2017-02-18 R. B. kartu su nepilnamečiu vartojo alkoholinį gėrimą - alų. Tai pripažįsta ir nuteistasis. Šiais veiksmais probuojamasis pažeidė teismo paskirtą įsipareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. B. ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įsipareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat daro naujus administracinius nusižengimus. Pažymėtina ir tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tai yra 2016-11-30 R. B. pareikštas įtarimas dėl 2016-09-16 įvykdyto naujo nusikaltimo pagal BK 140 str.1d. R. B. 2017-02-23 atliktas pakartotinis keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas, naudojant „OASYS“ metodiką. Nustatyta, kad nuteistasis priskirtas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Aptarti duomenys suteikia pagrindą teismui konstatuoti, kad R. B. nepateisino jam pareikšto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės būti nuo visuomenės neizoliuotam, todėl esant Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytam teisiniam pagrindui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, naikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina 2016 m. birželio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas

nutaria:

patenkinti teikimą.

Panaikinti R. B. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016 m. birželio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. B. suėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.