Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-27 · Byla Nr. A2.2.-57-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-27
Bylos Nr.
A2.2.-57-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00047-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
J. Ž.
Administracinė byla Nr. A2.2.-57-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00047-2015-1Procesinio sprendimo kategorija : 41.2.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. sausio 27d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui J. Ž., išnagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas J. Ž. 2015m. sausio 23d. apie 15val. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono PK areštinės 3-je kameroje tyčia užrašė necenzūrinius įrašus ant kameros sienų, padarydamas Kelmės rajono PK nežymią 70 EUR žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50-3str.

J. Ž. teismo posėdyje kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis būdamas Kelmės r. PK areštinėje užrašė vieną įrašą ant sienos, tačiau pats jį nutrynė, todėl jokios žalos PK nepadarė. Visi administracinėje byloje užfiksuoti įrašai padaryti ne jo, o kitų asmenų, todėl yra nekaltas ir žalos atlyginti komisariatui neprivalo.

Motyvuojamoji dalis

J. Ž. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga / 3-8, 19-24 l. /. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų / 4, 5 l. /, kuriais netikėti nėra jokio pagrindo, ir paties J. Ž. paaiškinimo / 8 l. / tiesiogiai matyti, kad ant areštinės sienų užfiksuotus necenzūrinio pobūdžio įrašus / 6, 7 l. / padarė J. Ž., taip sugadindamas svetimą turtą, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 50-3str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / padarytas atliekant administracinį areštą, necenzūriniais įrašais sugadintas policijos įstaigos turtas, padaryta žala negali būti vertinama kaip mažareikšmė /, charakterizuojančią medžiagą - jis yra sistemingai baudžiamas už įvairius pažeidimus / 9-16 l./, teistas / pažymoje apie teistumą pateikiami neišsamūs duomenys -17 l. /, šiuo metu jo atžvilgiu yra atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas / LITEKO sistemos duomenys apie bylą Nr. T-18-471/2015 /, nepripažino kaltės ir dėl savo veiksmų nesigaili, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Kelmės rajono PK atstovo prašymas atlyginti 70 EUR turtinį nuostolį / 25 l. / yra pagrįstas rašytiniais įrodymais / 20-24 l. /, kurių J. Ž. neginčija / minėta, kad jis ginčija tik patį pažeidimo padarymo faktą /, todėl tenkinamas, priteisiant Kelmės rajono PK iš J. Ž. 70 EUR nuostolių atlyginimo / Lietuvos ATPK 37str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Nubausti J. Ž. pagal Lietuvos ATPK 50-3str. šešiasdešimties eurų / 60 EUR / bauda.

Priteisti iš J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono policijos komisariatui septyniasdešimt eurų / 70 EUR / nuostolių atlyginimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis