- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-24
- Bylos Nr.
- 2K-201-895/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43003-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Alvydas Pikelis, Armanas Abramavičius (pran.)
- Nuteistasis
- V. S.
- Nukentėjusysis
- I. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Egidijaus Motiejūno kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 3 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 243 straipsnį 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda. Remiantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Remiantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas metus laiko naudotis specialiąja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš V. S. priteista 1161 Eur turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiosios I. L. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir jai priteista iš Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro 244,58 Eur turtinei žalai atlyginti ir 3000 Eur neturtinei žalai atlyginti. I. L. naudai iš V. S. priteista 500 Eur proceso išlaidų atlyginimo.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 3 d. nuosprendžiu panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžio dalis, kuria V. S. nuteistas pagal BK 243 straipsnį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ir dalis dėl paskirtų bausmių jam subendrinimo.