Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. Š., išnagrinėjusi L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

L. Š. 2015-04-03 apie 17.35 val., dirbdama (duomenys neskelbtini), pardavėja, pardavė neblaiviam R. B., kuriam buvo nustatytas 2,08 promilių girtumas, tris vienetus 1,0 l talpos butelius alaus „Stiprusis“ (7,5 proc. alkoholio koncentracijos), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais L. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu L. Š. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nurodė, kad galėjo alkoholinius gėrimus parduoti neblaiviam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų paėmimo, apžiūros protokolu, asmens blaivumo testu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, darbo pažymėjimu, licencija, asmens duomenimis, liudytojų R. R., M. D., M. N. parodymais.

Skiriant L. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus L. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijose numatytas baudos vidurkis su 3 vnt. 1 l talpos butelių alaus „Stiprusis“ konfiskavimu (ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

L. Š. pagal ATPK 164 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 18 EUR baudą.

3 vnt. 1 l talpos butelių alaus „Stiprusis“, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.