Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-4659-179/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
2-4659-179/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Alytaus rajono savivaldybės
Atsakovas
T. M., A. M.
Civilinė byla Nr. 2-4659-179/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03932-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.2; 2.3.2.9.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 7 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus rajono savivaldybės patikslintą ieškinį atsakovams T. M. ir A. M., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, AB „Lietuvos paštas“, TEO LT, AB, A. V. ir A. V. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Alytaus rajono savivaldybė ieškiniu prašo nustatyti tokią naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarką:

Šalies argumentai

1.1. Alytaus rajono savivaldybė, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 443/500 Pastato dalys, po rekonstrukcijos patikslinus kadastro duomenis naudosis patalpomis:

R-1 (9,33m²) + R-2 (15,17m²) + R-3 (16,40m²) + R-4 (102,86m²) + R-5 (38,17m²) + R-6 (38,90m²) + R-7 (36,18 m²) + R-8 (103,26m²) + R-9 (89,04m²) + R-10 (27,95m²) + R-11 (30,12m²) + R-12 (129,73m²) + R-13 (62,40m²) + R14 (6,41m²) + R-15 (22,48m² )+ R-16 (88,31m²) + R-17 (6,72m²) + R-18 (10,09m²) + R-19 (42,62m²) + R-20 (46,81m²) + R-21 (14,31m²) + R-22 (2,37m²) + R-23 (10,16m²) + R-24 (53,65m²) + R-25 (12,16m²) + R-26 (10,03m²) + R-27 (4,19m²) + R-28 (0,95m²) + R-29 (0,95m²) + R-30 (32,74m²) + R-31 (19,27m²) + R-32 (231,82 m²) + R-33 (88,01m²) + R-34 (5,76m²) + 1-1 (5,82m²) + 1-2 (5,21m²) + 1-3 (163,17m²) + 1-4 (6,49m²) + 1-5 (0,65m²) + 1-6 (10,07m²) + 1-7 (16,31m²) + 1-8 (182,14m²) + 1-9 (29,72m²) + 1-10 (109,27m²) + 1-11 (15,31m²) + 1-12 (10,22m²) + 1-13 (14,97m²) + 1-14 (37,16m²) + 1-15 (48,11m²) + 1-16 (6,12m²) + 1-17 (1,70m²) + 1-18 (2,68m²) + 1-19 (5,82m²) + 1-20 (3,25m²) + 1-21 (11,48m²) + 1-22 (6,04m²) + 1-23 (13,78m²) + 1-24 (1,00m²) + 1-25 (1.00m²) + 1-26 (6,37m²) + 1-27 (6,24m²) + ½ 1-28 (30,62m² iš 61,25 m²) + ? 1-29 (2.25m² iš 3,37 m²) + ½ 1-41 (8,29m² iš 16,58 m²) + ½ 1-42 (2,81m² iš 5,63 m²) + ½ 1-45 (0,71m² iš 1,43 m²) + ½ 1-46 (0,81m² iš 1,61 m²)+ 1-47 (1,40m²) + 1-48 (5,91m²) + 1-49 (1,60m²) + 1-51 (2,44m²) + ? 1-56 (8,15m² iš 12,22 m²) + 1-57 (14,23m²) + 1-58 (18,37m²) + 1-59 (18,66m²) + 1-60 (30,70m²) + 1-61 (0,45m²) + 1-62 (11,08m²) + 1-63 (9,46m²) + 1-64 (15,30m²) + 1-65 (2,96m²) + 1-66 (104,72m²) + 1-67 (16,93m²) + 2-1 (81,64m²) + 2-2 (16,69m²) + 2-3 (13,28m²) + 2-4 (4,76m²) + 2-5 (61,06m²) + 2-6 (28,12m²) + 2-7 (14,33m²) + 2-8 (14,07m²) + 2-9 (17,38m²) + 2-10 (63,84m²) + 2-11 (77,59m²) + 2-12 (15,16m²) + 2-13 (14,64m²) + 2-14 (15,79m²) + 2-15 (52,30m²) + 2-16 (10,90m²) + 2-17 (7,82m²) + 2-18 (8,59m²) + 2-19 (7,72m²) + 2-20 (47,29m²) + 2-22 (6,11m²) + 2-23 (1,48m²) + 2-24 (1,68m²) + 2-25 (1,61m²) + 2-26 (5,03m²) + 2-27 (1,28m²) + 2-28 (4,05m²) + 2-29 (23,79m²) + 2-30 (29,06m²) + 2-31 (11,94m²) + 2-32 (6,04m²) + 2-33 (9,44m²) + 2-34 (15,75m²) + 2-35 (12,04m²) + 2-36 (6,77m²) + 2-37 (12,20m²) + 2-38 (4,13m²) + 2-43 (0,39m²) + 2-44 (107,70m²) + 2-45 (0,46m²) + 2-47 (15,77m²) + 2-48 (16,50m²) + 2-49 (102,91m²) + 2-50 (47,98m²), kurių bendras plotas yra 3454,35 m² ir patikslinus sudaro 889/1000 dalis Pastato.

1.2. T. M., kuriam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: ¼ 1-41 (4,14m² iš 16,58 m²) + ¼ 1-42 (1,41m² iš 5,63 m²) + ½ 1-43 (1,60m² iš 3,21 m²) + ½ 1-44 (19,47m² iš 38,93 m²) + ¼ 1-45 (0,36m² iš 1,43 m²) + ¼ 1-46 (0,40m² iš 1,61 m²) + ½ 1-50 (0,84m² iš 1,68 m²), kurių bendras plotas yra 28,22m², ir patikslinus sudaro 7/1000 dalis Pastato.

1.3. A. M., kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: ¼ 1-41 (4,15m² iš 16,58 m²) + ¼ 1-42 (1,41m² iš 5,63 m²) + ½ 1-43 (1,61m² iš 3,21 m²) + ½ 1-44 (19,46m² iš 38,93 m²) + ¼ 1-45 (0,36m² iš 1,43 m²) + ¼ 1-46 (0,40m² iš 1,61 m²) + ½ 1-50 (0,84m² iš 1,68 m²), kurių bendras plotas yra 28,23m² ir patikslinus sudaro 7/1000 dalis Pastato.

1.4. Akcinė bendrovė Lietuvos paštas, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-31 (14,23m²) + 1-32 (2,06m²) + 1-33 (4,95m²) + 1-34 (19,11m²) + 1-40 (13,13m²), kurių bendras plotas yra 53,48 m² ir patikslinus sudaro 14/1000 dalių Pastato.

1.5. A. V., kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 24/1000 Pastato dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-30 (16,79m²) + 1-35 (8,70m²) + 1-36 (40,60m²) + 1-37 (2,19m²) + 1-38 (7,17m²) + 1-39 (6,95m²) + 1/61-28 (10,21m²), kurių bendras plotas yra 92,61m² ir sudaro 24/1000 dalis Pastato.

1.6. A. V., kuriam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 3/100 Pastato dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 2-21 (11,58m²) + 2-39 (15,96m²) + 2-40 (16,15m²) + 2-41 (16,77m²) + 2-42 (33,43m²) +2-46 (31,83m²), kurių bendras plotas yra 125,72m² ir patikslinus sudaro 32/1000 dalis Pastato.

1.7. TEO LT, AB, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 3/100 Pastato dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-52 (13,21m²) + 1-53 (3,23m²) + 1-54 (51,53m²) + 1-55 (10,64m²) + ? 1-56 (4,07m² iš 12,22 m²) + ? 1-28 (20,42m² iš 61,25 m²) + ? 1-29 (1,12m² iš 3,37 m²), kurių bendras plotas yra 104,22m² ir patikslinus sudaro 27/1000 dalis pastato.

1.8. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad Kiti statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo rekonstruoti ir buvo naujai suformuoti (iš buvusių) inžineriniai kiemo statiniai: kiemo aikštelė A (asfalto danga) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo takai c (betono plytelės) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), susitaria:

1.8.1. Alytaus rajono savivaldybei atitenka 889/1000 dalis kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 889/1000 dalis kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.2. T. M. tenka 7/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 7/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.3. A. M. tenka 7/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 7/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.4. Akcinei bendrovei Lietuvos paštui tenka 14/1000 dalių kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 14/1000 dalių kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.5. A. V. tenka 24/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 24/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.6. A. V. tenka 32/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 32/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.8.7. TEO LT, AB tenka 27/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 27/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.9. Šalys susitaria, kad po rekonstrukcijos suformuoti nauji Kiti statiniai: kiemo takai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėti plane d; vaikų žaidimo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane a; tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane T; atraminė sienelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane s, nuosavybės teise atitenka Alytaus rajono savivaldybei.

Papildomai ieškovė pateikė teismui prašymą priteisti iš atsakovų 126,30 Eur už vertimo paslaugas.

Ieškovė neprieštaravo dėl sprendimo už akių priėmimo esant įstatyme nustatytiems pagrindams.

Atsakovams T. M. ir A. M. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. lapkričio 17 d. viešo paskelbimo būdu. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti atsakovams baigėsi 2016 m. gruodžio 1 d., tačiau atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsiliepimas

Trečiasis asmuo A. V. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė sutinkanti su ieškovės patikslintu ieškiniu, t. y., kad būtų nustatyta jame nurodyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka.

Tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, AB „Lietuvos paštas“, TEO LT, AB ir A. V., kuriems adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atitinkamai 2016 m. lapkričio 3 d. ir 2016 m. lapkričio 4 d. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti trečiajam asmeniui AB ,,Lietuvos paštas“ baigėsi 2016 m. lapkričio 17 d., o tretiesiems asmenims TEO LT, AB ir A. V. – 2016 m. lapkričio 18 d., tačiau jie per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje ieškovės pateiktų įrodymų – Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2016 m. balandžio 26 d. sprendimo Nr. K-126 „Dėl bendraturčių susitarimo“, Bendraturčių 2016 m. balandžio 28 d. susitarimo, Statinio plano, statinių išdėstymo plano, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų: registro Nr. 60/48186 ir registro Nr. 33/19016 - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono savivaldybė, AB Lietuvos paštas, TEO LT, AB, A. V., A. V. sudarė bendraturčių susitarimą dėl pastato ir kitų statinių dalių bendrojoje dalinėje nuosavybėje patikslinimo bei naudojimo tvarkos nustatymo, atsižvelgdamos į tai, kad buvo atlikta pastato – kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 1C2p (toliau – pastatas), ir pastato priklausinio – kitų statinių (inžinierinių) – kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – kiti statiniai), esančių (duomenys neskelbtini), rekonstrukcija ir patikslinti pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir naujai suformuotų kitų statinių (kiemo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo takai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo takai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vaikų žaidimo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atraminė sienelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenys. Susitarimui yra pritariusios visos šalys, išskyrus atsakovus A. M. ir T. M.. Suinteresuotos šalys, nesant A. M. ir T. M. šalių pritarimo, negali po rekonstrukcijos tinkamai įteisinti nuosavybės teisę į statinius. Kaip nurodė ieškovė, ji ir trečiasis asmuo A. V., žinodami T. M. kontaktinius duomenis, su jais susisiekė, išdėstė esamą situaciją, tačiau atsakovai šiuo metu yra Airijoje ir jie neišsakė konkrečios savo nuomonės dėl susitarimo, nors buvo išnaudotos visos įmanomos galimybės su jais susitarti. Nesant atsakovų sutikimo, nėra galimybių nusistatyti naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos, todėl ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo.

Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (CPK 5 straipsnio 1 dalis). Savininkas savo teises gali ginti, reikalaudamas pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 straipsnis). Savininkui svarbu, kad nebūtų varžomos jo teisės naudotis turimu turtu, tačiau, naudodamasis savo nuosavybe, asmuo neturi pažeisti kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šiuo atveju, nenustačius naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos, pažeidžiamos kitų bendraturčių teisės disponuoti turtu. Pažymėtina, kad CK 4.75 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai būtų pasirašę kitų bendraturčių priimtą susitarimą dėl naudojimosi pastatais tvarkos. Teismas naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarką nustato tik bendraturčiams nesusitarus (CK 4.75 straipsnis 1 dalis). Nustatant naudojimosi turtu tvarką teismas privalo ieškoti racionaliausio, abiem pusėms priimtiniausio ir optimaliausio naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos varianto. Pagal CK 4.81 straipsnio 1 dalį naudojimosi tvarka turi būti nustatyta, atsižvelgiant į bendraturčio turimą turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tai reiškia, kad naudojimosi tvarka (realiosios dalys) turi kiek įmanoma labiau atitikti dalis bendrosios nuosavybės teisėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. spalio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-956/2003 pagal ieškovės M.Č. ieškinį atsakovams V.B., A.S. dėl naudojimosi turtu tvarkos nustatymo). Tarp nustatytos naudojimosi tvarkos ir dalių bendrosios nuosavybės teisėje egzistuojantis adekvatumas leidžia užtikrinti, kad savininko teisės bus įgyvendintos realiai ir tinkamai. Teismo vertinimu, dalies bendraturčių sudarytas susitarimas dėl pastato ir kitų statinių dalių bendrojoje dalinėje nuosavybėje patikslinimo bei naudojimo tvarkos nustatymo tinkamai užtikrina visų bendraturčių interesus. Naudojimosi nekilnojamais daiktais tvarkos nustatymas atitinka šiuos kriterijus: 1 ) teisėtumo kriterijų (naudojimosi tvarka suderinta su teisės aktuose nustatytais reikalavimais, be to, šios tvarkos įgyvendinimas nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių); 2) adekvatumo dalims bendrosios nuosavybės teisėje kriterijus (pagal CK 4.81 st. 1 d. naudojimosi tvarka turi būti nustatyta atsižvelgiant į bendraturčio turimą dalį bendrosios nuosavybės teisėje. Taigi ši tvarka atitinka dalis bendrosios nuosavybės teisėje); 3) socialinės taikos ir proporcingumo kriterijus (šalys įgyvendindamos savo teises, veikė pagal teisingumo, protingumo ir sąžingumo reikalavimus (CK 1.5 st. 1 d.), atsižvelgta į ginčo šalių turimas dalis bendrojoje nuosavybėje, siūloma naudojimosi tvarka patogi visiems bendraturčiams ir užtikrina visiems galimybę naudotis daiktą pagal paskirtį); 4) faktinių nuosavybės teisinių santykių stabilumo kriterijus (šiuo susitarimu nekeičiami turto įsigijimo metu šalių valią atitikę susitarimai, nepažeidžia teisėtų lūkesčio principo (CK 1.2 str.), vadinasi, tvarkos nustatymu yra atsižvelgiama į bendraturčių turimas dalis bendrojoje nuosavybėje bei siekiama, jog nustatoma naudojimosi tvarka būtų patogi bendraturčiams, racionali ir tarnautų geresniam nuosavybės valdymui). Bendraturčių teisės yra lygios, nei vienas iš bendraturčių neturi prioritetinių teisių ir negali naudotis savo turtu kito bendraturčio teisių suvaržymo sąskaita ir privalo naudotis turtu priimtiniausiu visiems bendrasavininkiams būdu. Bet kuris turto savininkas turi teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos, siekdamas nustatyti naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarką (CPK 5 str.). Savininko teisių užtikrinimą geriausiai atitinka tokia naudojimosi tvarka, kai kiekvienam bendraturčiui paskiriama naudotis realioji daikto dalis atitinka jo idealiąją dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje ir visiems bendraturčiams tenka pagal savo naudingąsias savybes vienodo vertingumo daikto dalys. Realiosios dalys nustatomos siekiant užtikrinti galimybę įgyvendinti vieną iš nuosavybės teisės turinį sudarančių teisių – naudojimosi teisę. Skirtingai nei idealioji dalis, realioji dalis parodo, kokia konkrečia daikto dalimi (zona) koks bendraturtis naudojasi. Dalies bendraturčių susitarimas dėl pastato ir kitų statinių dalių bendrojoje dalinėje nuosavybėje patikslinimo bei naudojimo tvarkos nustatymo užtikrina anksčiau minėtą nuostatą. Įvertinus įstatymines nuostatas ir byloje nustatytas aplinkybes ieškovės ieškinys tenkintinas, nustatytina jos prašoma naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka ir tikslintinos bendraturčių turimo turto dalys po rekonstrukcijos.

Ieškovė įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 5, 10 p.) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Teismas ieškinį tenkino visiškai, todėl už jį mokėtinas 41,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas lygiomis dalimi iš atsakovų valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.). Taip pat iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteisiamos pašto išlaidos (CPK 92 str., 96 str.). Valstybei priteistas sumas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Papildomu prašymu ieškovė prašo priteisti iš atsakovų 126,30 Eur už vertimo paslaugas, prašymą grindžia vertimo paslaugų užsakymo sutartimi ir mokėjimo nurodymu. Šios su bylos nagrinėjimu susijusios išlaidos buvo būtinos ir yra pagrįstos ieškovės pateiktais įrodymais, todėl jos lygiomis dalimis priteistinos iš atsakovų ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 273 straipsnio 1 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti tokią naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarką:

1. Alytaus rajono savivaldybė, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 443/500 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, po rekonstrukcijos patikslinus kadastro duomenis naudosis patalpomis:

R-1 (9,33 m²) + R-2 (15,17 m²) + R-3 (16,40 m²) + R-4 (102,86 m²) + R-5 (38,17 m²) + R-6 (38,90 m²) + R-7 (36,18 m²) + R-8 (103,26 m²) + R-9 (89,04 m²) + R-10 (27,95 m²) + R-11 (30,12 m²) + R-12 (129,73 m²) + R-13 (62,40 m²) + R14 (6,41 m²) + R-15 (22,48 m² )+ R-16 (88,31 m²) + R-17 (6,72 m²) + R-18 (10,09 m²) + R-19 (42,62 m²) + R-20 (46,81 m²) + R-21 (14,31 m²) + R-22 (2,37 m²) + R-23 (10,16 m²) + R-24 (53,65 m²) + R-25 (12,16 m²) + R-26 (10,03 m²) + R-27 (4,19 m²) + R-28 (0,95 m²) + R-29 (0,95 m²) + R-30 (32,74 m²) + R-31 (19,27 m²) + R-32 (231,82 m²) + R-33 (88,01 m²) + R-34 (5,76 m²) + 1-1 (5,82 m²) + 1-2 (5,21 m²) + 1-3 (163,17 m²) + 1-4 (6,49 m²) + 1-5 (0,65 m²) + 1-6 (10,07 m²) + 1-7 (16,31 m²) + 1-8 (182,14 m²) + 1-9 (29,72 m²) + 1-10 (109,27 m²) + 1-11 (15,31 m²) + 1-12 (10,22 m²) + 1-13 (14,97 m²) + 1-14 (37,16 m²) + 1-15 (48,11 m²) + 1-16 (6,12 m²) + 1-17 (1,70 m²) + 1-18 (2,68 m²) + 1-19 (5,82 m²) + 1-20 (3,25 m²) + 1-21 (11,48 m²) + 1-22 (6,04 m²) + 1-23 (13,78 m²) + 1-24 (1,00 m²) + 1-25 (1.00 m²) + 1-26 (6,37 m²) + 1-27 (6,24 m²) + ½ 1-28 (30,62 m² iš 61,25 m²) + ? 1-29 (2,25 m² iš 3,37 m²) + ½ 1-41 (8,29 m² iš 16,58 m²) + ½ 1-42 (2,81 m² iš 5,63 m²) + ½ 1-45 (0,71 m² iš 1,43 m²) + ½ 1-46 (0,81 m² iš 1,61 m²)+ 1-47 (1,40 m²) + 1-48 (5,91 m²) + 1-49 (1,60 m²) + 1-51 (2,44 m²) + ? 1-56 (8,15 m² iš 12,22 m²) + 1-57 (14,23 m²) + 1-58 (18,37 m²) + 1-59 (18,66 m²) + 1-60 (30,70 m²) + 1-61 (0,45 m²) + 1-62 (11,08 m²) + 1-63 (9,46 m²) + 1-64 (15,30 m²) + 1-65 (2,96 m²) + 1-66 (104,72 m²) + 1-67 (16,93 m²) + 2-1 (81,64 m²) + 2-2 (16,69 m²) + 2-3 (13,28 m²) + 2-4 (4,76 m²) + 2-5 (61,06 m²) + 2-6 (28,12 m²) + 2-7 (14,33 m²) + 2-8 (14,07 m²) + 2-9 (17,38 m²) + 2-10 (63,84 m²) + 2-11 (77,59 m²) + 2-12 (15,16 m²) + 2-13 (14,64 m²) + 2-14 (15,79 m²) + 2-15 (52,30 m²) + 2-16 (10,90 m²) + 2-17 (7,82 m²) + 2-18 (8,59 m²) + 2-19 (7,72 m²) + 2-20 (47,29 m²) + 2-22 (6,11m²) + 2-23 (1,48 m²) + 2-24 (1,68 m²) + 2-25 (1,61 m²) + 2-26 (5,03 m²) + 2-27 (1,28 m²) + 2-28 (4,05 m²) + 2-29 (23,79 m²) + 2-30 (29,06 m²) + 2-31 (11,94 m²) + 2-32 (6,04 m²) + 2-33 (9,44 m²) + 2-34 (15,75 m²) + 2-35 (12,04 m²) + 2-36 (6,77 m²) + 2-37 (12,20 m²) + 2-38 (4,13 m²) + 2-43 (0,39 m²) + 2-44 (107,70 m²) + 2-45 (0,46 m²) + 2-47 (15,77 m²) + 2-48 (16,50 m²) + 2-49 (102,91 m²) + 2-50 (47,98 m²), kurių bendras plotas yra 3454,35 m² ir patikslinus sudaro 889/1000 dalis Pastato-Kultūros namų.

2. T. M., kuriam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: ¼ 1-41 (4,14m² iš 16,58 m²) + ¼ 1-42 (1,41 m² iš 5,63 m²) + ½ 1-43 (1,60 m² iš 3,21 m²) + ½ 1-44 (19,47 m² iš 38,93 m²) + ¼ 1-45 (0,36 m² iš 1,43 m²) + ¼ 1-46 (0,40 m² iš 1,61 m²) + ½ 1-50 (0,84m² iš 1,68 m²), kurių bendras plotas yra 28,22 m² ir patikslinus sudaro 7/1000 dalis Pastato-Kultūros namų.

3. A. M., kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: ¼ 1-41 (4,15 m² iš 16,58 m²) + ¼ 1-42 (1,41 m² iš 5,63 m²) + ½ 1-43 (1,61 m² iš 3,21 m²) + ½ 1-44 (19,46 m² iš 38,93 m²) + ¼ 1-45 (0,36 m² iš 1,43 m²) + ¼ 1-46 (0,40 m² iš 1,61 m²) + ½ 1-50 (0,84 m² iš 1,68 m²), kurių bendras plotas yra 28,23m² ir patikslinus sudaro 7/1000 dalis Pastato-Kultūros namų.

4. AB Lietuvos paštas, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 1/100 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-31 (14,23 m²) + 1-32 (2,06 m²) + 1-33 (4,95 m²) + 1-34 (19,11 m²) + 1-40 (13,13 m²), kurių bendras plotas yra 53,48 m² ir patikslinus sudaro 14/1000 dalių Pastato-Kultūros namų.

5. A. V., kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 24/1000 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-30 (16,79 m²) + 1-35 (8,70 m²) + 1-36 (40,60 m²) + 1-37 (2,19 m²) + 1-38 (7,17 m²) + 1-39 (6,95 m²) + 1/61-28 (10,21 m²), kurių bendras plotas yra 92,61 m² ir sudaro 24/1000 dalis Pastato-Kultūros namų.

6. A. V., kuriam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 3/100 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 2-21 (11,58 m²) + 2-39 (15,96 m²) + 2-40 (16,15 m²) + 2-41 (16,77 m²) + 2-42 (33,43 m²) +2-46 (31,83 m²), kurių bendras plotas yra 125,72 m² ir patikslinus sudaro 32/1000 dalis Pastato-Kultūros namų.

7. TEO LT, AB, kuriai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 3/100 Pastato-Kultūros namų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, po rekonstrukcijos naudosis patalpomis: 1-52 (13,21 m²) + 1-53 (3,23 m²) + 1-54 (51,53 m²) + 1-55 (10,64 m²) + ? 1-56 (4,07 m² iš 12,22 m²) + ? 1-28 (20,42 m² iš 61,25 m²) + ? 1-29 (1,12 m² iš 3,37 m²), kurių bendras plotas yra 104,22 m² ir patikslinus sudaro 27/1000 dalis pastato-Kultūros namų.

Nustatyti tokias inžinerinių kiemo statinių: kiemo aikštelės A (asfalto danga), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo takų c (betono plytelės), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise bendraturčiams tenkančias dalis:

1. Alytaus rajono savivaldybei atitenka 889/1000 dalis kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 889/1000 dalis kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2. T. M. tenka 7/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 7/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

3. A. M. tenka 7/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 7/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

4. AB Lietuvos paštas tenka 14/1000 dalių kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 14/1000 dalių kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

5. A. V. tenka 24/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 24/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

6. A. V. tenka 32/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 32/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

7. TEO LT, AB tenka 27/1000 dalys kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 27/1000 dalys kiemo takų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad po rekonstrukcijos suformuoti nauji Kiti statiniai: kiemo takai, unikalus Nr. 4400-3082-3960, pažymėti plane d; vaikų žaidimo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane a; tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane T; atraminė sienelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane s, nuosavybės teise atitenka Alytaus rajono savivaldybei.

Priteisti iš atsakovų T. M. ir A. M. iš kiekvieno po 20,50 Eur žyminio mokesčio ir po 2,16 Eur pašto išlaidų valstybei.

Priteisti iš atsakovų T. M. ir A. M. iš kiekvieno po 63,15 Eur už vertimo paslaugas ieškovei Alytaus rajono savivaldybei.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė ir tretieji asmenys per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas J. Č.