Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilogus“ ieškinį atsakovui UAB „Geschel transporte“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 7250,88 Lt skolą už transporto paslaugas, 395,00 Lt palūkanų, 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1515,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2011-09-15 tarp SIA „Balttranslaine“ ir UAB „Vilogus“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2011/09/15 (b.l. 16-17), kuria ieškovas UAB „Vilogus“ įgijo kreditoriaus teisę reikalauti iš atsakovo UAB „Geschel transporte“ vykdyti prievolę pagal transporto užsakymą-sutartį Nr. 201107092 (b.l. 18), kurios pagrindu SIA „Balttranslaine“ atsakovui suteikė krovinių pervežimo paslaugas (b.l. 20-24), išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. BTL0140 (b.l. 19). Remiantis reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011/09/15 ir transporto užsakymu-sutartimi Nr. 201107092, atsakovo skola ieškovui sudaro 7250,88 Lt; ieškovas informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą ir išsiuntė pretenziją dėl nesumokėtos skolos (b.l. 26, 27, 28-34). Negavęs iš atsakovo atsakymo ir skolos apmokėjimo, ieškovas kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo teismo įsakymu, reikalavimas buvo patenkintas priėmus teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-19324-713/2011 (c.b. Nr. L2-19324-713/2011, b.l. 17), tačiau nepavykus įteikti procesinių dokumentų skolininkui UAB „Geschel transporte“, teismo įsakymas buvo panaikintas, kreditoriaus pareiškimą palikus nenagrinėtą (c.b. Nr. L2-19324-713/2011, b.l. 31). UAB „Vilogus“ byloje dėl skolos priteisimo teismo įsakymu patyrė 454 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 54 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (c.b. Nr. L2-19324-713/2011, b.l. 13,14). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad atsakovui buvo žinoma apie reikalavimo teisės pagal sutartį perleidimą ieškovui, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieškovo reikalavimai tenkintini, nes pilnai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 7250,88 Lt skolos, 395,00 Lt palūkanų, 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.813 str., 6.808 str., 6.101 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1, 2 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1515,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 425 str. 3 d., 87 str. 6 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), kurias sudaro 115,00 Lt žyminio mokesčio ir 1400,00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (b.l. 9, 34; c.b. Nr. L2-19324-713/2011, b.l. 13,14).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Geschel transporte“, į.k. 300550424, registruota buveinė Betygalos g. 6, Kaune, ieškovo UAB „Vilogus“, į.k. 301425587, buveinė Kauno g. 4-212, Jonavoje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT25 7044 0600 0623 1801 AB SEB banke, naudai:

8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos – 7645,88 Lt – sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

1400,00 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus litų) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per (duomenys neskelbtini) str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.