Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-05-06 · Civilinė byla Nr. e2-742-799/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-05-06
Bylos Nr.
e2-742-799/2024
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00131-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Ieškovas
K. K.
Atsakovas
UAB „Elektrum Lietuva“
Trečiasis asmuo
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-742-799/2024 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00131-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 6 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,dalyvaujant ieškovo K. K. atstovui advokatui J. P.,atsakovės UAB „Elektrum Lietuva“ atstovei N. U.,trečiojo asmens AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovei J. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. K. patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Elektrum Lietuva“, trečiajam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“, išvadą duodančiai institucijai Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai dėl vartojimo ginčo nagrinėjimo teisme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

I. K. K (toliau Ieškovas) patikslintu ieškiniu prašo įpareigoti UAB Elektrum Lietuva“ (toliau Atsakovė) perskaičiuoti mokestį už Ieškovo per 2022 m. gruodžio mėn. ir 2023 m. gegužės mėn. suvartotą elektros energiją sekančiai: iš 2023 m. gegužės 22 d. patikrinimo metu Objekte užfiksuoto dieną suvartoto elektros energijos kiekio (t.y. 25 866 kWh) atimti 2022 m. gruodžio mėn. Ieškovo deklaruotą ir sistemos atmestą elektros energijos kiekį (t.y. 9871 kWh), priskirti jį 2022 m. gruodžio mėn. ataskaitiniam laikotarpiui ir šiam kiekiui pritaikyti 2022 m. galiojusią elektros energijos kainą; iš patikrinimo metu užfiksuoto nakties metu ir savaitgalių dienomis suvartoto elektros energijos kiekio (t.y. 27 897 kWh) atimti 2022 m. gruodžio mėn. Ieškovo deklaruotą ir sistemos atmestą elektros energijos kiekį (t.y. 9875 kWh), priskirti jį 2022 m. gruodžio mėn. ataskaitiniam laikotarpiui ir šiam kiekiui pritaikyti 2022 m. galiojusią elektros energijos kainą; priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Patikslintame ieškinyje nurodoma, kad tarp Ieškovo ir Atsakovės buvo sudaryta Buitinio vartotojo elektros energijos pirkimo-pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartis Nr. 52392385232 (toliau — Sutartis) objektams, esantiems(duomenys neskelbtini) (toliau — Objektas), (duomenys neskelbtini) . Sutartis sudaryta elektros energijos tiekimui nuo 2021-01-01 iki 2022-12-31. 2022-12-22 tarp Ieškovo ir Atsakovės buvo sudaryta Buitinio vartotojo elektros energijos pirkimo - pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartis Nr. 75814492622 (toliau - Sutartis 1) Objektui tiekimui nuo 2023-01-01. Ieškovas 2022-12-22 deklaravo Objekto skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 89 394 kWh (iš viso 10 000 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 98 884 kWh (iš viso 10 000 kWh). Tačiau Atsakovė šių duomenų neįtraukė į 2022 m. gruodžio mėn. sąskaitą. Apie tai, kad sistema nepatvirtino Ieškovo deklaruotų rodmenų, Ieškovas sužinojo tik gavęs 2022 m. gruodžio mėn. sąskaitą, po ko iš karto informavo Atsakovę, o pastaroji pažadėjo sąskaitą ištaisyti iki 2023-03-10. Iki nurodyto termino Atsakovė sąskaitos nepakoregavo, o elektros energijos kiekius, kuriuos Ieškovas suvartojo iki 2022-12-31 ir deklaravo tai, įtraukė į 2023 m. gegužės mėn. sąskaitą ir apmokestino pagal tuo metu galiojusius įkainius. Jeigu Atsakovė tą elektros energijos kiekį, kuris buvo atmestas dėl tariamai žmogiškos klaidos, būtų įtraukusi į 2022 m. gruodžio mėn. sąskaitą, Ieškovui už elektros energiją, suvartotą dieną, būtų tekę sumokėti 582,39 Eur + PVM (9871 kWh*0,05900 Eur/kWh), o už elektros energiją, suvartotą nakties metu ir savaitgalio dienomis - 385,42 Eur + PVM (9875 kWh*0,03903 Eur/kWh). Tą patį kiekį apmokestinus pagal 2023 m. gegužės mėn. galiojusias kainas, Ieškovas už elektros energiją, suvartotą dieną, turėjo sumokėti 2780,76 Eur + PVM (9871 kWh*0,28171 Eur/kWh), o už elektros energiją, suvartotą nakties metu ir savaitgalio dienomis, Ieškovas turėjo sumokėti 1895,80 Eur + PVM (9875 kWh*0,19198 Eur/kWh).

Šalies argumentai

I. K. K teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Ieškovo atstovas advokatas J. P. palaikė patikslinto ieškinio reikalavimus ir prašė juos tenkinti patikslintame ieškinyje nurodytas motyvais.

Atsiliepimas

Atsakovės UAB “Elektrum Lietuva“ atstovė J. J. nesutiko su patikslinto ieškinio reikalavimais ir palaikė atsiliepime į ieškinį nurodytus argumentus.

Atsakovė UAB “Elektrum Lietuva“ atsiliepime į patikslintą ieškinį nurodė, kad nuo Sutarties įsigaliojimo pradžios (2021 m. sausio 1 d.) iki 2022 m. lapkričio mėnesio Ieškovas nevykdė pareigos deklaruoti Objekto elektros energijos suvartojimą, todėl duomenys Elektrum buvo apskaičiuojami ir perduodami pagal vidutinį suvartojimą. Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo pakankamai duomenų vidutiniam Ieškovo Objekto elektros energijos suvartojimui apskaičiuoti, vidutinis Objekto elektros energijos suvartojimas nustatytas pagal atitinkamai buitinio vartotojų grupei būdingą elektros energijos suvartojimą: Objekto skaitiklis yra dviejų laiko zonų ir leistina galia 15 kWh, t. y. leistina galia viršija 7 kW, nustatytas vidutinis suvartojimas dieninės laiko skalės 129 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 125 kWh. Elektrum Ieškovui teikė sąskaitas, kuriose suvartotas elektros energijos kiekis buvo apskaičiuojamas pagal vidutinį suvartojimą. 2022 m. gruodžio 22 d. Ieškovas deklaravo Objekto skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 89 394 kWh (iš viso 10 000 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 98 884 kWh (iš viso 10 000 kWh). Nors Vartotojas deklaravo minėtą suvartojimą, deklaruotas suvartojimas buvo neproporcingai didelis lyginant su praėjusių mėnesių apskaičiuotais vidurkiais, todėl sistema tokį deklaravimą atpažino kaip galimai žmogišką klaidą ir tokių duomenų nepatvirtino. Atsižvelgiant į tai, ESO už 2022 m. gruodžio mėnesį perdavė Elektrum Objekto suvartojimo duomenis, apskaičiuotus pagal vidutinį suvartojimą: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 79 523 kWh (iš viso 129 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 89 009 kWh (iš viso 125 kWh). Pagal pateiktus duomenis Elektrum išrašė Ieškovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. 523323594996 (1 priedas). 2023 m. gegužės 22 d. ESO atstovas keitė Objekte įrengtą elektros energijos skaitiklį į išmanųjį apskaitos prietaisą ir užfiksavo faktinius Objekto skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės nuo 80 255 kWh iki 106 121 kWh (iš viso 25 866 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 90 001 kWh iki 117 898 kWh (iš viso 27 897 kWh); taip pat 2023 m. gegužės mėnesį ESO perdavė Elektrum automatizuotos apskaitos rodmenis Objekte: dieninės laiko skalės nuo 1 kWh iki 431 kWh (iš viso 430 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 0 kWh iki 426 kWh (iš viso 426 kWh). Pagal pateiktus duomenis Elektrum 2023-05-31 išrašė Ieškovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. 758734760106. Elektrum pažymi, kad Ieškovas, sudarydamas Sutartį, susipažino su jos sąlygomis, jas priėmė ir įsipareigojo vykdyti. Vadovaujantis Sutarties II dalies ,,Bendrosios sąlygos“ (toliau – Bendrosios sąlygos) 5.3.3 punktu, sudarydamas Sutartį Ieškovas įsipareigojo ,,ne vėliau kaip iki Ataskaitinio laikotarpio paskutinės dienos (Sutarties individualiųjų sąlygų dalis Ataskaitinis laikotarpis) deklaruoti elektros energijos suvartojimą Tiekėjui.“ Sutarties Individualiosiose sąlygose numatyta, kad ataskaitinis laikotarpis – 1 kalendorinis mėnuo; elektros apskaitos prietaisų rodmenų pateikimo ir atsiskaitymo būdas – apskaitos prietaisų rodmenų nuskaitomi automatizuoti būdu (jeigu vartotojas turi atitinkamą elektros apskaitos prietaisą) arba deklaruojami operatoriaus savitarnos svetainėje (www.eso.lt) arba Tiekėjo (Elektrum) savitarnos svetainėje. Taisyklių 58.13.1 papunktyje nurodyta, kad vartotojas privalo, kai tik paaiškėja, ,,nedelsiant informuoti operatorių apie visus elektros apskaitos prietaisų ar elektros apskaitos schemos elementų gedimus, <...>, taip pat apie nepagrįstą esminį pagal elektros energijos apskaitos prietaisus apskaičiuoto elektros energijos suvartojimo sumažėjimą arba padidėjimą“. Elektrum atkreipia dėmesį į tai, kad Ieškovo suvartojimo apskaičiavimas vidutinio suvartojimo skaičiavimo principu buvo ženkliai per mažas, tačiau Ieškovas nepasinaudojo savo teise kreiptis į Atsakovą arba ESO dėl skaitiklio rodmenų nuskaitymo ir (arba), pastebėjęs gerokai didesnį suvartojimą, neinformavo Elektrum arba ESO apie susidariusią situaciją. Vadovaujantis Taisyklių 108 punktu, elektros energijos kiekio perskaičiavimus pagal Taisyklių nuostatas atlieka operatorius, t. y. ESO. Taisyklių 108.1 papunktyje nustatyta, kad operatoriui užfiksavus faktinius rodmenis ir nustačius skirtumą tarp vartotojo deklaruotų ir operatoriaus užfiksuotų faktinių suvartotos elektros energijos kiekių, šių kiekių sumažėjimą ar padidėjimą operatorius ir (ar) tiekėjas nurodo mokėjimo dokumentuose tą ataskaitinį laikotarpį, kurį operatorius patikrino ir užfiksavo faktinius elektros apskaitos prietaiso rodmenis. Už patiektą elektros energiją, suteiktą elektros energijos persiuntimą, kitas su tuo susijusias paslaugas ir už reaktyviąją energiją atsiskaitoma pagal tiekėjo, operatoriaus arba paties vartotojo išrašomus apmokėjimo dokumentus (Taisyklių 110 punktas). Pažymima, kad Atsakovas visas sąskaitas buitiniams ir nebuitiniams elektros energijos vartotojams už suvartotą elektros energiją išrašo bei korekcijas atlieka remdamasis ESO perduotais duomenimis. Patiekto elektros energijos kiekio ir (ar) rodmenų tikslinimai ir perskaičiavimai pasibaigusiame ataskaitiniame laikotarpyje negalimi (Taisyklių 108.3 papunktis).

Trečiojo asmens AB “Energijos skirstymo operatorius“ atstovė J. J. su patikslinto ieškinio reikalavimu nesutiko atsiliepime nurodytais motyvais ir prašė ieškinio netenkinti.

Trečiasis asmuo AB “Energijos skirstymo operatorius“ atsiliepime į patikslintą ieškinį nurodė, kad Ieškovo nuosavybės teise priklausantiems objektams, esantiems (duomenys neskelbtini) , Atsakovas tiekė elektros energiją, tarp Ieškovo ir Atsakovo sudarytos Sutarties pagrindu (Sutartis įsigaliojo nuo 2021 m. sausio 1 d. ir galiojo iki 2022 m. gruodžio 31 d.). Šiame Objekte mokėtina suma už elektros energiją apskaitoma pagal įrengto elektros apskaitos prietaiso Nr. 01469198 rodmenis (Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 105 p.). 2022 m. gruodžio 22 d. savitarnos svetainėje e.ignitis.lt deklaravus energijos apskaitos prietaiso (toliau – EAP) rodmenis dieninė skalė (toliau – DD) nuo 79 394 kWh iki 89 394 kWh (skirtumas 10 000 kWh), naktinė skalė (toliau DN) nuo 88 884 kWh iki 98 884 kWh (skirtumas 10 000 kWh), 2022 m. gruodžio 31 d. buvo išrašyta Sąskaita ELE Nr. 523323594996. Priskaitymai už suvartotą elektros energiją šiame Objekte buvo atliekami pagal gautus mokėjimus, kai suvartotą elektros energijos kiekį deklaruoja pats mokėtojas ir/ar pagal Atsakovo užfiksuotus elektros apskaitos prietaiso rodmenis patikrinimų/keitimo metu. PVM sąskaitos faktūros (toliau – Sąskaitos) yra išrašomos pagal deklaruotus ir / ar patikrinimo metu nustatytus faktinius EAP duomenis. 2023 m. gegužės 22 d. ESO atstovas keitė Objekte įrengtą EAP į išmanųjį apskaitos prietaisą ir užfiksavo faktinius Objekto skaitiklio rodmenis DD 106 121 kWh, ND 117 898 kWh; taip pat 2023 m. gegužės mėnesį ESO perdavė Tiekėjui automatizuotos apskaitos rodmenis Objekte: DD nuo 1 kWh iki 431 kWh (iš viso 430 kWh), ND nuo 0 kWh iki 426 kWh (iš viso 426 kWh). Pagal pateiktus duomenis Elektrum 2023 m. gegužės 31 d. išrašė ieškovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. 758734760106 (DD nuo 80 255 kWh iki 106 121 kWh (iš viso 25 866 kWh), ND nuo 90 001 kWh iki 117 898 kWh (iš viso 27 897 kWh)). Ieškovas nurodo, jog 2023 m. sausio ir vasario mėn. kelis kartus kreipėsi į Atsakovą su prašymu pakoreguoti 2022 m. gruodžio mėn. sąskaitą. Atsakydama į tai, Atsakovas pažadėjo sąskaitą pakoreguoti iki 2023 m. kovo 10 d. Atkreiptinas dėmesys, jog net jeigu ESO 2022 m. gruodžio mėnesį būtų patvirtinusi deklaruotus rodmenis DD 89 394 kWh ir ND 98 884 kWh, tai po Ieškovo 2023 m. kovo 28 d. deklaravimo šie rodmenys būtų koreguojami, nes Vartotojas 2023 m. kovo 28 d. deklaravo EAP rodmenis DD 79 945 kWh (t.y. 89 394 kWh -79 945 kWh = 9 449 kWh) 9 449 kWh mažiau negu deklaruota 2022 m. gruodžio 22 d. ir ND 89 499 kWh ( t.y. 98 884 kWh – 89 499 kWh = 9 385 kWh) 9 385 kWh mažiau negu deklaruota 2022 m. gruodžio 22 d. Ir netgi 2023 m. balandžio 29 d. deklaruota pagal DD 9139 kWh ir pagal ND 8 883 kWh mažiau nei 2022 m. gruodžio 22 d. EAP rodmenys šiame Objekte buvo deklaruojami nereguliariai; kai Vartotojas nevykdo pareigos deklaruoti EAP rodmenis ir ne vėliau kaip iki einamojo ataskaitinio laikotarpio (vieno kalendorinio mėnesio) pabaigos EAP rodmenų nedeklaravo, duomenys Tiekėjui buvo apskaičiuojami ir perduodami pagal vidutinį suvartojimą. Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo pakankamai duomenų vidutiniam Ieškovo Objekto elektros energijos suvartojimui apskaičiuoti, vidutinis Objekto elektros energijos suvartojimas nustatytas pagal atitinkamai buitinio vartotojų grupei būdingą elektros energijos suvartojimą: Objekto EAP yra dviejų laiko zonų ir leistina galia 15 kWh, t. y. leistina galia viršija 7 kW, nustatytas vidutinis suvartojimas DD 129 kWh, ND 125 kWh. Tiekėjas Ieškovui teikė sąskaitas, kuriose suvartotas elektros energijos kiekis buvo apskaičiuojamas pagal vidutinį suvartojimą. Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos 2023 m. gruodžio 18 d. nutarimas Nr. O3E-1829, kuriuo Ieškovo reikalavimai Atsakovui atmesti kaip nepagrįsti, konstatuojant, kad Skundžiama įmonė nepažeidė teisės aktų reikalavimų, laikomas oficialiu rašytiniu įrodymu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 197 straipsnio 2 dalį turinčiu didesnę įrodomąją galią.

Institucijos teikiančios išvadą Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant. Išvadoje nurodoma, kad Taryba neteismine tvarka išnagrinėjusi vartojimo ginčą nutarime įvertino ir pasisakė dėl ginčo esmės. Nutarime išdėstytą poziciją palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys atmestinas.

Iš šalių atstovų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad Ieškovas su Atsakove sudarė Buitinio vartotojo elektros energijos pirkimo-pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį Nr. 52392385232 (Sutartis) objektams, esantiems Ieškovas pasirinko paslaugas: tarifo plano pavadinimas - Stabilus; tarifo plano terminas nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.; elektros energijos kaina - nakties ir savaitgalio metu 0,03903 Eur/kWh be PVM (0,04723 Eur/kWh), dienos metu 0,05900 Eur/kWh be PVM (0,07139 Eur/kWh su PVM); galutinę kainą sudaro 1.2 nurodyta kaina, prie jos papildomai pridedami susijusių paslaugų mokesčiai, iš kurių persiuntimo paslaugų mokestis nustatomas pagal vartotojo pasirinktą ir operatoriaus tiekėjui nurodytą šios paslaugos planą. Sutarties Baigiamosiose nuostatose nurodyta, kad sudarydamos šią Sutartį, šalys patvirtina, jog jos perskaitė, suprato bei sutinka taikyti Bendrąsias sąlygas (Sutarties II dalis). Ginčo tarp šalių dėl Sutarties sąlygų nėra.

Sutartyje nurodyta, kad ataskaitinis laikotarpis – 1 kalendorinis mėnuo. Sutarties galiojimo metu atlikti du skaitiklių patikrinimai, kurių metu užfiksuoti duomenys: 2021-02-09 skaitiklio Nr. 01469198 dieninė – 68 226, naktinė ir savaitgalio – 76 777, 2021-10-14 dieninė – 77 717, naktinė ir savaitgalio 87259. Nuo Sutarties įsigaliojimo pradžios iki 2022 m. lapkričio mėnesio Ieškovas nevykdė pareigos deklaruoti Objekto elektros energijos suvartojimą, todėl buvo taikomas vidutinis suvartojimo skaičiavimas ir pagal jį išrašomos sąskaitos.

Ieškovas su Atsakove 2022-12-22 sudarė Buitinio vartotojo elektros energijos pirkimo— pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį Nr. 75814492622 (Sutartis 1) ir pasirinko šias paslaugas: tarifo plano pavadinimas - Atviras; tarifo plano terminas nuo 2023 m. sausio 1 d.; elektros energijos kaina - nakties ir savaitgalio metu 0,19198 Eur/kWh be PVM (0,23230 Eur/kWh), dienos metu 0,28171 Eur/kWh be PVM (0,34087 Eur/kWh su PVM); galutinę kainą sudaro 1.2 nurodyta kaina, prie jos papildomai pridedami susijusių paslaugų mokesčiai, iš kurių persiuntimo paslaugų mokestis nustatomas pagal vartotojo pasirinktą ir operatoriaus tiekėjui nurodytą šios paslaugos planą. Sutarties Baigiamosiose nuostatose nurodyta, kad sudarydamos šią Sutartį, šalys patvirtina, jog jos perskaitė, suprato bei sutinka taikyti Bendrąsias sąlygas (Sutarties II dalis). Ginčo tarp šalių dėl Sutarties sąlygų nėra.

Ieškovas 2022-12-22 deklaravo Objekto skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 89 394 kWh (iš viso 10 000 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 98 884 kWh (iš viso 10 000 kWh).

Ieškovo deklaruotas suvartojimas buvo neproporcingai didelis lyginant su praėjusių mėnesių apskaičiuotais vidurkiais, todėl sistema tokį deklaravimą atpažino kaip galimai žmogišką klaidą ir tokių duomenų nepatvirtino. Atsižvelgiant į tai, ESO už 2022 m. gruodžio mėnesį perdavė Atsakovei Objekto suvartojimo duomenis, apskaičiuotus pagal vidutinį suvartojimą: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 79 523 kWh (iš viso 129 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 89 009 kWh (iš viso 125 kWh). Pagal pateiktus duomenis Atsakovė išrašė Ieškovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. 523323594996 – 149,60 Eur sumai.

Nuo 2023-01-01 ieškovui elektra buvo tiekiama Sutarties 1 pagrindu. 2023 m. kovo 28 d. deklaruoti Skaitiklio rodmenys: dieninės laiko skalės 79 945 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 89 499 kWh. 2023 m. balandžio 29 d. deklaruoti Skaitiklio rodmenys: dieninės laiko skalės 80 255 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 90 001 kWh.

2023 m. gegužės 22 d. Objekto Skaitiklio Nr. 01469198 keitimo metu ESO užfiksavo faktinius rodmenis: dieninės laiko skalės 106 121 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 117 898 kWh. 2023 m. gegužės 31 d. Atsakovė išrašė PVM sąskaitą faktūrą ELE Nr. 758734760106 (pagal Skaitiklio Nr. 01469198 rodmenis: dieninės laiko skalės nuo rodmens 80 255 kWh iki rodmens 106 121 kWh, skirtumas 25 866 kWh, naktinės ir savaitgalio skalės nuo rodmens 90 001 kWh iki rodmens 117 898 kWh, skirtumas 27 897 kWh ir 2023 m. gegužės mėnesį suvartotas elektros energijos kiekis pagal naujo išmaniojo elektros apskaitos prietaiso rodmenis: dieninės laiko skalės nuo rodmens 1 kWh iki rodmens 431 kWh, skirtumas 430 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo rodmens 0 kWh iki rodmens 426 kWh, skirtumas 426 kWh), elektros energijos kaina: dieninės laiko skalės 0,28171 Eur/kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 0,19198 Eur/kWh, sąskaitos suma 14 952,19 Eur (įvertinus 403,37 Eur skolą). Atsižvelgiant į tai, kad nuimto Skaitiklio Nr. 01469198 faktiniai rodmenys užfiksuoti 2023 m. gegužės mėnesį, todėl nustatytas faktinis suvartotas elektros energijos kiekis įtrauktas į 2023 m. gegužės mėn. ataskaitinį laikotarpį ir už suteiktą elektros energijos tiekimo paslaugą taikyta 2023 m. gegužės mėnesį, t. y. Sutartyje 1 numatyta tiekimo kaina.

Iš šalių susirašinėjimo matyti, kad 2023 sausio mėn. Ieškovas Atsakovei pranešė apie neatitikimą išrašytos sąskaitos ir deklaruotų duomenų. Atsakovė korekcinę sąskaitą nurodė pateiksianti iki kovo 10 d. Nepateikus korekcinės sąskaitos, ieškovas 2023m. birželio mėnesį Atsakovei išsiuntė Pretenziją. 2023-07-25 Atsakovė atsakė į Ieškovo Pretenziją ir paaiškino kodėl Ieškovo Pretenziją laiko nepagrįsta.

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba 2023-12-18 priėmė nutarimą Nr. O3E-1829 Dėl vartojimo ginčo tarp K. K. ir UAB „Elektrum Lietuva“ nagrinėjimo, kuriuo atmetė pareiškėjo K. K. reikalavimą ir konstatavo, kad skundžiama įmonė pagrįstai visą 2023 m. gegužės 22 d. patikrinimo metu užfiksuotą Objekte suvartotą elektros energijos kiekį 53 763 kWh (dieninės laiko skalės 25 866 kWh, naktinės ir savaitgalio skalės 27 897 kWh) priskyrė 2023 m. gegužės mėn. ataskaitiniam laikotarpiui ir šiam kiekiui 2023 m. gegužės 31 d. išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje ELE Nr. 758734760106 taikė Sutartyje 1 numatytą elektros energijos tiekimo kainą.

Byloje nėra ginčo dėl Sutarties ir Sutarties 1 sąlygų ir to, kad Ieškovas netinkamai vykdė savo pareigą kiekvieną mėnesį deklaruoti skaitiklių rodmenis. Byloje kilo ginčas dėl Ieškovo 2022-12-22 deklaruoto ir sistemos atmesto dieną suvartoto elektros energijos kiekio – 9871 kWh ir nakties metu ir savaitgalių dienomis suvartoto elektros energijos kiekio – 9875 kWh priskyrimo 2022 m. gruodžio mėnesiui ir šiam kiekiui pritaikymo 2022 m. galiojusios elektros energijos kainos.

Civiliniame procese galiojantis rungimosi principas (CPK 12 straipsnis) lemia tai, kad įrodinėjimo pareiga ir pagrindinis vaidmuo įrodinėjant tenka įrodinėjamų aplinkybių nustatymu suinteresuotoms šalims (CPK 178 straipsnis). Įrodinėjimo tikslas – teismo įsitikinimas, pagrįstas byloje esančių įrodymų tyrimu ir vertinimu, kad tam tikros aplinkybės, susijusios su ginčo dalyku, egzistuoja arba neegzistuoja (CPK 176 straipsnio 1 dalis).

Buitinių elektros energijos vartotojų atsiskaitymo už suvartotą elektros energiją tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK), Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymas ir Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 „Dėl Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau - Taisyklės), kiti teisės aktai.

Vadovaujantis CK 6.156 straipsnio 1 dalimi, asmenys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir šio kodekso nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams. Vadovaujantis CK 6.154 straipsnio 1 dalimi, sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kai vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią.

Elektros energetikos įstatymo 46 straipsnio 2 dalis numato, kad nepriklausomų tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami šio įstatymo 61 straipsnio 1 dalyje nurodytomis sutartimis.

Vadovaujantis CK 6.385 straipsnio 1 dalimi, patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nustatytu būdu. CK 6.388 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Elektros energetikos įstatymo 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vartotojas, perkantis elektros energiją iš nepriklausomo tiekėjo, privalo laiku atsiskaityti su nepriklausomu tiekėju už suvartotą elektros energiją. Vadovaujantis Taisyklių 58.4 papunkčiu vartotojas privalo, jei sutartyje nenustatyta kitaip, ne vėliau kaip kiekvieno ataskaitinio laikotarpio paskutinę dieną, taip pat prieš pasikeičiant elektros energijos perdavimo, skirstymo ar visuomeninio tiekimo paslaugų kainoms ir (ar) tarifams, užrašyti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir deklaruoti operatoriui ar tiekėjui. Vadovaujantis Taisyklių 58.5 papunkčiu, vartotojas privalo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su operatoriumi ir (ar) tiekėju už elektros energiją, elektros energijos persiuntimą (įskaitant sistemines paslaugas) ir viešuosius interesus atitinkančias paslaugas ir (ar) galią.

Taisyklių 104 punkte nurodyta, kad vartotojui patiekta elektros energija, suteiktos elektros energijos persiuntimo paslaugos ir apskaitomi pagal įrengtų elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir (ar) kitais Taisyklėse ar sutartyje nurodytais būdais. Taisyklių 93 punkte nustatyta, kad vartotojas už elektros energiją, elektros energijos persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas atsiskaito vadovaudamasis teisės aktų nuostatomis ir sudarytomis sutartimis. Vadovaujantis Taisyklių 98 punktu už elektros energiją, elektros energijos persiuntimo bei kitų su tuo susijusių paslaugų apmokėjimą yra atsakingas vartotojas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Ieškovas Sutarties galiojimo laikotarpiu iki 2022 m. lapkričio mėnesio nevykdė pareigos deklaruoti faktinius elektros skaitiklio rodmenis ir pateikti juos operatoriui ne vėliau kaip kiekvieno ataskaitinio laikotarpio paskutinę dieną, taip pat prieš pasikeičiant elektros energijos kainoms ir (ar) tarifams. Ieškovui nevykdant pareigos deklaruoti operatoriui ir (ar) nepriklausomam tiekėjui elektros apskaitos prietaisų rodmenis sutartyje nurodytai ataskaitinio laikotarpio datai elektros apskaitos prietaisų rodmenys buvo apskaičiuojami operatoriaus vadovaujantis Taisyklių 105.6. papunkčiu, pagal vidutinį vartotojo objekto elektros energijos suvartojimą. 2022-12-22 Ieškovui deklaravus 10 000 kWh dieninio ir 10 000 kWh naktinio bei savaitgalio dienų, toks kiekis sistemos buvo pripažintas kaip klaida ir atmestas, išrašyta sąskaita pagal Objekto vidutinį elektros energijos suvartojimą. Ieškovas nepateikė į bylą jokių įrodymų, kad 2022-12-22 Objekto skaitiklio rodmenys atitiko jo deklaruotus, t. y.: dieninės laiko skalės nuo 79 394 kWh iki 89 394 kWh (iš viso 10 000 kWh), naktinės ir savaitgalio laiko skalės nuo 88 884 kWh iki 98 884 kWh (iš viso 10 000 kWh). Ieškovas remiasi aplinkybe, jog tokius rodmenis deklaravo ir todėl šiems deklaruotiems rodmenims turėtų būti pritaikyta elektros energijos kaina, galiojusi 2022 m. Nors Ieškovas remiasi aplinkybe, kad 2022-12-22 deklaravo nurodytus rodmenis, tačiau prasidėjus Sutarties 1 galiojimui, Ieškovas 2023 m. kovo 28 d. deklaravo Skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės 79 945 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 89 499 kWh; 2023 m. balandžio 29 d. deklaravo Skaitiklio rodmenis: dieninės laiko skalės 80 255 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 90 001 kWh. Šie Sutarties 1 galiojimo laikotarpiu Ieškovo deklaruoti rodmenys yra mažesni, nei 2022-12-22 deklaruoti Skaitiklio rodmenys, dėl ko darytina išvada, kad ieškovas nebuvo sąžiningas deklaruodamas Skaitiklio rodmenis ir pats tai pripažino vėlesniais mėnesiais deklaruodamas mažesnius skaitiklio rodmenis, nei deklaruoti 2022-12-22. Taip pat Ieškovas nepagrindė 2022-12-22 deklaruotų rodmenų teisingumo, kai deklaravo elektros energijos suvartojimą tiek dieninės, teik ir naktinės ir švenčių dienomis suvartotos energijos kiekį lygiai po 10 000 kWh, nes tiek iš vidutinio suvartojimo laiko skalių, tiek iš paties 2023 m. kovo ir balandžio mėnesiais deklaruotų Skaitiklio rodmenų laiko skalių rodmenys skirtingi. Vertinama ir ta aplinkybė, kad Ieškovas, 2023 m. sausio mėnesį Atsakovei pranešdamas apie neatitikimą jo deklaruotų Skaitiklio rodmenų ir išrašytos sąskaitos, nesikreipė nei į Atsakovę, nei į triačiąjį asmenį dėl faktinių Skaitiklio rodmenų patikrinimo. 2023 m. gegužės 22 d. Objekto Skaitiklio Nr. 01469198 keitimo metu ESO užfiksavo faktinius rodmenis: dieninės laiko skalės 106 121 kWh, naktinės ir savaitgalio laiko skalės 117 898 kWh, nuimant skaitiklį jo gedimų nustatyta nebuvo, apskaita veikė tinkamai. Byloje nėra ginčo dėl keičiant Skaitiklį užfiksuotų rodmenų, todėl pripažįstama, kad užfiksuotą elektros energijos kiekį Ieškovas Objekte išnaudojo. Nuimto Skaitiklio Nr. 01469198 faktiniai rodmenys užfiksuoti 2023 m. gegužės mėnesį, todėl nustatytas faktinis suvartotas elektros energijos kiekis buvo įtrauktas į 2023 m. gegužės mėn. ataskaitinį laikotarpį ir už suteiktą elektros energijos tiekimo paslaugą taikyta 2023 m. gegužės mėnesį, t. y. Sutartyje 1 numatyta tiekimo kaina (Taisyklių 108.1., 108.3., 110 punktai). Iš aptarto teismas prieina išvados, kad Ieškovas neįrodė 2022-12-22 deklaruotų Skaitiklio rodmenų teisingumo, todėl pagrįstai visas 2023-05-22 Skaitiklio rodmenų kiekis priskirtas 2023 m. gegužės mėn. ataskaitiniam laikotarpiui ir PVM sąskaitoje Faktūroje ELE Nr. 758734760106 taikė Sutartyje 1 numatytą elektros energijos tiekimo kainą, todėl ieškinys atmestinas.

Atsakovė neprašė priteisti iš ieškovo jos patirtų bylinėjimosi išlaidų, neteikė į bylą jas patvirtinančių įrodymų, todėl atmetus ieškinį, iš ieškovo atsakovo bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

Patikslintą ieškinį atmesti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė