Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-05-14 · Byla Nr. e2T-46-866/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
e2T-46-866/2026
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00031-2026-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Suinteresuotas asmuo
V. J.
Civilinė byla Nr. e2T-46-866/2026Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00031-2026-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.5; 3.6.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos ribotos atsakomybės bendrovės (OOO) „Aktiv-Rent“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Frunzės rajono teismo 2025 m. gegužės 2 d. sprendimą už akių, suinteresuotas asmuo – V. J. (U. Y.), išvadą teikianti institucija – Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos ribotos atsakomybės bendrovės (OOO) „Aktiv-Rent“ prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Frunzės rajono teismo 2025 m. gegužės 2 d. sprendimą už akių, kuriuo nuspręsta įpareigoti J. V. (U. Y.) grąžinti ribotos atsakomybės bendrovei „Aktiv-Rent“ turtą – automobilį „Mercedes- Benz CLA45 AMG, kėbulo (rėmo) numeris (duomenys neskelbtini), pagamintą 2014 metais, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini); išieškoti iš J. V. ribotos atsakomybės bendrovės (OOO) „Aktiv-Rent“ naudai bylinėjimosi išlaidas, susijusias su valstybinio mokesčio už ieškinio pareiškimo pateikimą sumokėjimu – 2 896 rublius 45 kapeikas. Minsko miesto Frunzės rajono teismo 2025 m. birželio 5 d. nutartimi ištaisytos rašymo klaidos Minsko miesto Frunzės rajono teismo 2025 m. gegužės 2 d. sprendime už akių.