Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė (toliau – ir pareiškėja) 2022 m. spalio 28 d. kreipėsi į teismą pareiškimu (CBP-21558) (2022 m. gruodžio 20 d. pateikė papildomą informaciją DOK-206766), prašydama pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini).

2.1. Vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2021 m. rugpjūčio 12 d. transporto priemonė (duomenys neskelbtini) (toliau – ir automobilis) iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g, Vilnius (toliau – saugojimo aikštelė). Automobilio išvežimo metu antstolė Irena Beliačic surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. 11-21-123. Automobilis buvo įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės žinion perimtų neeksploatuojamų transporto priemonių sąrašą (nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą). Pagal ilgalaikio turto apskaitos kortelę Nr. 2362460 automobilis yra įrašytas į apskaitą 2021 m. gegužės 31 d., t. y. daugiau nei prieš vienerius metus.

2.2. Siekdama surasti nurodytos transporto priemonės savininką ir informuoti jį apie galimą transporto priemonės priverstinį išvežimą, pareiškėja paliko informacinį pranešimą ant transporto priemonės, skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose ir viešai interneto tinklalapyje www.vilnius.lt. Suėjus daugiau nei vieniems metams nuo tos dienos, kurią automobilis buvo įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir vis dar nesulaukus transporto priemonės savininko suinteresuotumo automobiliu, pareiškėja teismo prašo transporto priemonę pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

2.3. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2022 m. lapkričio 17 d. raštu Nr. A50-43822/22 informavo, jog įvykių susijusių su transporto priemone Citroen, Latvijos Respublikos valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini), nerasta. Taip pat nurodė, jog kitose policijos turimose informacinėse sistemose ir registruose galimybės patikrinti kitų valstybių registruotas transporto priemones, nėra.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinę bylą Nr. e2YT-26595-1159/2022 skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2023 m. sausio 9 d. 15:00 val., Vilniaus miesto apylinkės teisme, Laisvės pr. 79A, Vilniuje. Pareiškėja apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuota išsiunčiant jai nutarties kopiją bei apie bylos nagrinėjimą 2022 m. gruodžio 13 d. paskelbtas informacinis pranešimas specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkinamas, automobilis pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

5.1. Dėl neeksploatuojamos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto savivaldybė įvykdė neeksploatuojamos transporto priemonės, paliktos bendrojo naudojimo vietoje, pripažinimo bešeimininke procedūras pagal Neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašą, patvirtintą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. balandžio 3 d. įsakymu Nr. 30-794/19 ir Taisykles, t. y. pagal ilgalaikio turto apskaitos kortelę Nr. 2362460 automobilį įrašė į apskaitą 2021 m. gegužės 31 d.

5.2. Pareiškėja, siekdama surasti nurodytos transporto priemonės savininką ir informuoti jį apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, paliko informacinį pranešimą ant transporto priemonės, skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose, internetiniame puslapyje https://vilnius.lt/lt/saugus-miestas/priverstinai-nuvezamu-neeksploatuojamu-transporto-priemoniu-sarasas-10/ viešai skelbė priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių, kurios neturi savininkų ar kurių savininkai nėra žinomi, pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, kurių metu automobiliai perimami Vilniaus miesto savivaldybės žinion ir įtraukiami į jos nebalansinę apskaitą. Pareiškėja dėl informacijos apie automobilį (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (taip įsitikinta, ar automobilis nėra nusikalstamos veikos įrankis, jis neieškomas Lietuvoje ar užsienyje).

6. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad automobilis turi savininką, todėl laikytina, kad buvęs jos savininkas automobiliu atsikratė ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į turtą, todėl automobilis buvo pagrįstai nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Skaistvario gatvėje, Vilniuje, ir įtrauktas į pareiškėjos apskaitą.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja visais galimais būdais stengėsi minėtos transporto priemonės savininką informuoti, kad jis pasirūpintų savo transporto priemone, tačiau šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikštelę ir įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir tokia situacija atitinka Taisyklių sąlygas, kurios leidžia pripažinti automobilį bešeimininkiu turtu. Aktualu ir tai, kad nėra jokių duomenų apie tai, kad buvęs automobilio savininkas dėl transporto priemonės būtų kreipęsis į pareiškėją ar policiją, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad automobilio (duomenys neskelbtini) savininkas ar teisėtas valdytojas nežinomas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl, kai transporto priemonės, kurios savininkas yra sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nežinomas, transporto priemonė pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

8. Atsižvelgiant į Taisyklių 4.1 punkto nuostatas bei teismų praktikoje kylančius ginčus (pvz., Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. birželio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-304-440/2022, 19 p.), šis teismo sprendimas taip pat pateiktinas susipažinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.

III. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534-537 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą ir pripažinti transporto priemonę (duomenys neskelbtini) bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės (j. a. k. 111109233) nuosavybėn.

Nutartį pateikti Vilniaus miesto savivaldybei ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.