Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-07-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6047-358/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-21
Bylos Nr.
A2.13.-6047-358/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02847-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-6047-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02847-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. R. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas. 2014-07-04 Kauno apygardos nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-05-12 nuarimas paliktas nepakeistu (b. l. 22-24).

Šalies argumentai

2014-07-16 gautas S. R. prašymas atlikti administracinį areštą poilsio dienomis. Prašyme nurodė, kad turi du mažamečius vaikus, kurie lanko mokyklą, turi prisidėti juos vežiojant į mokyklą ir prižiūrint, registruotas darbo biržoje, darbo dienomis turi dar atlikti 112 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.

Atsižvelgiant į tai, kad S. R. yra paskirtas 20 parų administracinis areštas, nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtą nuobaudą.

Pagal ATPK 337 str. 2 d., jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą nustatyti atlikti poilsio dienomis.

Nustatyti 6 (šešių) mėnesių terminą, per kurį S. R. privalo atlikti administracinį areštą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, ją perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui - Kauno apskrities VPK.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė