Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 4 d. 11 val. 45 min. M. J., (duomenys neskelbtini), UAB „Klaipėdos mėsinė“ teritorijoje iš atvėsinimo patalpos pavogė 1,478 kg mėsos, kurios vertė 33,06 Lt, savo reikmėms. Tokiais veiksmais M. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. J. pripažįsta, kad be leidimo iš atvėsinimo patalpos pavogė mėsos, kurią ketino suvalgyti. Taip pasielgė, nes darbdavys mokėjo nedidelį atlyginimą. Šiuo metu jis yra atleistas iš darbo, jo sunki turtinė padėtis, todėl paskirtą baudą prašo išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, UAB „Klaipėdos mėsinė“ pareiškimu, produkto svėrimo aktu, Krovinių ir materialinių vertybių išvežimo/išnešimo tvarkos pažeidimo nustatymo aktu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą M. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. J. veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors M. J. kaltę pripažįsta, tačiau nenustatyta, kad dėl įvykdyto pažeidimo nuoširdžiai gailėtųsi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. J. skirtinas sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimą minimumas – 300 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, ir į tai, kad jis yra nedirbantis, registruotas darbo biržoje, kitų pajamų neturi, jo sunki materialinė padėtis, paskirta bauda išdėstytina (ATPK 313 str. 3 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 300 Lt baudos mokėjimą į 3 mėn. (trijų mėnesių) mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), pradedant mokėti nuo 2013 m. liepos 19 d.

Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.