- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- e2A-19-912/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00422-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alma Urbanavičienė, Tomas Venckus, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- Lenkijos Respublikoje registruotos bendrovės „Diaspolis Sp. Z. o. o.“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Natuko turtas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Almos Urbanavičienės, Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Lenkijos Respublikoje registruotos bendrovės „Diaspolis Sp. Z. o. o.“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Natuko turtas“ ieškinį atsakovei Lenkijos Respublikoje registruotai bendrovei „Diaspolis Sp. Z. o. o.“ dėl neteisėtai sulaikytų grikių kruopų grąžinimo ir atsakovės Lenkijos Respublikoje registruotos bendrovės „Diaspolis Sp. Z. o. o.“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Natuko turtas“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovę grąžinti 108 t grikių, kuriuos ieškovė pardavė atsakovei pagal ekologiškų grikių pirkimo–pardavimo sutartis: 2021 m. sausio 11 d. sutartį Nr. V16-386 (toliau – sutartis 1), 2021 m. sausio 15 d. sutartį Nr. V16-390 (toliau – sutartis 2) ir 2020 m. gruodžio 15 d. sutartį Nr. V16-379 (toliau – sutartis 3); jeigu atsakovė negrąžintų grikių, įpareigoti atsakovę atlyginti parduotų grikių vertę (181 920 Eur) ir priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad šalys sudarė sutartis 1, 2 ir 3, kuriomis ieškovė įsipareigojo atsakovei parduoti grikius, o atsakovė – juos priimti ir už juos sumokėti. Pirmiau nurodytos sutartys nutrauktos įsiteisėjusiais teismų sprendimais (Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2-817-775/2023 ir Nr. e2-394-601/2022). Dėl to šalims kilo pareiga grąžinti viena kitai viską, ką yra gavusios pagal nurodytas sutartis. Ieškovė kreipėsi į atsakovę, kad ši grąžintų grikius, perduotus pagal sutartis 1 ir 2. Atsakovė pareikalavo grikių saugojimo išlaidų, dėl kurių ji nebuvo susitarusi su ieškove. Atsakovė laikė grikius, nes teismo procesų metu visos šalių sutartys galiojo. Sutartys nutrauktos 2023 m. gegužės 18 d. ir 2023 m. rugpjūčio 31 d. teismų sprendimais. Ieškovei atsisakius kompensuoti 29 374,48 Eur grikių sandėliavimo išlaidas, atsakovė 2023 m. rugpjūčio 1 d. raštu informavo, kad sulaiko ieškovės grikius, kol nebus sumokėta reikalaujama suma. Ieškovė teigia, kad atsakovė nesuteikė jai sandėliavimo paslaugų, grikius įsigijo pagal pirmiau nurodytas sutartis, juos laikė iki kol sutartys buvo nutrauktos. Ieškovė sumokėjo atsakovei sumas pagal teismo sprendimus, todėl ir atsakovei kilo pareiga grąžinti ieškovei pagal sutartis perduotus grikius.
3. Atsakovė priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės 39 561,01 Eur (168 198 Lenkijos zlotų (toliau –PLN)) žalos, susijusios su 108 t grikių sandėliavimu, atlyginimą, 6 proc. procesines palūkanas už 36 703,18 Eur (158 154 PLN) nuo priešieškinio priėmimo dienos iki 2024 m. sausio 29 d., t. y. pareiškimo dėl priešieškinio reikalavimo padidinimo priėmimo dienos, bei 6 proc. procesines palūkanas už 39 561,01 Eur (168 198 PLN) nuo 2024 m. sausio 29 d. pareiškimo dėl priešieškinio sumos padidinimo priėmimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.