- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-08-04
- Bylos Nr.
- 2-781-471/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00641-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pareiškėjas
- Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko
- Suinteresuotas asmuo
- R.J. R.
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima suinteresuotam asmeniui R.J. R. šeimynai del rupintojo paskyrimo ir rupybos vietos nustatymo nepilnameciui vaikui ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Kelmes rajono savivaldybes vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstove kreipesi i teisma su pareiškimu prašydama paskirti V. J., gim. 1992.09.28, rupintoju R.J. R. šeimyna ir nustatyti jo rupybos vieta (duomenys neskelbtini) / 1-2 l. /. Teismo posedyje pareiškejo atstove prašo pareiškima tenkinti.
R.J. R. šeimynos atstovai su prašymu sutinka.
Nepilnametis vaikas V. J. su pareiškimu sutinka / Lietuvos CPK 503str. /.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.
2005m. rugpjucio 31d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. N2-475-446-2005 V. J., gim. 1992m. rugsejo 28d. / 20 l. /, buvo nustatyta nuolatine globa, jo globeja paskirta Z. D. / 25-27 l. /. 2009m. sausio 20d. Kelmes apylinkes teismo nutartimi civilineje byloje Nr. 2-104-496-2009 Z. D. atleista iš rupintojo pareigu, jo rupintoju paskirta Ratniku šeimyna / 22-23 l. /. 2010m. balandžio 27d. Kelmes rajono savivaldybes Tarybos sprendimu Nr. T-131 Ratniku šeimyna yra likviduota nuo 2010m. birželio 30d. / 16 l. /. 2010m. liepos 09d. iregistruota R.J. R. šeimyna / 17 l. /, todel sprestinas klausimas del naujo rupintojo vaikui V. J. paskyrimo ir jo rupybos vietos nustatymo / Lietuvos CPK 494str. 4d. /.
Byloje surinktais irodymais – pareiškejo ir R.J. R. šeimynos atstovu bei vaiko V. J. paaiškinimais, bylos medžiaga – nustatyta, kad R. R. / 28 l. / ir J. R. / 29 l. / apie 20 metu globoja be tevu priežiuros likusius vaikus, yra išaugine daugiau kaip 20 vaiku. Viktoras J. R. šeimynoje nuolatinai gyvena nuo 2009 metu pradžios / ir gyveno anksciau iki giminaitei Z. D. tampant jo globeja /, yra ju tinkamai prižiurimas ir išlaikomas, ka patvirtina vaiko teisiu apsaugos institucijos atstoves išvada / 18 l. / ir paaiškinimas teismo posedžio metu. Iš surinktu irodymu taip pat matyti, kad klausimas del naujo rupintojo paskyrimo sprendžiamas ne del faktiniu aplinkybiu, o del istatymu pasikeitimo / anksciau buvusiu šeimynu likvidavimo ir nauju isteigimo /, vaikas realiai ir toliau lieka gyventi pas R. ir J. R..
Aplinkybiu, trukdanciu R.J. R. šeimyna skirti vaiko V. J. rupintoju, nenustatyta / Lietuvos CK 3.264str. 4d., 3.268, 3.269str., CPK 501str. 2d., 502str. 4d. – 3-13, 15, 19, 21-27, 37 l. /. Duomenu apie kitus asmenis, pareiškusius sutikima tapti V. J. rupintojais, nera / Lietuvos CPK 499str. 3p. /; duomenu apie vaiko daiktus, kuriems reikalinga nuolatine priežiura / Lietuvos CPK 499str. 4p. /, taip pat nera / apklaustu asmenu paaiškinimai teismo posedyje, 14 l. /.
Vaiko rupybos vieta nustatoma rupintojo – R.J. R. šeimynos - buveines vietoje, nes savo gyvenamosios vietos vaikas neturi, taciau patikslinant konkretus adresas / kaip prašoma pareiškime - 2 l. / nenurodomas, nes jis gali bet kada pasikeisti / Lietuvos CK 3.265str. 1p. /.
Esant šioms aplinkybems pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 504str. /.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškima tenkinti.
Paskirti R.J. R. šeimyna, kodas (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini), vaiko V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1992m. rugsejo 28d., gyvenancio (duomenys neskelbtini), rupintoju.
Vaiko V. J. rupybos vieta nustatyti R.J. R. šeimynos buveines vietoje.
Nutartis dalyje del rupintojo paskyrimo skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.
Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.