Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2018-05-22 · Civilinė byla Nr. e2-20970-595/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-22
Bylos Nr.
e2-20970-595/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15080-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Valeckaitė
Ieškovas
E. P.
Atsakovas
UAB „PGS Group“
Kategorijos
  • 3.2.6.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-20970-595/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15080-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E. P. ieškinį atsakovui UAB „PGS Group“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas jo naudai priteisti iš atsakovo 422,42 eurus skolos, 11,28 eurų delspinigių, apskaičiuotų nuo 2017-12-28 iki kreipimosi į teismą dienos, 0,02 proc. dydžio delspinigių, skaičiuojamų nuo 422,42 eurų sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško atsiskaitymo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas: 4 eurus žyminio mokesčio, kitą dalį 50 procentų žyminio mokesčio prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai, kadangi ieškovas yra 50 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Ieškovas nurodė, kad reikalavimą grindžia 2017-09-26 Susitarimu dėl keleivių pervežimo vykdymo tvarkos sąlygų ir Vairuotojo prisijungimo pranešimu Nr. 174. Nurodo, kad Sutartį nutraukė 2017-12-05 pranešimu. Atsakovas nėra sumokėjęs jam už paslaugas už 2017 m. lapkričio mėnesį 422,42 eurų. Pagal Susitarimo 4.8 p. ieškovas prašo iš atsakovo priteisti delspinigius.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2017-09-26 tarp ieškovo E. P. ir atsakovo UAB „PGS Group“ buvo pasirašytas Susitarimas dėl keleivių pervežimo vykdymo tvarkos sąlygų ir Vairuotojo prisijungimo pranešimas Nr. 174, pagal kuriuos atsakovas teikė ieškovui keleivių pervežimo paslaugas. Atsakovas nėra sumokėjęs ieškovui už 2017 metų lapkričio mėnesio suteiktas paslaugas 422,42 eurų sumos. 422,42 eurų sumą patvirtina atsakovo ieškovui 2017-12-13 atsiųsta elektroniniu paštu ataskaita už teiktas paslaugas lapkričio mėnesį. Ieškovas siuntė atsakovui raginimą apmokėti skolą, tačiau kaip nurodo šiai dienai atsakovas nėra sumokėjęs įsiskolinimo. Nenustatyta, kad atsakovas būtų pareiškęs pretenzijas ieškovui dėl suteiktų paslaugų kokybės. Taigi, atsakovo skola ieškovui yra 422,42 eurai. Nurodytas aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (CPK 12, 178 str. str.).

Įvertinus išdėstytą, konstatuotina, kad atsakovas su ieškovu numatytu laiku savo prievolės ieškovui neįvykdė, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iš jo priteistina ieškovui 422,42 eurai skolos už suteiktas paslaugas (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.716 str.).

Pagal Susitarimo 4.8 p. iš atsakovo priteistina ir 11,28 eurų delspinigių, apskaičiuotų taikant numatytą Susitarime 0,02 procentų dydžio delspinigių normą už laikotarpį nuo 2017-12-28 iki 2018-05-17, bei 0,02 procentai dydžio delspinigių, skaičiuojamų nuo 422,42 eurų skolos sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2018-05-17) iki visiško atsiskaitymo dienos (CK 6.71 str., 6.72 str.).

CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (433,70 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-05-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 4 eurai žyminio mokesčio.

Pagal CPK 96 str. 1 d. iš atsakovo priteistina 4 eurai žyminio mokesčio valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „PGS Group“, į.k. 304259512, 422,42 eurus skolos, 11,28 eurų delspinigių, 0,02 procentus delspinigių, skaičiuojamų nuo 422,42 eurų skolos sumos nuo 2018-05-17 iki visiško atsiskaitymo dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 433,70 eurų sumą, skaičiuojant nuo 2018-05-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 eurus bylinėjimosi išlaidų ieškovui E. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo UAB „PGS Group“, į.k. 304259512, 4 eurus žyminio mokesčio valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. Sumokėjus žyminį mokestį valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Teisėja Vita Valeckaitė