Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-268-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-03
Bylos Nr.
T-268-158/2014
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01847-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
Byla Nr. T-268-158/2014
Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01847-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12.; 2.12.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Audronei Balaj, asmeniui, kuriam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikytos M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. birželio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi M. J. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2012 m. spalio 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2012 m. birželio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis pakeista ir M. J. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

M. J. priežiūrą nuo 2012-10-11 vykdo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras, pateikė teismui išvadą, kuria rekomenduoja panaikinti priverčiamąją medicinos prievartos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė teismo posėdžio metu sutiko su priverčiamosios medicinos priemonės M. J. panaikinimu.

Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, naikintinas.

Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktos 2014-06-04 išvados matyti, jog M. J. stebėjimo laikotarpiu pablogėjus psichinei būsenai pats kreipdavosi į gydytoją, laikėsi režimo, reguliariai lankėsi psichikos sveikatos centre. Pacientas pilnai orientuotas, nuotaika ir emocijos adekvačios pokalbio tematikai. Pacientu rūpinasi, prižiūri jo globėja – mama. Savo būsenai bei buvusiems įvykiams kritiškas, supranta gydymosi būtinumą, jo psichinė būsena stabili, turi nuostatą tęsti gydymą, pavojaus ar agresyvumo keliančių požymių aplinkiniams nėra.

Įvertinus VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, gydytojų komisijos išvadą, darytina išvada, jog M. J. psichinės sveikatos būklė gera, socialinis pavojingumas išnyko, iš bylos medžiagos matyti, jog M. J. aktyviai gydėsi, nori pasveikti, todėl nebėra reikalo priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymui, ji naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 - 405 straipsniais, 439- 440 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pritaikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per šį apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė