Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Svetlana Panina teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. M. pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys T. T. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad 1998 m. liepos 8 d. pareiškėjos motina S. Č. sudarė testamentą, kuriuo jai priklausančius žemės sklypą ir gyvenamą namą su statiniais (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjai I. M.. 2008 m. sausio 25 d. S. Č. padovanojo dovanojimo sutartimi šį nekilnojamąjį turtą pareiškėjai. (duomenys neskelbtini) S. Č. mirė. Nacionalinės žemės tarnybos (toliau – NŽT) 2021 m. spalio 15 d. sprendimu dėl nuosavybės teisių atkūrimo palikėjai grąžinta natūra 0,0004 ha žemės sklypo dalis (duomenys neskelbtini), ir 0,0004 ha žemės sklypo dalis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nebuvo žinoma apie po motinos mirties 2021 m. atsiradusį turtą. NŽT sprendimas buvo išsiųstas pareiškėjai, tačiau dėl nežinomų aplinkybių pašto korespondencija nepasiekė pareiškėjos. Pareiškėja atsiėmė šį dokumentą pati 2023 m. rugpjūčio 1 d., telefonu sužinojusi, kad priimtas palankus S. Č. NŽT sprendimas. Pareiškėja informavo apie atsiradusį palikimą suinteresuotą asmenį, t. y. seserį T. T., tačiau ši atsisakė palikimo.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos nepateikė atsiliepimo į pareiškimą. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175(1) straipsnio 10 dalis).

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnis). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, el. b. l. 55, 56).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš prie pareiškimo pridėtų rašytinių įrodymų ir pareiškėjos rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad S. Č., mirusi (duomenys neskelbtini), buvo pareiškėjos ir suinteresuoto asmens T. T. dukros (el. b. l. 13, 25). 1999 m. rugsėjo 16 d. ir 2006 m. lapkričio 9 d. Vilniaus apskrities viršininko sprendimais S. Č. atkurtos nuosavybės teisės, perduodant jai neatlygintinai namų valdai naudojamą 0,2623 žemės sklypo dalį adresu (duomenys neskelbtini), bei grąžinant natūra 0,1965 ha, 0,0290 ha, 0,0240 ha ir 0,0075 ha žemės sklypo dalis, buvusioje (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 20-23). 1998 m. liepos 8 d. testamentu palikėja S. Č. paliko jai nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su statiniais (duomenys neskelbtini), pareiškėjai I. M. (el. b. l. 11). 2008 m. sausio 25 d. dovanojimo sutartimi S. Č. padovanojo pareiškėjai I. M. testamente nurodytą nekilnojamąjį turtą (el. b. l. 14-16). Be to, tą pačią dieną S. Č. padovanojo pareiškėjai ir dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 17-19). (duomenys neskelbtini) mirus S. Č. nei pareiškėja, nei kiti įpėdiniai nesikreipė į notarą dėl mirusios turto paveldėjimo, kadangi manė, kad S. Č. neturi paveldėtino turto (el. b. l. 24). 2021 m. spalio 15 d. NŽT sprendimu S. Č. atkurta nuosavybės teisė į 0,0078 ha žemės, grąžinant natūra 0,0004 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0004 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0004 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0003 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0006 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0007 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0009 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0005 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0007 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0005 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0006 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0006 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), 0,0012 ha žemės sklypo dalį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 6-9). NŽT išsiuntė šį sprendimą pareiškėjai registruota pašto siunta, tačiau ši siunta grąžinta su žymą „neatsiėmė pašte“ (el. b. l. 10). Pareiškėjos rašytiniais paaiškinimais, ji sužinojo apie mirusiosios turtą, atsiradusį po šios mirties tik 2023 m. rugpjūčio 1 d., kai NŽT darbuotojai pranešė jai telefonu apie priimtą sprendimą ir ji pati atsiėmė dokumentus.

Pareiškėja I. M. kaip įstatyminė įpėdinė turi teisę į po motinos S. Č. mirties atsiradusį palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktas 1 dalis, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimą priimti įpėdiniai privalo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.57 straipsnį, CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Byloje nustačius, kad pareiškėja nesikreipė į notarą dėl motinos S. Č. palikimo priėmimo dėl to, jog manė, kad mirusioji neturi paveldėtino turto, o S. Č. nuosavybės teisė į žemės sklypus atkurta po šios mirties tik 2021 m. NŽT sprendimu, laiko nurodytas aplinkybes svarbiomis įstatyme nustatyto 3 mėnesių palikimo priėmimo termino praleidimo priežastimis. Tai sudaro pagrindą tenkinti pareiškimą ir atnaujinti pareiškėjai terminą palikimui, atsiradusiam po S. Č. mirties, priimti (CK 5.57 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 576–578 straipsniais,

nutaria:

patenkinti pareiškėjos I. M. pareiškimą.

Atnaujinti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui priimti po motinos S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dėl palikimo priėmimo kreiptis į notarą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.