Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovui J. L., dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui J. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-10-14. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismas 2000 m. lapkričio 15 d. įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2-108/2000 pripažino J. L. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 104 str. 1 d., t.y. 2000-07-14 asmeninio konflikto metu nukentėjusiajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini)

, sudavus smūgius į galvą, tuo A. L. padarius sunkią galvos smegenų traumą (kraujo išsiliejimas po kietuoju smegenų dangalu bei kitos komplikacijos), sukėlusią nukentėjusiojo A. L. mirtį (A. L. mirties liudijimas 2000-07-19 Nr. 049634). Lietuvos apeliacinis teismas 2001 m. sausio 24 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-47 2001 Klaipėdos apygardos teismo 2000 m. lapkričio 15 d. nuosprendį pakeitė, sumažinant atsakovui paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

VSDFV Šilalės skyriaus 2002-09-26 sprendimu Nr. 178970 mirusiojo vaikams V. L., R. L., R. L., E. L. ir E. L. paskirta Valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, o globėjai, auginančiai mirusiojo vaikus A. E. L. - Valstybinė socialinio draudimo našlių pensija.

VSDFV Šilalės skyriui mirusiojo A. L. vaikams V. L., R. L., R. L., E. L., E. L. paskyrus ir mokant našlaičių pensiją, o mirusiojo vaikų globėjai A. E. L. paskyrus ir mokant našlių pensiją, pensijos išmokėtos sekančiai:

V. L., gim. 1995-08-11, už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-06-30 išmokėta viso 239,58 Eur našlaičių pensijos;

R. L., gim. 1996-07-29, už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30 išmokėta viso 325,59 Eur našlaičių pensijos;

R. L., gim. 1997-07-21, už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-08-31 išmokėta viso 294,87 Eur našlaičių pensijos;

E. L., gim. 2000-01-02, už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30 išmokėta viso 331,74 Eur našlaičių pensijos;?

E. L., gini. 2000-01-02 už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30 išmokėta viso 331,74 Eur našlaičių pensijos;

A. E. L., gim. 1942-06-08, už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30 išmokėta viso 157,43 Eur našlių pensijos.

Aukščiau nurodytiems asmenims laikotarpiu išmokėta iš viso 1680,95 Eur valstybinio socialinio draudimo išmokų.

VSDFV Šilalės skyriui dėl atsakovo nusikalstamų veiksmų aukščiau nurodytiems asmenims išmokėjus socialinio draudimo išmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2015-09-30 padaryta viso 1680,95 Eur turtinė žala. Vadovaujantis LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

LR Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. LR Civilinio kodekso 6.290 str. 3 d. numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas mirtinai sužalojo A. L., dėl ko mirusiojo vaikams bei vaikų globėjai išmokant 1680,95 Eur socialinio draudimo išmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 1680,95 Eur turtinę žalą, šią žalą privalo atlyginti atsakovas.

Vadovaujantis LR Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d.)

Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1680,95 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt eurų 95 centus) žalos atlyginimą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus, įmonės kodas 190895432, esančio (duomenys neskelbtini)

, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 38 Eur (trisdešimt aštuonis eurus), žyminio mokesčio valstybės naudai.

Atsakovas J. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

I. V. socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.