- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-149-948/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ūkininkaujančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 11 d. 14³⁸ val. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., 124 kelyje Kupiškis – Vabalninkas – Biržai, G. S. nepilnametis sūnus L. S., gim. 1999 m. kovo 13 d., vairavo traktorių MTZ Belarus – 820, valst. Nr. 5060, neįgijęs teisės vairuoti. Tokiais savo veiksmais motina G. S. nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
G. S. kalta prisipažino. Nurodė, kad jų šeima ūkininkauja, todėl vaikams tenka dažnai padėti dirbti. Sūnui L. yra išduotas kvalifikacijos pažymėjimas ir suteikta TR1 traktorininko kategorija. Šį pažymėjimą jis gaus kai sueis 16 metų. Sūnus moka vairuoti traktorių, kadangi nuo mažens padeda dirbti visus ūkio darbus. Vairuoti traktorių leidžia labai retai. Kadangi tėtis tą dieną buvo po operacijos, todėl teko traktorių vairuoti sūnui. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, L. S. paaiškinimas, kelių patrulio kuopos vado D. U. tarnybinis pranešimas, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
G. S. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į G. S. asmenybę – nedirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 123 str. 5 d., bauda sumokėta. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
G. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.