Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, šiuo metu gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2014-12-13, apie 5. 01 val., viešoje vietoje – prie naktinio klubo „Piteris“, esančio Taikos pr. 39, Klaipėdoje, stumdėsi su policijos pareigūne, į teisėtus jos perspėjimus nereagavo, kitų žmonių akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, bei įžeidinėjo policijos pareigūnę rusiškais necenzūriniais žodžiais.

Teismo posėdžio metu J. S. prisipažino padariusi teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai taip pat įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojų rašytiniais paaiškinimais, bei kita bylos medžiaga.

Byloje esantys duomenys visiškai patvirtina J. S. kaltę padarius (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokolu veiksmai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį.

Byloje atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, J. S. skirtinos administracinės nuobaudos- minimalios baudos, numatytos (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalyje, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

J. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

J. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu J. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.