Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49700010002221444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieškinį solidariai atsakovams G. J. ir V. J. dėl 162,25 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovai nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).

Atsakovams G. J. ir V. J. nuosavybės teise priklauso po 1/2 dal buto (b. l. 2.). Ieškovė 2011 m. birželio 16 d. Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutarties (toliau - Sutartis) pagrindu eksploatuoja, administruoja, prižiūri, remontuoja ir kitaip tvarko (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo objektus, likviduoja ir lokalizuoja avarijas bei į atsakovams priklausantį butą teikia komunalines paslaugas (Sutarties I dalis, II dalies 1.1 punktas, b. l. 5). Pagal Sutarties III dalies 1, 2 punktus, atsakovai turi pareigą ieškovei kiekvieną mėnesį proporcingai savo daliai mokėti mokesčius už į butą teikiamas paslaugas (Sutarties IV dalis 1, 2 punktas). Šią sutartį su ieškove sudarė G. J., todėl jam kyla pareiga apmokėti už ieškovės teikiamas paslaugas minėtos sutarties pagrindu. Nors V. J. nėra sudaręs su atsakove rašytinės sutarties, tačiau priima ieškovės teikiamas paslaugas į butą, esantį (duomenys neskelbtini), todėl laikytina, sutartiniai santykiai tarp ieškovės ir atsakovo V. J. atsirado konkliudentinių veiksmų pagrindu (CK 1.63 straipsnis, 1.71 straipsnio 2 dalis). Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų ir už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d., ieškovei yra skolingi 162,25 Eur. Kadangi atsakovai tinkamai bei nustatytais terminais nevykdo savo sutartinių prievolių, ieškovės naudai iš atsakovo G. J. priteistina ½ skolos (proporcingai turimai buto nuosavybės daliai), t. y., 81,13 Eur 2011 m. birželio 16 d. Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutarties pagrindu, o iš atsakovo V. J., konkliudentiais veiksmai sudarytos sutarties pagrindu, 81,12 Eur, t. y., ½ skolos (proporcingai turimai buto nuosavybės daliai) (CK 1.63, 1.71, 4.76, 6.2, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktas, 6.200, 6.205 straipsniai).

Atsakovai privalo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jų ieškovės naudai priteistina po 10 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno (b. l. 10).

Išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79 straipsnio, 80 straipsnio, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 81,13 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą 13 ct) už komunalines paslaugas bei 10 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, į. k. 152007157, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 81,12 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą 12 ct) už komunalines paslaugas bei 10 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, į. k. 152007157, naudai.

Nurodyti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieškovė per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.