- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-24
- Bylos Nr.
- T-15-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00367-2008-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone.
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, teismo posėdyje pateiktus dokumentus, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nesimokantis, nedirbantis, nevedęs, 2010 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., jo atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukiant ir paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, uždraudžiant tuo laiku be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą bei įpareigojant nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki elgesio apribojimo termino pabaigos tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje arba kitoje mokymosi įstaigoje, arba dirbti (BK 93 str. 1 d. 3 p. 2 d., 82 str. 1 d., 5 p.).
Paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – 2010 m. birželio 14 d., pabaiga 2011 m. kovo 10 d.
Šalies argumentai
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė R. P. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamąja priemone įspėjimu, nes R. P. netinkamai vykdo teismo jam paskirtą įpareigojimą tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje arba kitoje mokymosi įstaigoje, arba dirbti, dėl ko jam buvo skirtos drausminio poveikio priemonės.
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Ji paaiškino, kad šiuo metu R. P. jau išbrauktas iš (duomenys neskelbtini) mokyklos mokinių sąrašų.
Gynėjas advokatas Anatolij Šichovcov siūlė teikimą tenkinti.
Prokurorė Aistė Adomaitytė siūlė teikimą tenkinti ir R. P. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamąja priemone įspėjimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nepilnamečiui R. P. 2010 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 93 str.), buvo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, uždraudžiant tuo laiku be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą bei įpareigojant nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki elgesio apribojimo termino pabaigos tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje arba kitoje mokymosi įstaigoje, arba dirbti. Iš R. P. asmens byloje Nr. 78/2010 esančių dokumentų matyti, kad atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės R. P. netinkamai vykdė jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – be pateisinamų priežasčių nesimokė (duomenys neskelbtini) mokykloje, iš kurios mokinių sąrašų buvo išbrauktas, nesimokė ir kitoje mokymosi įstaigoje, taip pat nepradėjo dirbti, dėl ko pataisos inspekcijos pareigūnai jam taikė drausmines nuobaudas - įspėjimus, tačiau ir jos jokių teigiamų rezultatų nedavė, todėl R. P. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas keistina kita auklėjamąja priemone (BK 89 str.). Kadangi R. P. šiuo metu jau nepilnametis, jam buvo paskirta tik viena auklėjamojo poveikio priemonė, ji keistina į įspėjimą (BK 83 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d., 83 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2010 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, uždraudžiant tuo laiku be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą bei įpareigojant nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki elgesio apribojimo termino pabaigos tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje arba kitoje mokymosi įstaigoje, arba dirbti, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu, raštu išaiškinant galimas teisines pasekmes, jeigu jis padarytų naujų nusikalstamų veikų.
R. P. asmens bylą grąžinti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.