- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-850-304/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00690-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1961-07-16, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I. 2013-07-31 apie 14.8 val. viešoje vietoje prie Sinagogos g. 2 namo, Telšiuose, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas 2,73 promilės) svirduliavo ir sunkiai orientavosi aplinkoje. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdyje A. I. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad būna laikotarpiai kai užgeria. Dėl savo poelgio gailisi.
A. I. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais įrodymais.
A. I., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogiškus teisės pažeidimus, todėl jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ta, kad per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobauda atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pripažįsta savo silpnybę alkoholiui, supranta, kad elgiasi neprotingai, tačiau nieko pakeisti negali nors stengiasi. Už pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, gyvena iš socialinės pašalpos. Jo paaiškinimais, gaudavo 430 Lt invalidumo pašalpą, iš jos antstoliai išskaičiuodavo 50 procentų – anksčiau paskirtoms baudoms ir išlaikymo įsiskolinimui padengti, pragyvenimui likdavo tik apie 200 Lt. Šiuo metu nėra susitvarkęs med. dokumentų ir grupė yra nutraukta, išmokų nebegauna. Registruotas darbo biržoje. Jo paties prašymu, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. I. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų ) litų baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 10 (dešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą, nuo nutarimo įsiteisinimo dienos, jiems atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.