Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vladislavas Lenčikas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., 24 str. 6 d. 199 str. 1 d., 225 str. 2 d., 24 str. 6 d. 199 str. 1 d., 295 str. 1 d., 225 str. 2 d., 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 295 str. 1 d., 227 str. 2 d., 24 str. 4 d. 199 str. 1 d.,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., 24 str. 6 d. 199 str. 1 d., 225 str. 2 d., 24 str. 6 d. 199 str. 1 d.,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., 24 str. 4 d. 199 str. 1 d., 199² str. 1 d., 227 str. 2 d., 24 str. 6 d. 199 str. 1 d., 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, 2013 m. sausio mėn. gavęs iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. pasiūlymą už kyšį padėti vykdyti kontrabandą, šį pasiūlymą priėmė ir už neteisėtą veikimą t. y. informacijos suteikimą apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, pažadėjo bei iš anksto susitarė paimti ne mažesnį kaip 5 000 Lt. kyšį. Jis vykdydamas savo nusikalstamą susitarimą, ne tarnybos metu, veikdamas kartu su nusikalstamos veikos padėjėju – tarnybą vykdžiusiu, valstybės tarnautoju – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z., pasienio sargyboje „Mobilusis patrulis“ tarpusavyje kontaktuodami mobilaus ryšio telefonais, laikotarpyje nuo 2013-01-05, 11:18:33 val. iki 2013-01-06, 04:01:20 val. gavo iš jo informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, ir ją neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J., tokiu būdu padėjo ir sudarė sąlygas 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui netrukdomai, išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau kaip 101 093 Lt ir už tai, po įvykdytos nusikalstamos veikos už neteisėtą veikimą savo ir nusikalstamos veikos bendrininko K. Z. naudai, tiesiogiai priėmė iš V. J. ne mažesnį, kaip 5000 Lt kyšį, kurį VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje kartu su vyresniuoju pasieniečiu K. Z. pasidalino per pusę. Šiais savo veiksmais J. J. padarė kyšininkavimą, tai yra nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 str. 2 d.

Jis būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas, dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, ne tarnybos metu, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos padėjėju VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z., kuris tarnybą vykdė pasienio sargyboje „Mobilusis patrulis“ nuo 2013-01-05, 07.30 val. iki 2013-01-06, 07.30 val. ir nusikalstamos veikos organizatoriumi V. J. su kuriuo iš anksto susitarė ir priėmė pasiūlymą, už neteisėtą informacijos suteikimą, apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, neteisėtai priimti ne mažesnį kaip 5000 Lt kyšį o būtent: tarpusavyje kontaktuodami mobilaus ryšio telefonais, laikotarpyje nuo 2013-01-05, 11:18:33 val. iki 2013-01-06, 04:01:20 val. ir gaudamas informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą iš tarnybą vykdžiusio K. Z., neteisėtai, gautą informaciją perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J. ir tokiu būdu padėjo ir sudarė sąlygas V. J. 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, netrukdomai išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją kontrabandos būdu pergabenti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau kaip 101 093 Lt. Šiais savo veiksmais J. J. padarė kontrabandą, tai yra nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

Jis, būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, gavęs iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. pasiūlymą už kyšį padėti vykdyti kontrabandą, šį pasiūlymą priėmė ir už neteisėtą veikimą – neteisėtą informacijos suteikimą apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, pažadėjo bei iš anksto susitarė paimti ne mažesnį kaip 4 000 Lt kyšį. Jis vykdydamas savo nusikalstamą susitarimą, tarnybos metu, veikdamas kartu su nusikalstamos veikos padėjėju, ne tarnybos metu buvusiu valstybės tarnautoju – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z., su kuriuo iš anksto susitarė, kad šis gavęs žinių apie rengiamą, daromą ar jau padarytą nusikalstamą veiką tyčia nepraneš apie tai jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai ir už tai gaus iš anksto pažadėtą, bet nesutartą piniginį atlygį, neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J. informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą ir tokiu būdu padėjo ir sudarė sąlygas jam 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui netrukdomai, išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau kaip 140 217 Lt ir už tai J. J., keleto dienų bėgyje, po sėkmingai įvykdytos nusikalstamos veikos, už neteisėtos informacijos suteikimą, padedant pergabenti iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją akcizais apmokestinamas prekes, Vilniuje, Naujosios Vilnios mikrorajone, priėmė iš V. J. ne mažesnį, kaip 4 000 Lt kyšį, kurį VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje kartu su vyresniuoju pasieniečiu K. Z. pasidalino per pusę. Šiais savo veiksmais J. J. padarė kyšininkavimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 str. 2 d.

Jis būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas, dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos organizatoriumi – V. J., iš kurio priėmė pasiūlymą, už neteisėtą informacijos suteikimą apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, neteisėtai priimti ne mažesnį kaip 4 000 Lt kyšį, su nusikalstamos veikos padėjėju VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z. su kuriuo iš anksto susitarė, kad šis gavęs žinių apie rengiamą, daromą ar padarytą nusikalstamą veiką, tyčia nepraneš jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai perdavė V. J. informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą ir tokiu būdu padėjo ir sudarė sąlygas V. J. 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, netrukdomai išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją kontrabandos būdu pergabenti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė nemažiau kaip 140 217 Lt., Šiais savo veiksmais J. J. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

Jis būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas, dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu veikdamas kartu su nusikalstamos veikos organizatoriumi M. L., iš anksto susitarę, VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos tarnybiniuose automobiliuose neteisėtai įrengti (sumontuoti) specialią techniką (GPS įrenginius) ir ją vėliau panaudoti informacijos rinkimui apie valstybės tarnautojų – pasienio pareigūnų dislokacijos vietas vykdant tarnybos užduotis tarnybiniu transportu, o būtent: jis 2013 m. kovo mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per du kartus, VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje esančiuose tarnybiniam transportui skirtuose garažuose, adresu Vilniaus r., Mickūnai, Vilniaus g. 41, šešiuose tarybiniuose automobiliuose „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini), „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini), „N. P.“, v/n (duomenys neskelbtini) „Mitsubishi Pajero“, v/n (DUOMENYS NESKELBTINI)“, „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini) „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini) neteisėtai įrengė (sumontavo) šešis specialios technikos įrenginius (GPS įrenginius) su įrenginiuose esančiomis mikroschemomis „Gbox_01 (c)IZSEKO“, skirtus informacijai apie valstybės tarnautojus rinkti. Šiais savo veiksmais J. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 295 str. 1 d.

Jis, būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, 2013 m. kovo mėn. gavęs iš nusikalstamos veikos organizatoriaus M. L. pasiūlymą už kyšį padėti vykdyti kontrabandą, priėmė pasiūlymą ir už nurodytų veiksmų atlikimą – informacijos suteikimą, tiesiogiai ar per kitus asmenis, apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, pažadėjo bei iš anksto susitarė, kad už kiekvieną kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai pergabentą dėžę su cigaretėmis paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paims ne mažiau, kaip po 150 Lt. Jis vykdydamas nusikalstamą susitarimą, ne tarnybos metu, 2013-07-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, netoli pramogų ir poilsio centro „Belmontas“ perdavė M. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens mobilaus ryšio telefono numerį, kurio pagalba, nusikalstamos veikos organizatorius M. L. kontaktavo ir iš jo gavo informaciją apie pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, tokiu būdu jis vykdydamas nusikalstamą veiką per kitą asmenį, padėjo ir sudarė sąlygas M. L. organizuoti kontrabandą, kuri nusikalstamos veikos vykdytojo V. B. buvo įvykdyta 2013-07-15, apie 06.00 val. Vilniaus r., Išoriškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1183-1182, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, kur netrukdomai, išvengiant muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijos buvo pergabenta ir į automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) pakrauta 37 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 273 323 Lt, tikėdamasis už tiesiogiai jam pažadėtą neteisėtą veikimą – gauti ir priimti kyšį, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą automobiliu gabenamos akcizais apmokestinamos prekės 2013-07-15, apie 07.00 val. buvo sulaikytos VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pasienio pareigūnų, o iš anksto pažadėtas kyšis už neteisėtą veikimą buvo nepriimtas. Šiais savo veiksmais J. J. padarė kyšininkavimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 str. 2 d.

Jis būdamas valstybės tarnautoju, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas, dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu, ne tarnybos metu, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos organizatoriumi M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš anksto susitaręs, iš savanaudiškų paskatų tiesiogiai pažadėjęs iš M. L., už kiekvieną kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai pergabentą dėžę su cigaretėmis paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti ne mažiau, kaip 150 Lt. 2013-07-14, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, netoli pramogų ir poilsio centro „Belmontas“ perdavė M. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens mobilaus ryšio telefono numerį, kurio pagalba nusikalstamos veikos organizatorius M. L. kontaktavo ir gavo informaciją apie pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, tokiu būdu padėjo vykdyti nusikalstamą veiką per kitą asmenį t.y. sudarė sąlygas ir padėjo M. L. organizuoti kontrabandą, kuri nusikalstamos veikos vykdytojo V. B. buvo padaryta 2013-07-15, apie 06.00 val. Vilniaus r., Išoriškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1183-1182, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, kur netrukdomai, išvengiant muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijos buvo pergabenta ir į automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) pakrauta 37 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 273 323 Lt. Šiais savo veiksmais J. J. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

M. L., būdamas nusikalstamos veikos organizatorius veikdamas kartu su valstybės tarnautoju – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., 2013 m. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, susitarė VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos tarnybiniuose automobiliuose neteisėtai įrengti (sumontuoti) specialią techniką (GPS įrenginius) ir ją vėliau panaudoti informacijos rinkimui apie valstybės tarnautojų – pasienio pareigūnų dislokacijos vietas vykdant tarnybos užduotis, organizavo neteisėtos specialios technikos įrengimą, ją naudojo informacijai rinkti, o būtent: jis, prisidengdamas Baltarusijos Respublikoje, veiklos nevykdančios AB „Beltruboprovod“, vardu, paprašęs Latvijos Respublikos piliečio A. N. sumokėti už GPS įrenginius, 2013-03-07 iš ribotos atsakomybės bendrovės „MAPON“, esančios Latvijos Respublikoje įsigijo 12 GPS įrenginių su įrenginiuose esančiomis mikroschemomis „Gbox_01 (c)IZSEKO“, iš kurių 6 GPS įrenginius 2013 m. kovo mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku per du kartus pateikė J. J., kuris VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje esančiuose tarnybiniam transportui skirtuose garažuose, adresu Vilniaus r., Mickūnai, Vilniaus g. 41, sumontavo šešiuose tarybiniuose automobiliuose: „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini), „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini), „N. P.“, v/n (duomenys neskelbtini) „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini)“, „Mitsubishi Pajero“, v/n (duomenys neskelbtini) „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini) Vėliau tęsdamas nusikalstamą veiką laikotarpyje nuo 2013-03-13 iki 2013-07-18 panaudojo GPS įrenginius informacijai apie pasienio pareigūnų dislokacijos vietas vykdant tarnybos užduotis, rinkti. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d., 295 str. 1 d.

Jis, siekdamas sau palankaus sprendimo, 2013 m. kovo mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš anksto susitaręs ir tiesiogiai pažadėjęs duoti kyšį, papirko valstybės tarnautoją – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesnįjį specialistą J. J. už tai, kad jis padėtų vykdyti kontrabandą, šiam pasiūlymą priėmus už nurodytų veiksmų atlikimą – informacijos suteikimą, tiesiogiai ar per kitus asmenis, apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, pažadėjo bei iš anksto susitarė, kad už kiekvieną kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai pergabentą dėžę su cigaretėmis paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, duoti ne mažiau, kaip po 150 Lt. Šiais savo veiksmais M. L. padarė valstybės tarnautojo papirkimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d.

Jis būdamas nusikalstamos veikos organizatoriumi, veikdamas bendrininku grupėje su nusikalstamos veikos padėjėju valstybės tarnautoju – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu ir nusikalstamos veikos vykdytoju V. B. organizavo kontrabandą, o būtent: 2013 m. kovo mėn. tiesiogiai pažadėjęs, kad už kiekvieną kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai pergabentą dėžę su cigaretėmis paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, duos ne mažiau, kaip po 150 Lt, papirko valstybės tarnautoją – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesnįjį specialistą J. J. už tai, kad jis tiesiogiai, ar per kitus asmenis padės vykdyti kontrabandą suteikdamas informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą. 2013-07-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, netoli pramogų ir poilsio centro „Belmontas“ paėmė iš J. J., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens mobilaus ryšio telefono numerį, kurio pagalba kontaktavo ir gavo informaciją apie pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, disponuodamas tokia informacija nurodė V. B. 2013-07-15, apie 06.00 val. Vilniaus r., Išoriškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1183-1182, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, įvykdyti kontrabandą, kurios metu netrukdomai, išvengiant muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją buvo pergabenta ir į automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) pakrauta 37 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 273 323 Lt. Šiais savo veiksmais M. L. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d.

V. B., 2013-07-16/17 dienomis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas namuose adresu Vilniaus r., Naujakiemio k., Lavoriškių g. 146 suklastojo du tikrus dokumentus – dvi transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis įrašydamas jose tikrovės neatitinkančius duomenis apie automobilio VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo faktą, o būtent: minėtuose dokumentuose savo ranka įrašė automobilio pardavėjo -„A. R.“ ir pirkėjo „R. P.“ asmens duomenis, bei suklastojo R. P. parašą, už jį pasirašydamas. Vėliau tęsdamas nusikalstamą veiką suklastotus dokumentus, 2013-07-17 nugabeno, apie jo daromą nusikalstamą veiką nieko nežinančiam M. B., adresu (duomenys neskelbtini), ir ten laikė, kol 2013-07-18 kratos metu buvo surasti ir paimti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pasienio pareigūnų. Šiais savo veiksmais V. B. padarė dokumento suklastojimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nusikalstamos veikos organizatoriumi M. L., nusikalstamos veikos padėjėju valstybės tarnautoju – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J. bei su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, įvykdė kontrabandą, o būtent: 2013-07-15, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku gavęs iš nusikalstamos veikos organizatoriaus M. L. nurodymą kur ir kada bus galima vykdyti kontrabandą, nes valstybės sienos atkarpa bus nesaugoma, susitarė su tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikos piliečiu, kad šis nurodytoje jam iš anksto žinomoje vietoje per valstybės sienos apsaugos tvorą permestų akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir vykdamas nusikalstamos veikos organizatoriaus M. L. nurodymą 2013-07-15, apie 06.00 val. Vilniaus r., sav., Išoriškių k. prieigose, nepateikiant muitinės kontrolei privalomus pateikti muitinei daiktus, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1183-1182 perėmė iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją per valstybės sienos apsaugos tvorą permestus 37 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 273 323 Lt. Šiais savo veiksmais V. B. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d.

Jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais -banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, nusikalstamos, 2013-07-15, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku gavęs iš nusikalstamos veikos organizatoriaus M. L. nurodymą konkrečioje vietoje ir laiku vykdyti kontrabandą, apie 06.00 val. Vilniaus r., sav., Išoriškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1183-1182, iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją per valstybės sienos apsaugos tvorą permestus 37 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 273 323 Lt., sukrovė jas į automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini), jas laikė ir minėtu automobiliu gabeno iki Vilniaus r., esančio Fabijoniškių k. prieigų, kur aukščiau įvardintas akcizais apmokestinamų prekių kiekis, apie 06.30 val. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pasienio pareigūnų. Šiais savo veiksmais V. B. padarė neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

K. Z., būdamas valstybės tarnautojas, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu, veikdamas iš anksto susitaręs su VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., kad tarnybos metu jis suteiks J. J. informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, už iš anksto jam pažadėtą, bet nesutartą konkretų piniginį atlygį – kyšį, šį pasiūlymą priėmė, o būtent: jis, vykdydamas tarnybą nuo 2013-01-05, 07.30 val. iki 2013-01-06, 07.30 val. pasienio sargyboje „Mobilusis patrulis“, vykdydamas nusikalstamą susitarimą su ne tarnybos metu buvusiu, jaunesniuoju specialistu J. J., tarpusavyje kontaktuodami mobilaus ryšio telefonais, laikotarpyje nuo 2013-01-05, 11:18:33 val. iki 2013-01-06, 04:01:20 val., neteisėtai suteikė jaunesniajam specialistui J. J. informaciją, apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, nors pagal užkardos veiklos tikslus ir funkcijas privalėjo užtikrinti pasienio teisinį rėžimą, dalyvauti valstybės sienos stebėjime, vykdyti nusikalstamų veikų prevenciją, užtikrinti neteisėtai valstybės sieną kertančių asmenų sulaikymą, tačiau jis neteisėtu neveikimu to nevykdė, neteisėtu veikimu suteikė informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą jaunesniajam specialistui J. J., kuris gautą informaciją neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J., tokiu būdu jis padėjo ir sudarė sąlygas nusikalstamos veikos organizatoriui 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui netrukdomai, išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau kaip 101 093 Lt ir už tai, po įvykdytos nusikalstamos veikos, už neteisėtą neveikimą ir veikimą, su jaunesniuoju specialistu J. J. iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. gavo 5000 Lt kyšį, kurį VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje kartu su jaunesniuoju specialistu J. J. pasidalino per pusę. Šiais savo veiksmais K. Z. padarė kyšininkavimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 str. 2 d.

Jis būdamas valstybės tarnautojas, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos padėjėju VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., nusikalstamos veikos organizatoriumi V. J., kuris jaunesniajam specialistui J. J. pasiūlė už ne mažesnį, kaip 5000 Lt kyšį už padėjimą vykdyti kontrabandą, o šis nusikalstamą susitarimą sutaręs vykdyti kartu su nusikalstamos veikos padėjėju K. Z., už jam pažadėtą, bet iš anksto nesutartą konkretų piniginį atlygį – kyšį, šį pasiūlymą priėmė, kad jis vykdydamas tarnybą suteiks informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, o būtent: jis, nuo 2013-01-05, 07.30 val. iki 2013-01-06, 07.30 val. vykdydamas tarnybą, pasienio sargyboje „Mobilusis patrulis“, vykdydamas nusikalstamą susitarimą, tarpusavyje kontaktuodami mobilaus ryšio telefonais, laikotarpyje nuo 2013-01-05, 11:18:33 iki 2013-01-06, 04:01:20 val. su jaunesniuoju specialistu J. J., neteisėtu neveikimu, pagal užkardos veiklos tikslus ir funkcijas neužtikrino pasienio teisinio rėžimo, nevykdė valstybės sienos stebėjimo, nevykdė nusikalstamų veikų prevencijos, neužtikrino neteisėtai valstybės sieną kertančių asmenų sulaikymo, neteisėtu veikimu suteikė informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą jaunesniajam specialistui J. J., kuris gautą informaciją neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J. ir tokiu būdu padėjo ir sudarė jam sąlygas 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui netrukdomai, išvengti muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau kaip 101 093 Lt. Šiais savo veiksmais K. Z. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

Jis, būdamas valstybės tarnautojas, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu, veikdamas iš anksto susitaręs su VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., kad jis už abiem žinomą sėkmingai įvykdytą kontrabandos gabenimą per valstybės sieną gaus iš anksto pažadėtą, bet nesutartą konkretų piniginį atlygį – kyšį ir tyčia nepraneš apie rengiamą, daromą ar jau įvykdytą nusikalstamą veiką jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai, šį pasiūlymą priėmė ir padėjo vykdyti nusikalstamą veiką – kontrabandą, o būtent: 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jaunesniajam specialistui J. J. gavus iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. pasiūlymą už ne mažesnį, kaip 4000 Lt kyšį padėti vykdyti kontrabandą, šį pasiūlymą priėmė ir 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tarnybos metu, suteikė informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, nusikalstamos veikos organizatoriui V. J., tokiu būdu padėdamas jam, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, esant nesaugomam valstybės ruožui netrukdomai išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiaus kaip 140 217 Lt, po ko jaunesnysis specialistas J. J., vykdydamas išankstinį susitarimą, po sėkmingai įvykdytos nusikalstamos veikos, už neteisėtą neveikimą ir veikimą su juo iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. gavo 4000 Lt kyšį, kurį VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje kartu su jaunesniuoju specialistu J. J. pasidalino per pusę. Šiais savo veiksmais K. Z. padarė kyšininkavimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 str. 2 d.

Jis būdamas valstybės tarnautojas, vykdydamas specialios veiklos srities – valstybės sienos apsaugos funkcijas ir dirbdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos padėjėju VSAT prie LRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J., nusikalstamos veikos organizatoriumi V. J. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu iš jaunesniojo specialisto J. J. priėmė pasiūlymą, kad jam nesant tarnyboje ir iš pastarojo gavus žinių apie rengiamą, daromą ar jau padarytą nusikalstamą veiką, tyčia nepranešti apie tai jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai ir už tai gauti iš anksto pažadėtą, bet nesutartą konkretų piniginį atlygį – kyšį, šį pasiūlymą priėmė ir tokiu būdu padėjo neteisėtai per valstybės sieną gabenti kontrabandą: o būtent: 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jaunesniajam specialistui J. J., iš anksto susitarus su nusikalstamos veikos organizatorium V. J. ir gavus pasiūlymą paimti ne mažesnį kaip 4000 Lt kyšį už padėjimą vykdyti kontrabandą, šį pasiūlymą priėmė ir 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tarnybos metu, neteisėtai suteikė informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą nusikalstamos veikos organizatoriui V. J., tokiu būdu padėjo jam, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, esant nesaugomam valstybės ruožui netrukdomai išvengti muitinės kontrolės ir iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją pergabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė nemažiau, kaip 140 217 Lt Po ko, jaunesnysis specialistas J. J., vykdydamas išankstinį susitarimą, po sėkmingai įvykdytos nusikalstamos veikos, už neteisėtą neveikimą ir veikimą su juo iš nusikalstamos veikos organizatoriaus V. J. gavo 4000 Lt. kyšį, kurį VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje kartu su jaunesniuoju specialistu J. J. pasidalino per pusę. Šiais savo veiksmais K. Z. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

V.J., po 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172 pergabentos kontrabandos, kurios metu, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui jis, niekieno netrukdomas, išvengiant muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją organizavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 101 093 Lt, pergabenimą, būdamas iš anksto susitaręs ir tiesiogiai pažadėjęs duoti kyšį valstybės tarnautojui – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniajam specialistu J. J., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo ir neveikimo, vykdant įgaliojimus, davė ne mažesnį kaip 5000 Lt kyšį, kurį pastarasis VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje pasidalino kartu su VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z. per pusę už tai, kad J. J. būdamas ne tarnybos metu, veikdamas iš anksto susitaręs su tarnybą pasienio sargyboje „Mobilusis patrulis“ vykdžiusiu valstybės tarnautoju – vyresniuoju pasieniečiu K. Z., kuris mobilaus ryšio telefonu, laikotarpyje nuo 2013-01-05, 11:18:33 val. iki 2013-01-06, 04:01:20 val. neteisėtai perdavė J. J. informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, o šis iš K. Z. gautą informaciją neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J., tokiu būdu padėdami ir sudarydami sąlygas padaryti minėtą kontrabandą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė valstybės tarnautojo papirkimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d.

Jis, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos padėjėjais – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J. ir vyresniuoju pasieniečiu K. Z. bei tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavo kontrabandos gabenimą per valstybės sieną, o būtent jis, iš anksto susitaręs, siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo ir neveikimo vykdant įgaliojimus už ne mažesnį kaip 5000 Lt kyšį, už neteisėtos informacijos suteikimą apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės ruožą, papirko valstybės tarnautojus – J. J. ir K. Z., kurie vėliau gautą kyšį pasidalino per pusę, susitarė su tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikos piliečiu, kad šis jam nurodytu laiku, sutartoje, nesaugomoje valstybės sienos atkarpoje, kontrabandos būdu, neteisėtai permes per valstybės sieną akcizais apmokestinamas prekes – dėžes su cigaretėmis t. y. jis, 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, niekieno netrukdomas, išvengiant muitinės kontrolės, organizavo iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 101 093 Lt kontrabandą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d.

Jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais -banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, už ne mažesnį kaip 5000 Lt kyšį papirkdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesnįjį specialistą J. J. ir vyresnįjį pasienietį K. Z. ir tokiu būdu gaudamas informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės ruožą, organizavo kontrabandos gabenimą, vėliau tęsdamas nusikalstamą veiką neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2013-01-06, apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini). prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1173-1172 iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo, kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją perneštas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 15 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 101 093 Lt, sukrovė jas į automobilį „N. P.“, jas laikė ir gabeno apie 10 km į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, vėliau Vilnius r., Mostiškių k. prieigose jas realizavo perduodamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims, kurie jas susikrovė į automobilį „VW Transporter“ ir išgabeno į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

Jis, po 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, pergabentos kontrabandos, kurios metu esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, jis niekieno netrukdomas, išvengiant muitinės kontrolės iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, organizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 140 217 Lt, pergabenimą, būdamas iš anksto susitaręs ir tiesiogiai pažadėjęs duoti kyšį valstybės tarnautojui – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniajam specialistu J. J., siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo ir neveikimo, vykdant įgaliojimus, davė ne mažesnį kaip 4000 Lt kyšį, kurį pastarasis VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės teritorijoje pasidalino kartu su VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos vyresniuoju pasieniečiu K. Z. per pusę už tai, kad J. J., būdamas tarnybos metu, veikdamas iš anksto susitaręs su, ne tarnyboje buvusiu, valstybės tarnautoju – vyresniuoju pasieniečiu K. Z., neteisėtai perdavė nusikalstamos veikos organizatoriui V. J. informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės sienos ruožą, o su K. Z. iš anksto sutaręs, kad jiems abiems už žinomai sėkmingą įvykdytą kontrabandos gabenimą per valstybės sieną, šis tyčia nepraneš apie rengiamą, daromą ar jau padarytą nesikalstamą veiką jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai, tokiu būdu padėdami ir sudarydami sąlygas padaryti minėtą kontrabandą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė valstybės tarnautojo papirkimą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d.

Jis, veikdamas bendrininkų grupėje su nusikalstamos veikos padėjėjais – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu J. J. ir vyresniuoju pasieniečiu K. Z. bei tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavo kontrabandos gabenimą per valstybės sieną, o būtent: jis, iš anksto susitaręs, siekdamas sau palankaus sprendimo ir neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo ir neveikimo vykdant įgaliojimus, už ne mažesnį kaip 4000 Lt kyšį, papirko valstybės tarnautojus – nusikalstamos veikos padėjėjus J. J., kuris suteikė informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės ruožą ir K. Z., kuris iš anksto susitaręs su J. J., kad jam žinant apie ketinimą rengti, daromą ar jau padarytą nusikalstamą veiką – kontrabandą, tyčia apie tai nepraneštų jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai, taip pat susitarė su tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikos piliečiu, kad šis nurodytu jam laiku, sutartoje, nesaugomoje valstybės sienos atkarpoje, kontrabandos būdu, neteisėtai permestų per valstybės sieną akcizais apmokestinamas prekes – dėžes su cigaretėmis t. y. jis, 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, esant nesaugomam valstybės sienos ruožui, niekieno netrukdomas, išvengiant muitinės kontrolės, organizavo, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pekelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 140 217 Lt, kontrabandą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė kontrabandą - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

Jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – LR ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais -banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, už ne mažesnį kaip 4000 Lt kyšį, papirkdamas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos jaunesnįjį specialistą J. J. ir vyresnįjį pasienietį K. Z. ir tokiu būdu gaudamas informaciją apie valstybės sienos ruože esančių pareigūnų dislokacijos vietas ir nesaugomą valstybės ruožą, iš anksto pareigūnams sutarus, kad K. Z. gavęs žinių apie rengiamą, daromą ar jau padarytą nusikalstamą veiką, tyčia nepraneš apie tai jokiai kompetentingai teisėsaugos institucijai, organizavo kontrabandos gabenimą, vėliau tęsdamas nusikalstamą veiką neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2013 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą tikslią dieną, apie 03.00 val. Vilniaus r., Tvankiškių k. prieigose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1135-1134, iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo kontrabandos būdu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją perneštas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos rūšies 20 000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė ne mažiau, kaip 140 217 Lt, sukrovė jas į automobilį „Crysler Voyager“, jas laikė ir gabeno iki Vilniaus r., Petruliškių k. prieigų, vėliau jas realizavo perduodamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims, kurie jas susikrovė į automobilį „VW Transporter“ ir išgabeno į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Šiais savo veiksmais V. J. padarė neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

Apklausiamas teisiamajame posėdyje kaltinamasis J. J. kaltu pagal pareikštą kaltinimą neprisipažino bei parodė, kad apie 2013-01-05 epizodą nieko nežino, jokios „žalios šviesos“ niekam neduodavo, jame nedalyvavo, jokių pinigų neperdavinėjo ir neėmė. Tuo metu dirbo Specialiosios paskirties užkardoje jaunesniuoju specialistu, pažįsta kaltinamuosius V. J., M. L. ir kitus. Su J. bendravo, nes norėjo įstoti į medžiotojų būrelį. Dėl 2013-06 epizodo – tai jį išgalvojo. Kai jį sulaikė – prisipažino, nes jam grasino, kad jei neduos parodymų – suims. Jį suėmė dviems mėnesiams, paskui imuniteto pareigūnai vėl liepė duoti tokius parodymus. Apie 2013-07-15 epizodą sužinojo tik iš bylos. Su M. L. ir kitais kaltinamaisiais dėl jokios kontrabandos nesitarė ir nekalbėjo. Iš M. L. pirko GPS įtaisus, bet juos naudojo tam, kad galėtų sekti, kaip važiuoja konvojaus automobiliai, nes vadovybė liepdavo klastoti kuro korteles ir pan. Per kelis kartus sumontavo 6 GPS įrenginius į tarnybinius automobilius Vilniaus rinktinės teritorijoje ir tai buvo tik jo sumanymas, niekas iš pareigūnų apie tai nežinojo. Tokiu būdu norėjo nubausti vadus, bet paskui apsigalvojo, nes suprato, kad gali prisidaryti nemalonumų. Kartais užduotys kažkur važiuoti buvo sukuriamos dirbtinai. Dėl parodymų keitimo pažymi, kad jis buvo sulaikytas, bet po to davė parodymus, kokių reikia ir jį paleido. Su nė vienu iš kitų kaltinamųjų apie kontrabandą nėra kalbėjęs. Jį spaudė imuniteto tarnybos pareigūnai, o jis turėjo paskolą, kurią reikėjo mokėti, nes būdamas suimtas negautų pajamų. Advokato jam nereikėjo, nes žinojo, jog duoda parodymus tam, kad išeitų į laisvę. Imuniteto skyriaus viršininkas D. Š. liepė teismo posėdyje sprendžiant suėmimo klausimą nieko nekalbėti su valstybės advokatu. Jam buvo surengtas susitikimas su V. J. ir K. Z., kad šie patvirtintų jo žodžius. Jis buvo priverstas duoti parodymus prieš kitus kaltinamuosius, nes norėjo išeiti į laisvę. Jis tik nusipirko GPS įrenginius ir juos sumontavo, tačiau nusikalstamų veikų nedarė. D. Š. darė spaudimą, nurodinėjo, kokius parodymus duoti tyrėjai. Jam liepė laikytis parodymų, nes priešingu atveju būtų spaudę tiek jį, tiek brolio įmonę. J. J. parodė, kad su kaltinamuoju K. Z. dirbo vienoje pamainoje, jų santykiai draugiški. K. Z. įtraukimas nebuvo J. J. iniciatyva. Parodė, jog nagrinėjant bylą teisme davė teisingus parodymus, prisipažįsta tik dėl to, kad sumontavo automobiliuose navigacijos įrangą, o apklausiant pas ikiteisminio tyrimo teisėją jam perskaitė parodymus ir jis patvirtino juos. J. J. nurodė, kad V. J. jį apkalba, tačiau nežino dėl kokios priežasties.

2013-01-05, 11.13:42 val., (įrašas Nr. 6708), J. J. pokalbio metu teiraujasi K. Z.: „-Kas naujesnio?“, o K. Z. atsako: „-Naujesnio kas? Dirbam, dirbam, jau kaip ir sakant su nuotaika, su nuotaika.“. J. J. pasiteirauja K. Z.: „-Jasna, tai kur mes dabar dirbam?“, K. Z. atsako: „-Ai mes tai su Mindaugu čia vietoj“. J. J. vėl pasiteirauja: „-Nu jasna, jasna tai jūs dviese?, K. Z. jam atsako: „-Taip, taip“. J. J. sako K. Z.: „-Ten galėsi vakare pasijungti, aš ten tau nuotraukytę išsiųsiu“ K. Z. jam atsako: „-Tvarkoj, tvarkoj“ J. J. sako K. Z.: „-Tai dabar kem ketvirto sėdėsim ramiai sau“. K. Z. atsako jam: „-Tai jo jo jo, toj pusei“.

2013-01-05, 20:44:03 val., (įrašas 6790), J. J. parašo SMS pranešimą K. Z. pasiteiraudamas: „Visą laika?“

2013-01-05, 21:28:21 val., (įrašas 459), V. J. parašo SMS pranešimą J. J.: „Kak ano?“

2013-01-05, 21:29:48 val., (įrašas 460), J. J. atrašo SMS pranešimą V. J.: „Zdu “

2013-01-05, 21:55:39 val., (įrašas 462), V. J. parašo SMS pranešimą J. J. pasiteiraudamas: „Skolka balaw namiciajetsa?“

2013-01-05, 22:04:13 val., (įrašas 464), V. J. parašo SMS pranešimą J. J.: „Zdu?“

2013-01-05, 22:49:53 val., (įrašas 466), J. J. parašo SMS pranešimą V. J. pasiteiraudamas: „Swoj w tom rajone na kolesax ili net? Kakije tam sily jest wobsce .“

2013-01-05, 23:13:48 val., (įrašas 470), V. J. parašo SMS pranešimą J. J.: „Mogut ranse, pusc neapazdiwajut. Jedut do konca. Za cias uspejut lexko“.

2013-01-05, 23:17:27 val., (įrašas 471), J. J. parašo SMS pranešimą V. J.: „Z 2 do 4 nado. Tam kolega jest jeslo sto?“

2013-01-06, 02:02:14 val., (įrašas 474), V. J. parašo SMS pranešimą J. J.: „Igrajut uze?“

2013-01-06, 02:16:46 val., (įrašas 475), J. J. parašo SMS pranešimą V. J.: „5Min nacialo“

2013-08-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. U. pateikė raštą, kad pateikus dar 3 GPS, kurių vieno identifikacinis numeris buvo nustatytas – 173964, o kitų dviejų identifikacinių numerių nustatyti nepavyko dėl galimo įrangos gedimo. Nustatyta jog įrenginys su minėtu numeriu buvo įsigytas ne Lietuvoje, ne UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje. Susisiekus su „SIA MapOn“ Latvijoje buvo gauta informacija, kad minimas įrenginys buvo įsigytas Latvijoje. (4 t., b.l. 30-31).

2013-07-15 įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta – valstybės sienos atkarpa, esanti Vilniaus r. Išoriškių kaimo apylinkėse, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1182 – 1183. Minimoje valstybės sienos atkarpoje yra pastatyta 2,5 metų aukščio metalinė segmentinė tvora, sumontuota lygiagrečiai valstybės sienos. Apžiūrint įvykio vietą apie 1 metrą nuo VSŽ Nr. 1183, kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo rasti kelių asmenų avalynės pėdsakai, statmenai kertantys kontrolinę pėdsakų juostą, o vėliau ir valstybės sienos liniją bei vedantys į Baltarusijos Respublikos teritorijos gilumą. Apžiūrint įvykio vietą prie tvoros ties VSŽ Nr. 1183 iš abiejų tvoros pusių matoma ištrypta žolė, o ant kelio, esančio prie pat tvoros matomi žmogaus avalynės palikti pėdsakai (pėdsakai identifikacijai netinkantys). Įvykio vietoje rasti ir šalia stovėjusio automobilio padangų protektoriaus palikti pėdsakai, kurie vedė Buivydžių k. link. Asfaltuotu keliu važiuojant šiaurės vakarų kryptimi apie 6300 metrų, ties Punžonių kaimo pabaiga, ties nusukimu į kairę pusę, ant gruntinio paviršiaus buvo aptikti automobilio padangų protektoriaus palikti pėdsakai (toks pat padangų raštas kaip ir įvykio vietoje prie VSŽ Nr. 1183), vedantys pietų kryptimi, toliau važiuojant ant gruntinio kelio paviršiaus buvo matomi transporto priemonės palikti pėdsakais, kurie vedė, apie 4900 m. miškinga vietove iki Vilniaus r., Fabijoniškių k. apylinkių. Apžiūrint miške rastą automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tai baltos spalvos mikroautobusas, automobilio galinės keleivių sėdynės išmontuotos, o automobilio viduje rastos septyniasdešimt penkios rudos spalvos kartoninės dėžės, perrištos baltos spalvos virve. Ant kai kurių dėžių šonų užklijuoti raudonos spalvos lapeliai su technologiniu žymėjimu ir užrašu „FEST“. Kiekvienoje dėžėje rastos cigaretės „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso automobilyje rasta 37500 pakelių cigarečių. Apžiūrint vietovę aplink sulaikytą automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini), miške, rasti asmens avalynės pėdsakai, už 15 metrų šiaurės rytų kryptimi buvo rastos dvi suaugusio asmens plastikinės šlepetės. Apžiūros metu paimtas automobilis VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini), automobilio savininkas – A. R., a/k (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E016349; Techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 010-0116345; 37500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; žmogaus rankų pėdasakai, užfiksuoti daktiplokštelėse Nr. 1-4; vairuotojo sėdynės mikro dalelių pluošto pavyzdys, užfiksuotas ant daktiplokštelės; juodos spalvos plastikinės šlepetės (viena pora). (1 t., b.l 47-56).

2013-09-20 Vilniaus rinktinės Imuniteto poskyrio vyriausiasis tyrėja R. B. tarnybiniu pranešimu informavo, kad pagal Vilniaus rinktinės teisės aktus buvo nustatyta, kad tarnybinės transporto priemonės, kurių valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pagal nustatytą tvarką yra priskirti VSAT Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriui tarnybinėms funkcijos vykdyti.

Tarnybinės transporto priemonės, kurių valstybinai numeriai yra (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka yra priskirti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės specialios paskirties užkardai tarnybiniam naudojimui. Pagal Vilniaus rinktinės užkardų tarnybų grafikus buvo nustatyta, kad lapelyje kur dienos buvo sužymėtos raidėmis „D“ ir „N“ atitinka vienos ir tos pačios Lavoriškių užkardos sargybų pamainos tarnybų vykdymo datas. Raidėmis „D“ sužymėtos dienos, kuomet tarnybas Lavoriškių užkardos saugomame valstybės sienos ruože vykdė viena ir ta pati pasieniečių sargybų pamaina dienomis, o raidė „N“ – ta pati pamaina tarnybas vykdė naktimis (5 t., b.l. 171).

2014-06-16 apžiūros metu buvo apžiūrėtos kratos metu paimtos trys žemėlapių kopijos. Pirmoje žemėlapio kopijoje matyti ranka padaryta įrašas „Užtilčių k.“ Žemėlapyje esantys kaimų ir miestų pavadinimai atspausdinti rusų kalba. Antrame žemėlapyje, yra pažymėta valstybės siena nuo VSŽ Nr. 1195 iki 1183. Prie VSŽ kai kuriose vietose matyti ranka padaryti įrašai žymintys valstybės sieną žyminčius ženklus bei atstumus tarp ženklų. Trečiame žemėlapyje yra pažymėta valstybės siena nuo VSŽ Nr. 1124 esančio Užtilčių k. iki VSŽ Nr. 1195. Ties VSŽ Nr. 1175 i Nr. 1166 yra ranka padaryti įrašas „Kalnai“(5 t., b.l. 172-173).

2013-08-20 apžiūros metu buvo apžiūrėtas stacionarus kompiuterio sisteminis blokas su skaičiais ant korpuso 301002. Apžiūrėjus sisteminį bloką su skaičiais 301002 ir atlikus naršyklės Mozilla Firefox aplankytų interneto svetainių bei ieškomos internete informacijos analizę, buvo nustatyta, kad kompiuterio vartotojas aktyviai domėjosi slapta garso ir vaizdo įrašymo įranga, GPS sekimo įranga. Buvo ieškoma informacijos apie transporto sekimo ir kontrolės sistemą. Vartotojas naudojosi transporto kontrolės sistemos paslaugomis (adresas http://fleet.guardsystems.com) . Jis buvo prisijungęs prie sistemos (2013-03-28 14:02; 2013-03-28 16:07). Naršyklėje Mozilla Firefox nustatymuose šitai svetainei (http://fleet.guardsystems.com) buvo padaryta išimtis draudžianti saugoti kompiuterio atmintyje prie svetainės prisijungimo informaciją (vartotojas, slaptažodis). Naršyklės paieškos bei siunčiamų failų įvykių istorijoje yra nurodoma, kad vartotojas domėjosi mašinos Mitsubishi Pajero 4, Mitsubishi Pajero 2008 m., Mitsubishi Pajero (1982 -1998 m.), Mitsubishi Pajero 2010 m. technine sandara (elektros schemomis) ir aptarnavimo ypatumais. Jokia programinė įranga apžiūrimame nešiojamame kompiuteryje pašalinta (trinta) nebuvo (5 t., b.l. 176-199).

2013-08-20 apžiūros metu buvo apžiūrėtas nešiojamas kompiuteris „HP ProBook 4520s“, serijos Nr. CE0131GR3. Apžiūrėjus nešiojamą kompiuterį „HP ProBook 4520s“ serijos Nr. 2CE0131GR3 ir atlikus naršyklės Mozilla Firefox aplankytų interneto svetainių bei ieškomos internete informacijos analizę, buvo nustatyta, kad kompiuterio vartotojas aktyviai domėjosi įvairaus tipo radijo bangų slopintuvais. Ypatingas dėmesys buvo skirtas GSM ryšio, GPS sistemos bei Wi-fi slopintuvams bei ieškomos galimybės įsigyti juos internetu. Taip pat vartotojas domėjosi GPS sekimo įranga ir jos techninėmis charakteristikomis. Naršyklės paieškos bei siunčiamų failų įvykių istorijoje yra nurodoma, kad vartotojas domėjosi mašinų N. P. (1979 -1999 m.) ir Mitsubishi Pajero 4 technine sandara (elektros schemomis) ir aptarnavimo ypatumais. Jokia programinė įranga apžiūrimame nešiojamame kompiuteryje pašalinta (trinta) nebuvo (6 t., b.l. 1-35).

2013-12-09 nutarimu dėl daiktų grąžinimo stacionarus kompiuterio sisteminis blokas su skaičiais ant korpuso 301002, nešiojamas kompiuteris „HP ProBook 4520s“, serijos Nr. CE0131GR3 buvo grąžintas įtariamojo žmonai A. L., įpareigojant ir M. L. grąžintus daiktus saugoti tol kol byla bus baigta nagrinėti teisme (6 t., b.l. 81-82).

2013-07-19 buvo atlikta krata adresu Vilniaus r., Naujakiemio k., Lavoriškių g., 142 pas V. B., kurios metu buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 300“, IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės (6 t., b.l. 93-94).

2013-08-02 apžiūros metu buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia N95“, IMEI (duomenys neskelbtini)su Tele2 SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurio adresų knygoje buvo rastas kontaktas „J. (duomenys neskelbtini)“ Tyrimo metu nustatyta, kad minėtu mobilaus ryšio telefonu numeriu įtariamasis J. J. 2013-01-05/06 kontaktuodamas kartu su K. Z. perdavė informaciją apie padėtį prie sienos ir pasienio pareigūnų pasiskirstymą, tokiu būdu padėjo nusikalstamos veiklos organizatoriui V. J. įvykdyti kontrabandą (6 t., b.l. 141-148). 2014-01-24 nutarimu mobilieji telefonai „Nokia N95“ ir „Sony Ericson“ grąžinti K. Z. (6 t., b.l. 169).

2013-07-18 buvo atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini) pas M. B., kurios metu buvo rasta ir paimta 2013-07-10, 12-00 val., surašyta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (2 egz.) (7 t., b.l. 48-51).

2013-07-30 apžiūros metu buvo apžiūrėta 2013-07-10, 12-00 val. surašyta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (2 egz.) Dokumentas atspausdintas ant A4 baltos spalvos popieriaus lapo. Grafose mėlynos spalvos rašikliu yra įrašyti duomenys, kad automobilio pardavėjas yra „A. R., a/k (duomenys neskelbtini) pirkėjas „R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)“. Ties grafomis markė, modelis, valstybinis numeris, spalva, identifikavimo numeris – ranka įrašyti duomenys „VW TRANSPORTER“, (duomenys neskelbtini), balta, (DUOMENYS NESKELBTINI). Ties grafa šalys parduodamą transporto priemonę įkainojo yra ranka įrašyta įrašas „12000-dvylika tūkstančių litų 00 ct“. Ties grafa transporto priemonę pardavė, nėra jokio įrašo, o ties grafa transporto priemonę pirko – ranka padarytas įrašas „R. P.“ šalia, ranka pasirašytas parašas. Dokumentas surašytas dviem identiškai vienodais egzemplioriais. (7 t., b.l. 52-53). 2014-09-17 priimtu nutarimu 2013-07-10, 12-00 val. surašyta Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (2 egz.) perduotos saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriaus pareigūnams (7 t., b.l. 54).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus teisiamajame posėdyje, tai yra kaltinamųjų ir apklaustų liudytojų S. G., D. Š., G. A., R. B., D. G., A. N., R. P., V. U. ir kitų parodymus, aukščiau nurodytą rašytinę bylos medžiagą, teismas daro išvadą, jog surinktų faktinių duomenų pakanka pripažinti kaltinamiesiems pareikštus kaltinimus pagrįstais ir įrodytais, nes jų visumos analizė suteikia pagrindą teigti, kad kaltinamieji padarė jiems inkriminuotus nusikaltimus: J. J. – kyšininkavimą (BK 225 str. 2 d. ), kontrabandą ( BK 199 str. 1 d. ), neteisėtą specialios technikos įrengimą informacijai rinkti ( BK 295 str. 1 d. ), M. L. – neteisėtą specialios technikos įrengimą informacijai rinkti ( BK 295 str. 1 d. ), valstybės tarnautojo papirkimą ( BK 227 str. 2 d. ) ir kontrabandą ( BK 199 str. 1 d. ), V. B. - dokumentų suklastojimą ( BK 300 str. 1 d. ), kontrabandą ( BK 199 str. 1 d. ) ir neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis ( BK 199-2 str.1 d. ), K. Z. - kyšininkavimą ( BK 225 str. 2 d. ), kontrabandą ( BK 199 str. 1 d. ), V. J. – valstybės tarnautojo papirkimą ( BK 227 str. 2 d. ), kontrabandą ( BK 199 str. 1 d. ), neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis ( BK 199-2 str. 1 d. ).

Apklausiamas teisme kaltinamasis M. L. prisipažino padaręs nusikaltimą numatytą BK 295 str. 1 d., tai yra dėl neteisėto specialios technikos įsigijimo informacijai rinkti, kitoje dalyje – savo kaltę neigia, teigia kontrabandoje nedalyvavo ir pareigūnų nepapirkinėjo.

Tokiu būdu byloje nustatyta, kad paminėtų kaltinamųjų parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu bei bylą nagrinėjant teisme akivaizdžiai skiriasi. J. J., K. Z. ir M. L. apklausiami bylos nagrinėjimo teisme metu teigė, kad ikiteisminio tyrimo eigoje siekiant išgauti iš jų tyrimui palankius duomenis, kaltinamųjų atžvilgiu pareigūnai D. Š. ir R. B. darė poveikį, žadėdami paleisti iš suėmimo davus reikalingus tyrimui parodymus bei nurodinėjo parodymų turinį. Todėl jau teisme jie davė teisingus parodymus.

Teisiamajame posėdyje liudytojais buvo apklausti pareigūnai D. Š., R. B. bei tyrėja G. A., kurie paneigė kaltinamųjų teiginį apie jiems darytą poveikį ikiteisminio tyrimo metu. Šie liudytojai tvirtino, jog kaltinamieji J. J., K. Z. ir kiti savo noru, nieko neverčiami ir dalyvaujant advokatams duodavo parodymus, o jų apklausos vykdavo sklandžiai. Pažymėtina ir tai, kad byloje nėra duomenų apie ikiteisminio tyrimo pareigūnų neteisėtus veiksmus atliekant tyrimą. Kaip minėta kaltinamieji buvo apklausiami ir ikiteisminio tyrimo teisėjų bei tvirtino jų duotų parodymų teisingumą. Būtina atkreipti dėmesį ir į tai, jog kaltinamųjų J. J., K. Z. ir M. L. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu atitinka jau minėtą baudžiamosios bylos rašytinę medžiagą, tai yra kaltinamųjų telefoninių pokalbių turinį, kratos protokoluose užfiksuotus duomenis, VSAT tarnybinių automobilių apžiūros protokolus, kaltinamųjų parodymų patikrinimo vietoje protokolus bei kitus, liudytojų A. N., V. U., R. P., A. R. ir kitų parodymus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas vertina kaltinamųjų J. J., K. Z. bei M. L. parodymų pakeitimą teisme kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, nes toks parodymų nenuoseklumas pripažintinas nepagrįstu, nemotyvuotu ir prieštaraujančiu bylos medžiagai. Todėl sprendžiant šių kaltinamųjų kaltės klausimą teismas vadovaujasi jų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be to, kaltinamojo V. J. teisiamajame posėdyje duoti parodymai patvirtina, jog kaltinamasis J. J. du kartus tiesiogiai dalyvavo organizuojant cigarečių kontrabandą ir už tai gavo atlygį.

Teismas sprendžia, kad pasitvirtino, jog kaltinamieji M. L. ir V. J. buvo nusikalstamų veikų organizatoriai, B. B. – vykdytojas, J. J. ir K. Z. – padėjėjai ( kontrabandos atvejuose ).

Tiriant kaltinamųjų asmenybes nustatyta, kad ankščiau teistas buvo tik M. L., kiti kaltinamieji anksčiau neteisti, visų jų baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas jie padarė veikdami bendrininkų grupėje.

M. L., J. J. ir K. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

V. B. ir V. J. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad padaryti: apysunkis nusikaltimas ( BK 295 str. 1 d. 227 str. 2 d.), nesunkus (BK 300 str. 1 d. ), o kiti nusikaltimai priskiriami sunkių nusikaltimų kategorijai.

Teismas sprendžia, jog šiuo atveju kaltinamiesiems gali būti paskirta baudžiamųjų įstatymų sankcijose numatyta bausmė – bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303-305 str., 307-308 str. str., 313 str., teismas

nusprendė:

J. J. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą:

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2013-01-05 epizodas) ir paskirti jam 100 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. (2013-01-05 epizodas) ir paskirti jam 200 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. ( 2013 m. birželio mėn. ) ir paskirti jam 150 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ( 2013 m. birželio mėn. ) ir paskirti jam 250 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 295 str. 1 d. ir paskirti jam 50 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. ( 2013-07-15 epizodas ) ir paskirti jam 100 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ( 2013-07-15 ) ir paskirti jam 450 MGL dydžio baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinio sudėjimo būdą ir paskirti jam subendrintą 750 MGL (28245 Eurų) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p. į paskirtą bausmę J. J. įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-07-15 iki 2013-07-18 išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti jam galutinę 742 MGL (27 943,72 Eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę J. J. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

J. J. laikiną nušalinimas nuo pareigų – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Specialios paskirties užkardos specialisto pareigų - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą:

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 295 str. 1 d. ir paskirti jam 100 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti jam 150 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 199 str. 1 d., ir paskirti jam 500 MGL dydžio baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinio sudėjimo būdą ir paskirti jam galutinę 600 MGL (22596 Eurų) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p., į paskirtą bausmę M. L. įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-07-18 iki 2013-12-05 išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 318 MGL (11975,88 Eurų) dydžio baudą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą:

Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir paskirti jam 30 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 300 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir paskirti jam 250 MGL dydžio baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinio sudėjimo būdą ir paskirti jam galutinę 350 MGL (13181 Eurų) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p. į paskirtą bausmę V. B. įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2013-07-18 iki 2013-07-19 išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 346 MGL (13030,36 Eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą:

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2013-01-05 epizodas ) ir paskirti jam 100 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ( 2013-01-05 epizodas ) ir paskirti jam 200 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. ( 2013 m birželio mėn. ) ir paskirti jam 150 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ( 2013 m. birželio mėn. ) ir paskirti jam 250 MGL dydžio baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinio sudėjimo būdą ir paskirti jam galutinę 400 MGL (15064 Eurų) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p. į paskirtą bausmę K. Z. įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2013-07-18 iki 2013-07-19 išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 396 MGL (14913,36 Eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą:

Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ( 2013-01-05 epizodas ) ir paskirti jam 70 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 199 str. 1 d. ( 2013-01-05 epizodas ) ir paskirti jam 200 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ( 2013-01-05 epizodas ) ir paskirti jam 150 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ( 2013 m. birželio mėn. epizodas ) ir paskirti jam 80 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ( 2013 m. birželio mėn. epizodas ) ir paskirti jam 250 MGL dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ( 2013 m. birželio mėn. epizodas ) ir paskirti jam 200 MGL dydžio baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinio sudėjimo būdą ir paskirti jam galutinę 300 MGL (11298 Eurų) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., Lietuvos Respublikos Respublikos BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p. į paskirtą bausmę V. J. įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2013-07-18 iki 2013-07-19 išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 296 MGL (11147,36 Eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. įpareigoti V. J. sumokėti paskirtą baudą per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nuosprendžiui įsiteisėjus:

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsniu automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-25 nutarimu perduotą saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (1 t., b.l. 63), konfiskuoti.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsniu 4514 litų 17 centų, paimtų 2013-07-18 V. B. asmens kratos metu (9 t., b.l. 40) 2013-11-20 nutarimu perduotų saugoti Vilniaus rinktinės Finansų skyriuj (9 t., b.l. 43), konfiskuoti.

Voką Nr. 1 su mikrodalelių pavyzdžiais, paimtais ant vienos daktiloskopinės plokštelės ir voką Nr. 2 su žmogaus rankų paliktais pėdsakais ant trijų dakltiloskopinių plokštelių 2014-09-08 nutarimu perduotus saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (1 t., b.l. 66), sunaikinti.

37500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais 2013-11-20 nutarimu perduotus saugoti Vilniaus rinktinės Logistikos skyriui (1 t., b.l. 80), sunaikinti.

Juodos spalvos lipnių juostelių atkarpas, M. B. ir M. L. seilių ėminių rinkinius 2013-11-26 nutarimu perduotus saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (3 t., b.l. 98-99), sunaikinti.

Bordo spalvos „2012“ užrašų knygutę, du iškirptus lapukus su kalendoriais, kurie sužymėti ranka rašytomis raidėmis bei tris žemėlapių kopijas 2014-06-16 nutarimu perduotas saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (5 t., b.l. 174), sunaikinti.

2013-07-10, 12-00 val. surašytą Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį (2 egz.) 2014-09-17 nutarimu perduotą saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (7 t., 54 l.), sunaikinti.

9 GPS sekimo įrenginius, iš kurių 6 buvo rasti apžiūrint tarnybinius Vilniaus rinktinei priklausančius automobilius ir 3 pateikti įtariamojo J. J., 2013-08-13 nutarimu perduotus saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (3 t., b.l. 17), perduoti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinei.

Vieną GPS įrenginį 2013-12-17 nutarimu perduotą saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriaus pareigūnams (3 t., b.l. 76), perduoti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinei.

Plančetinį kompiuterį su pakeistu nauju lietimui jautriu ekranu 2014-09-17 nutarimu perduotą saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (3 t., b.l. 137), perduoti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinei.

Suskaldytą plančetinio kompiuterio lietimui jautrų ekraną 2014-05-28 nutarimu perduotą saugoti Vilniaus rinktinės Štabo Logistikos skyriui (3 t., b.l. 139), perduoti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinei.

Dėl nuosprendžio per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti paduodamas apeliacinis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.