- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 2-240-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00122-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- D. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. V., Z. Ž., A. V.
- Advokatai
- Antanas Skomantas
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai D. K., jos atstovui advokatui Antanui Skomantui, suinteresuotiems asmenims R. V., Z. Ž., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos D. K. prašymą suinteresuotiems asmenims A. V., R. V., Z. Ž. dėl asmeninio testamento patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo patvirtinti 2005-10-05 testatorės O. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą asmeninį testamentą.
Pareiškėja nurodė, kad 2005-10-05 testatorė O. V. asmeniniu testamentu visą jai priklausantį turtą paliko pareiškėjai D. K.. Dėl testatorės neraštingumo ir silpnos sveikatos, testamentą surašė jos brolis J. B. ir buvo pasirašytas dviejų liudininkų J. B. ir M. R. akivaizdoje, o buvo perduotas saugoti D. K..
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. V., R. V. atsiliepimu į pareiškimą su pareiškimu sutiko ir prašė tenkinti.
Šalies argumentai
Pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti, nurodydami, kad testatorės valia buvo išreikšta aiškiai, todėl testamentas turi būti patvirtintas.
Suinteresuotas asmuo R. V. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Z. Ž. prieštaravo pareiškimo tenkinimui, nurodė, kad nieko apie asmeninio testamento sudarymą nežinojo, nurodydama, kad jai nežinomos ir šio testamento sudarymo aplinkybės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pareiškėja prašo patvirtinti 2005-10-05 testatorės O. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą asmeninį testamentą, ir tokio turinio rašytinis asmeninis testamentas yra pateiktas byloje ( b.l. 5).
O. V. mirė 2013-03-12 ir tai patvirtina mirties liudijimo duomenys (b.l. 6).
Testamentu asmuo nustato savo turtinių ir neturtinių teisių, pareigų bei daiktų likimą po jo mirties. Testatorius gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį vienam ar keliems asmenims, gali testamentu atimti paveldėjimo teisę iš vieno, kelių ar visų įpėdinių (Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK) 5.19 straipsnis). Įstatymų leidėjas tokiam valios išreiškimui nustato atitinkamas sąlygas ir tvarką, tam, kad ši valia būtų išreikšta laisvai paties testatoriaus be pašalinės įtakos. Testamentas yra vienašalis sandoris, kurį privalo sudaryti tik pats asmuo (CK 5.15 straipsnio 1 dalis). Testatorius turi teisę savo sudarytą testamentą bet kada pakeisti ar panaikinti, sudarydamas naują testamentą (CK 5.35 straipsnio 1 dalis).
Civilinis kodeksas numato dviejų rūšių testamentus: oficialiuosius (CK 5.28 straipsnis) ir asmeninius (5.30 straipsnis).
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus.
Kasacinio teismo jurisprudencijoje nurodoma, kad teismas, nagrinėdamas prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004 m.).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktikoje ne kartą konstatuota, kad asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka ir jo pasirašytas, kad CK 5.30 straipsnyje suteikta teise gali pasinaudoti tik asmuo, mokantis ir galintis surašyti testamento tekstą pats (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-195/2004).
Nagrinėjamoje byloje neginčijamai pagal pareiškėjos D. K., liudytojų J. B., J. B. paaiškinimus, duotus teismo posėdyje nustatyta, kad testatorė O. V. pati nesurašė ir nepasirašė asmeninio testamento, kurį prašoma patvirtinti. Taigi daroma išvada, kad pateiktas patvirtinti asmeninis O. V. testamentas kelia abejones dėl jo tikrumo, t.y. O. V. valios išreiškimo, nepaneigta, kad sudarydama per kitą asmenį šį sandorį, testatorė neklydo ar savo valia jį sudarė tokį, koks jis yra pateiktas tvirtinimui.
Sudarytas ir pateiktas patvirtinti asmeninis testamentas neatitinka nustatytų įstatymo reikalavimų, todėl negali būti tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579,582 str.1, 3,5,6 d., teismas
nutaria:
Atmesti pareiškėjos D. K. prašymą dėl O. V. asmeninio testamento patvirtinimo.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.