- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-16
- Bylos Nr.
- e2-27-733/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos teritorijų planavimo
- Atsakovas
- J. M.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamam Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus
- Kategorijos
- 3.2.8.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, ieškinį atsakovui J. M., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamam Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus, dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys ir tretysis asmuo pateikė rašytinę taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Rašytine taikos sutartimi ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, atstovaujama Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, atsakovas J. M. ir tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus, išsprendė ginčą.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių ir trečiojo asmens sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Iš atsakovo J. M. priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 10,25 Eur žyminio mokesčio (41 Eur x 25 proc.) ir 1,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso 11,79 Eur į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d., 3 p., 93 str., 94 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patenkinti prašymą.
Patvirtinti ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 288600210, buv. A. Vienuolio g. 8, LT-01104 Vilniaus m., atstovaujamos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjos L. M. (toliau – ir ieškovė), atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovas), ir trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, buv. Gedimino pr. 19, LT-01103 Vilniaus m., atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vyriausiosios specialistės I. N., (visi kartu vadinami - ir šalimis), 2016-09-26 sudarytą ir 2017-01-12 pateiktą taikos sutartį:
1. Atsakovas pripažįsta ir sutinka su ieškovės pareikštu ieškiniu dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius.
2. Atsakovas įsipareigoja per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2015-07-09 Savavališkos statybos akte Nr. SSA-30-150709-00027, Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka parengiant projektinę dokumentaciją ir gaunant statybą leidžiantį dokumentą.
3. Atsakovas, per taikos sutarties 2 punkte nustatytą terminą neįvykdęs šios sutarties 2 punkte nustatyto reikalavimo, įsipareigoja per 1 (vieną) mėnesį likviduoti savavališkos statybos padarinius - nugriauti savavališkai pastatytą neypatingų statinių kategorijai priskiriamą statinį - pagalbinio ūkio paskirties pastatą, esantį nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio buvo surašytas 2015-07-09 Savavališkos statybos aktas Nr. SSA-30-150709-00027, ir sutvarkyti statybvietę.
4. Atsakovui neįvykdžius taikos sutarties 3 punkte nustatytų reikalavimų, ieškovė įgyja teisę pati nugriauti neypatingų statinių kategorijai priskiriamą statinį - pagalbinio ūkio paskirties pastatą, esantį nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio buvo surašytas 2015-07-09 Savavališkos statybos aktas Nr. SSA-30-150709-00027, ir sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš atsakovo.
5. Ši taikos sutartis suteikia atsakovui teisę įvykdyti sutarties 2 ar 3 punkte nustatytą prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.
6. Įvykdęs taikos sutartimi prisiimtas prievoles, atsakovas apie tai per 10 (dešimt) darbo dienų informuos raštu ieškovę ir suteiks galimybę įsitikinti, kad prievolė yra tinkamai įvykdyta.
7. Šalys susitarė, kad atsakovui pažeidus šios taikos sutarties 3 punkte nustatytą terminą ir/arba nustatytu terminu netinkamai įvykdžius prievolę - nugriauti savavališkai pastatytą neypatingų statinių kategorijai priskiriamą statinį - pagalbinio ūkio paskirties pastatą, esantį nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio buvo surašytas 2015-07-09 Savavališkos statybos aktas Nr. SSA-30-150709-00027, ir sutvarkyti statybvietę, ieškovė savo teisę dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdama vykdyti teismo nutartį, patvirtinančią šią taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sąlygų, ir kaltoji šalis turės apmokėti vykdomosios bylos būtinąsias vykdymo išlaidas, papildomas vykdomosios bylos administravimo išlaidas ir atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą vykdomojoje byloje, taip pat visas kitas išlaidas, kurios susidarys atliekant vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, įskaitant, bet neapsiribojant, pašto, kurjerių, procesinių dokumentų įteikimo, banko pavedimų, mokamų užklausų išlaidas, kurias nurodys antstolis, ir griovimo išlaidas.
8. Per sutarties 3 punkte nustatytą terminą neįvykdęs šiame punkte numatytų sąlygų, atsakovas įsipareigoja sumokėti 30 (trisdešimties) eurų baudą už kiekvieną šios sutarties nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį savavališkai pastatytas statinys turės būti nugriautas, pasibaigimo iki visiško 3 punkte nustatytų sąlygų įvykdymo į ieškovės pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.
9. Atsakovas įsipareigoja pagal ieškovės 2016-09-08 Prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo civilinėje byloje Nr. e2-1090-733/2016 Nr. 2D-12884 (16.24), kuris yra šios sutarties priedas, apmokėti visas ieškovo patirtas 8,81 Eur (aštuonių eurų ir aštuoniasdešimt vieno cento) dydžio bylinėjimosi išlaidas per 14 (keturiolika) dienų nuo sutarties patvirtinimo teismo nutartimi į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią „Swedbank“, AB.
10. Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir/ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.
11. Visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka atsakovas.
12. Ši taikos sutartis neatima iš ieškovės teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų dėl atsakovo statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.
13. Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama.
14. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
15. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.
16. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y., jog teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis Į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Nutraukti civilinę bylą.
Priteisti iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,79 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.