- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-797-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00431-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- M. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. 2015-04-28, apie 5.42 val., adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, daužė buto duris, triukšmavo, garsiai rėkavo, trukdė savo vaiko ramybę ir poilsį, tokiu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, nesudarė sąlygų, kurios būtinos vaiko poilsiui.
Šiais savo veiksmais M. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
M. D. prisipažino kaltas ir nurodė, kad tokiu savo netinkamu elgesiu išgąsdino vaikus.
Motyvuojamoji dalis
M. D. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas ir paties pažeidėjo paaiškinimu (b.l.1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), M. D. paaiškinimu (b.l.8), G. K. paaiškinimu (b.l.9).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. D. padarė aukščiau aprašytą pažeidimą ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d. M. D. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.
M. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
M. D. skirtina administracinė nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
M. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.