- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- 2K-250-942/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Armanas Abramavičius, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- A. V., D. M., O. M.
- Kaltinamasis
- O. M.
- Nukentėjusysis
- D. B.
- Advokatai
- Daiva Jurevičienė, Mindaugas Vasiliauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Alvydo Pikelio, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. V., A. V. ir nuteistojo D. M. bei jo gynėjo advokato Mindaugo Vasiliausko kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 28 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. nuosprendžiu D. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikas, kurį D. M. išbuvo laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. birželio 4 d. 9.40 val. iki 2013 m. rugsėjo 5 d. 15.45 val., ir laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda.
Taip pat A. V. nuteistas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda, o A. V. – pagal 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda.
Tuo pačiu nuosprendžiu buvo nuteistas ir išteisintas O. M., iš jo taip pat priteista neturtinės ir turtinės žalos nukentėjusiajam D. B., o D. M. ir M. Š. išteisinti, tačiau dėl jų kasacinių skundų nepaduota.