Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens, kuris pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu, L. G. atstovui advokatui L. Z.,

išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą dėl nuolatinės globos pilnamečiui asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. G., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-13269-867/2019 L. G. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo srityse; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; kitose turtinių santykių srityse; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose), ir ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

2019 m. gruodžio 30 d. teismo nutartimi inicijuota byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu L. G..

Suinteresuoto asmens, kuris pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu, L. G. atstovas advokatas L. Z. teismo posėdžio metu prašė nustatyti L. G. globą, o jo globėja paskirti jo mamą, tai yra pareiškėja, kuri nuo pat gimimo rūpinasi sūnumi ir jį prižiūri. Mano, kad pareiškėja tinkamai atliks savo kaip globėjos pareigas.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė J. P. teismo posėdžio metu pagarsino išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Nustačius globą, neveiksniam asmeniui tam tikrose srityse reikalinga paskirti globėją, o nustačius rūpybą – ribotai veiksniam asmeniui tam tikrose srityse skiriamas rūpintojas (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu L. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nebuvo nustatyta globa/rūpyba, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti L. G. teises bei interesus, jam turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintinas neveiksniu, nustatytina globa, o turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje jis pripažintinas ribotai veiksniu, jam nustatytina rūpyba (CK 3.238 straipsnio 1 dalis ir 3.239 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja A. G. yra L. G. mama. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020 m. sausio 9 d. išvadoje Nr. (16.1.19)-SD-56 nurodyta, kad A. G. sugebės tinkamai įgyvendinti globėjos/rūpintojos pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalaus sūnaus poreikiais. Pareiškėja bausta administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebuvo, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre. Byloje esanti sveikatos pažyma patvirtina, kad A. G. gali būti savo sūnaus globėja/rūpintoja, be to A. G. sutinka būti paskirta sūnaus globėja/rūpintoja, o kiti asmenys noro globėjais/rūpintojais ir turto administratoriais nepareiškė.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, kad A. G. tinkamai rūpinasi savo sūnumi, dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjos/rūpintojos pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto L. G. teises ir interesus, jo globėja/rūpintoja skirtina A. G. (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo L. G. gauna pastovias pajamas (neįgalumo pensiją, našlaičio pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją), todėl A. G. skirtina L. G. turto administratore (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

Globėjai/rūpintojai ir turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240 - 3.247 straipsniai).

Nutartis dėl globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 493, 496, 507-508 straipsniais, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pripažintam neveiksniu L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo srityse; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; kitose turtinių santykių srityse; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose).

Nustatyti pripažintam ribotai veiksniu L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja/rūpintoja ir turto administratore paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjai/rūpintojai ir turto administratorei A. G. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 - 3.247 straipsniuose: globėjas/rūpintojas yra savo globotinio/rūpintinio atstovas pagal įstatymą; globėjas gali sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; globėjas/rūpintojas, kuris yra globotinio/rūpintojo tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas/rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas/rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; globotinio/rūpintinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur, yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; globėjas/rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu/ rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui/rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio/rūpintinio interesus; jeigu globėjas/rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio/rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo/rūpintojo pareigų, jeigu šiais globėjo/rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, globėjas/rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.