- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1100-736/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Kaltinamasis
- E. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., išaiškinęs ATPK 272 str. numatytas jo teises,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 7 d., 18.00 val., E. J., būdamas neblaivus (nustatytas 3,81 promilių girtumas), viešoje vietoje – parduotuvėje ,,Vynoteka“, esančioje Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g.. 80, elgėsi chuliganiškai: rūkė parduotuvėje, užgesino cigaretę į prekystalį ir numetė nuorūką parduotuvėje, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Motyvuojamoji dalis
E. J. kaltę pripažino visiškai (19 b. l.), jo kaltė įrodyta ir byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-21309989-14 (1 b. l.), pareiškimu (3 b. l.), paaiškinimais (5, 6 b. l.), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.).
E. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltas padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjas nedirba, nuo 2004 m. administracine tvarka buvo baustas net 28 kartus, iš jų 8 kartus už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, kas leidžia daryti išvadą, jog pažeidėjas išvadų nedaro ir yra linkęs nusižengti, anksčiau skirtos nuobaudos – baudos - įtakos asmens elgesiui nepadarė. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog E. J. skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30² str., 286-288 str., 302² str. 302⁴ str., teismas
nutaria:
E. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir nubausti dešimties parų administraciniu areštu.
Administracinio sulaikymo laiką nuo 2014-11-07, 18.30 val. iki 2014-11-08, 06.10 val. (vieną parą) įskaityti į administracinio arešto terminą ir E. J. laikyti atlikusį 1 parą administracinio arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. J. sulaikymo vykdant nutarimą dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.