Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-04-14 · Byla Nr. A2.8.-188-649/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
A2.8.-188-649/2016
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00159-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
K. A.
Advokatai
Antanas Cemnolonskas
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio t. paž. byla Nr. A2.8-188-649/16
Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00159-2016-9
ROIK 16056584812NUTARIMASKupiškis 2016 m. balandžio 14 d.

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant K. A., jo atstovui advokatui Antanui Cemnolonskui, išnagrinėjęs K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 1 d. apie 18.50 val. Kupiškio r., kelyje Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys, 82 kilometre patikrinus vilkiką DAF XF 105, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KRONE SD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad vairuotojas K. A., puspriekabės dviejuose ratuose ir viename atsarginiame rate (padangų viduje) gabena paslėptas 39800 vnt. (1990 pakelių) cigarečių More Red American Blend ir 19600 vnt. (980 pakelių) cigarečių Pall Mall Red, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 7405,10 Eur, tokiais veiksmais nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų, alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų.

K. A. pilnai pripažino kaltę dėl jam inkriminuojamo pažeidimo ir paaiškino, kad vežė cigaretes, nes norėjo užsidirbti. Vėžiu serga brolis, turi mažą vaiką, tėvą 88 metų amžiaus. Latviai pasiūlė pavežti iki Lietuvos cigarečių, pasiūlė pinigų už tai, ir jis sutiko. Jam cigaretes perdavė Daugpilyje, atvežė iš karto su padangomis. Cigaretes iš jo turėjo pasiimti prie Kauno aikštelėje. Vairuotoju dirba 12 metų ir žino cigarečių įvežimo tvarką. Įmonė atlyginimą moka laiku, nors moka tik minimalų atlyginimą, taip pat moka dienpinigius. Dėl netinkamo elgesio gailisi. Darbovietės atstovas perspėja vairuotojus dėl prekių, kurių negalima įvežti, teikia informaciją, o visi vairuotojai pasirašo ir įsipareigoja tvarkos nepažeidinėti.

Šalies argumentai

K. A. paaiškinime muitinės pareigūnams (b. l. 6) buvo nurodęs, kad jį kelyje 122, 82 kilometre sustabdė muitinės pareigūnai ir padangose atrado cigaretes. Jos buvo įvežtos į Lietuvos Respubliką nelegaliai, be jokių dokumentų. Cigaretės buvo įsigytos Latvijos Respublikoje iš nepažįstamo piliečio. Buvo vežama 1990 pakelių cigarečių More ir 980 pakelių Pall Mall su baltarusiškomis banderolėmis. Gailisi dėl pažeidimo.

K. A. atstovas advokatas A. Cemnolonskas prašė skirti K. A. minimalią baudą ir nekonfiskuoti transporto priemonės.

Motyvuojamoji dalis

Be K. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame patvirtintas vilkiko DAF XF 105, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KRONE SD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo K. A., sustabdymas ir cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais gabenimas; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-KM00D-55975857-16 (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad iš K. A. paimta: 39800 vienetų cigarečių More Red American Blend ir 19600 vienetų cigarečių Pall Mall Red, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka; fotonuotrauka (b.l.12), iš kurios matyti, kad vilkiko DAF XF 105, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabės KRONE SD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), rate (padangos viduje) paslėptos cigaretės; pažyma (b. l. 10-16) apie 2016 m. balandžio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako muitinę vertę, iš kurios matyti, jog 1 pakelio (20 vnt.) cigarečių „Pall Mall Red“ vertė yra 2,50 Eur ir 1 pakelio (20 vnt.) cigarečių „More Red American Blend“ vertė yra 2,49 Eur.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklių) 2.1.1. p., 3.1.2. p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena tabako gaminius įvežtus į Lietuvos Respubliką iš kitų valstybių, kurių kiekis vienam asmeniui viršija 10 pakelių cigarečių.

Išanalizavęs ir įvertinęs šiuos duomenis, teismas pripažįsta, kad įrodyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas K. A. 2016-04-01 gabeno paslėptas 39800 vnt. (1990 pakelių) cigarečių More Red American Blend ir 19600 vnt. (980 pakelių) cigarečių Pall Mall Red, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t. y. nepaženklintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius, yra 7405,10 Eur, t. y. viršija 50 MGL (1900 Eur), todėl jo veika tinkamai kvalifikuota Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.

K. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, gabentų cigarečių kiekį, jų vertę, taip pat atsižvelgia į asmenybę – dirbantis, administracine tvarka baustas (turi galiojančią nuobaudą), jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos ribose, arčiau minimumo. Taip pat skiriama ir privaloma papildoma administracinė nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskavimas (ATPK 26 str.). Atsižvelgiama, kad K. A. turi nepilnametį sūnų E. A., g. 2005-02-21, darbovietės charakterizuojamas gerai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. balandžio 2 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. A. taip pat paimta: transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. F338030, transporto priemonė vilkikas DAF XF 105, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E544132 ir puspriekabė KRONE SD, valstybinis Nr. FD280, priklausanti (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. numatyta, kad gabenimo priemonė, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos, gali būti konfiskuojama. Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 2 d. apibrėžti pagrindai, kuriems esant, gali būti konfiskuojamas kito asmens turtas. Byloje nenustatyta (nepateikti įrodymai), kad būtų pagrindas konfiskuoti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklausančias transporto priemones, todėl jos grąžintinos savininkams. Kadangi bauda didelė, baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str. 4 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutaria:

K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4-oje dalyje, padarymą 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) bauda su 39800 vnt. (1990 pakelių) cigarečių More Red American Blend ir 19600 vnt. (980 pakelių) cigarečių Pall Mall Red su Baltarusijos akcizo ženklais (nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis), konfiskavimu.

Transporto priemonę - vilkiką DAF XF 105, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui (duomenys neskelbtini).

Transporto priemonę - puspriekabę KRONE SD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. E544132 grąžinti savininkui (duomenys neskelbtini).

Paskirtąją baudą K. A. įpareigoti sumokėti per 24 mėnesius sekančiai – pirmąją 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) įmoką sumokėti iki 2016-05-31, toliau kas mėnesį po 125 Eur iki to mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartą sumokant iki 2018-04-30.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Saulius VanagasBauda turi būti sumokėta į valstybės biudžetą nustatytais terminais į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.