- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- 2-184-225/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02132-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- D. I.
- Advokatai
- Angelija Morkvėnienė
- Kategorijos
- 2.6.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui D. I. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė ieškinyje prašė iš atsakovo priteisti išlaikymą jų nepilnamečiui sūnui M. I. , gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 120 Eur kas mėnesį.
Ieškovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, bylą nutraukti.
Ieškovės atstovė prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ieškovės ir atsakovo taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
Atsižvelgiant į tai, jog šalys ginčą išsprendė taikiai, atsakovas turi pareigą teikti išlaikymą nepilnamečiui vaikui, atsakovas iš dalies atleistinas nuo ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo valstybei (CPK 96 str. 5 d., 99 str.2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės R. G. ir atsakovo D. I. , pagal kurią šalys susitarė taip:
atsakovas D. I. sutinka mokėti išlaikymą sūnui M. I. , gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
atsakovas D. I. sūnaus M. I. išlaikymui skirtus pinigus perveda kiekvieną mėnesį, už einamą mėnesį iki mėnesio pabaigos, į R. G. vardu atidarytą sąskaitą;
paskirti R. G. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
Ieškovė R. G. kitų ieškinio reikalavimų atsisako.
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui D. I. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Išieškoti iš D. I. 30 (trisdešimt) Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, nuo likusios sumos mokėjimo atleisti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: “Swedbank“, AB Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr.LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr.LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr.LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, DanskeBank A/s Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr.LT 12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.